niusouti.com

论述什么是人肉搜索,请谈谈你对人肉搜索的看法。

题目

论述什么是人肉搜索,请谈谈你对人肉搜索的看法。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:

人肉搜索是与机器搜索相对而言的另一种搜索信息方式。在机器搜索中,信息的搜集是通过机器完成的,而人肉搜索是通过其他人来搜索自己搜不到的东西,更强调搜索过程的互动。

在人肉搜索中,传统的网络信息搜索变为人找人,人问人的关系型网络社区活动,这种搜索活动是一般是网友在网络社区上提出一个问题,通过广聚五湖四海的网友力量,由人工参与解答而非搜索引擎通过机器自动算法获得结果的搜索机制。

起源,虐猫事件,“人肉搜索”威力初次展现。

畸变,铜须门事件,网民力量开始走向“暴力”。

失控,“最毒后妈”事件,不了解真相的网络很伤人。

是与非,马克思辨证唯物主义的观点认为,任何事物都有利有弊、利弊共存、优劣同在,人肉搜索这一种获取信息的新方式也不例外,对于这一行为,我们也要本着全面、客观、一分为二的观点来看待,我对此的看法有以下几点,

第一、这种方式把人工参与和网络搜索结合起来,综合了人工搜索与网络搜索的优势,能够让我们快速地获取所需要的信息。“华南虎事件”“周久耕事件”的水落石出,人肉搜索功不可没。从某种意义上说,人肉搜索成为了谴责不良行为、打击腐败的又一网络利器。

第二、人肉搜索正是由于其功能的强大,任何人都可以充当发起者,这就会被一些别有用心的人利用,恶意对他人进行搜索,导致别人的姓名、身份家庭地址等个人资料被广泛公布,侵犯公民隐私权。 另外、由于其搜索的信息具有不准确性、不真实性、开放性,有些无辜的人或法人单位可能会因不真实信息的广泛传播而付出惨痛代价,所以这种方式也引起了部分人士的批评和质疑。

第三、人肉搜索行为一种新生事物,不能因为它能给我们带来益处而忽视其弊端的存在,也不能认为有其弊端而因噎废食。正确的做法是兴利除弊,趋利避害、扬长避短,让这种搜索方式更好地为我们服务。

第四、要根除人肉搜索的弊端,我认为可采取以下一些措施,一是立法规范,明确区分合法与非法的人肉搜索行为,将其纳入法制化管理轨道,让网民在发起搜索时有法可依,二十加强监管,及时处理不良或非法搜索信息,对违反有关规定的网站、网民依法处理,最大限度减少人肉搜索行为对无辜公民或法人单位造成的不良影响:三是加大教育宣传力度,引导网民文明上网,依法搜索。

最后、作为一名当代青年,要严格遵守国家关于互联网管理的有关的规定,做到依法上网、文明上网、健康上网,不利用“人肉搜索”等新兴的网络技术做出侵犯他人权利的行为,做一名遵纪守法的网络公民。

更多“论述什么是人肉搜索,请谈谈你对人肉搜索的看法。 ”相关问题
  • 第1题:

    给定资料7中提到“人肉搜索”是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。要求:观点明确,条理清晰,重点突出,字数控制在300字以内。


    正确答案:
    作答A:
    作为一种技术,作为一种手段,人肉搜索本身是中立的。从好的方面看,人肉搜索能够培养一种自主的、参与的意识,能够弥补某一些制度的缺陷。在现实面前道德的约束趋弱情况下,能够强化道德的舆论压力。但另外一方面,人肉搜索实际上是对个人人格尊严的侵犯。不经过本人同意,随便将个人资料公布出来的话,是侵犯了他人的权利。在我们日常的网络行为中,你也要考虑到对方的权利,要尊重他的权利,不能把他所有的东西都摆到网上。所以,我认为人肉搜索应有一个度的问题。
    评析:本答卷问题出现在语言上,语言不够规范,表达不够流畅明晰。
    作答B:
    “人肉搜索”作为一项发现、发掘的工具,本身并没有好坏之分,只是在不同的场合会发挥出不同的作用。当我们用它去揭露假、恶、丑之行办时,它发挥的就是积极的作用;当我们用它。去干扰其他人正常的生活时,它所发挥的作用就是消极的。在现实生活中,确实发生过不少当事人被无端地搜索,导致生活、工作受到影响的事例。这些事例就像人肉搜索出的那些丑恶的事例一样,都是人肉搜索这一方法的“成果”。
    我认为,应尽早出台一个关于人肉搜索的范围,让这种搜索方式、让这种监督方式在合法的框架内发挥作用,让人肉搜索这把双刃剑发挥它的正面的积极作用,扼制它的消极影响。
    评析:本答卷正反两方面都分析到了,观点明确,条理清晰,是一份优秀的答卷。

  • 第2题:

    谈谈你对“人肉搜索”引擎的一些看法。


    答案:
    解析:
    通过对最近几件“人肉搜索”事件的资料来看,我们不难发现,如今“人肉搜索”多发的原因是:
    (1)此类事件引起公愤,触及公众道德底线;(2)此类事件涉及大多数人的切身利益,容易激起网民同仇敌忾之心;(3)此类事件,法律不宜或难以涉足,唯有通过道德手段解决。
    “人肉搜索”的有利之处在于:(1)弥补了法律的漏洞,我们说有些事情“法律不宜参与,只能用道德批判”,但是往往这句话是无力的。搜索使道德能够真正发挥作用,使过错方受到舆论的谴责;(2)此种批判在社会上起到一种道德感召的效果。
    “人肉搜索”的不利之处在于:(1)如果在不明事实真相的前提下,任意挖掘他人的个人信息,并在网络公共领域随意散布,以致影响他人的家庭生活甚至工作学习,这就很可能成为不道德的行为,甚至是违法的行为。(2)“人肉搜索”如果被滥用,就会转化为网络舆论暴力工具,失去公平正义的立场,破坏社会的公平正义。(3)由于网络规则的不健全,“人肉搜索”很有可能被一些别有用心的人利用,成为攻击他人的lT具。
    总之,“人肉搜索”有利有弊,我们应该辩证的看待它。同时,应该进一步完善网络管理法律法规,在网络管理法律法规中具体规定公民个人隐私的范围。
    1人肉搜索引擎是进入网络时代而产生的 使犯事之人无所遁形 受到大众舆论的谴责 弥补了法律的漏洞 我们说有些事情“法律不宜参与,只能用道德批判” 但是往往这句话是无力的 搜索使道德能够真正发挥作用 使过错方受到舆论的谴责 2 人肉搜索引擎运用不当则会使当事人的隐私受到损害 影响他人的家庭生活甚至工作学习 这就很可能成为不道德的行为 甚至是违法的行为 滥用搜索 会转化为网络舆论暴力工具 失去公平正义

  • 第3题:

    【单选题】“人肉搜索”是第六版《现代汉语词典》收录的词汇,指的是追踪网络上人物的真实生活身份,公开其私人信息的网络行为。下列对“人肉搜索”这一行为的认识正确的是()

    A.“人肉搜索”侵犯了公民的隐私权

    B.“人肉搜索”可以使真相大白于天下

    C.“人肉搜索”有一定的好处,不应制止

    D.“人肉搜索”是不道德的,但不违法


    D

  • 第4题:

    谈谈对人肉搜索的看法


    正确答案:
             

  • 第5题:

    作为一种信息搜索方式,人肉搜索的正当性直接与人们“为何运用”以及“如何运用”相 关。一方面,人肉搜索固然体现了技术与社会的进步;但是另一方面,由于缺乏有效的规范与约束 机制,人肉搜索更容易受个体主观性的影响,并因此造成了负面的社会效应。因此,_。
    填入划横线部分最恰当的一句是:


    A.应对人肉搜索给予严格的限制以避免其演化为网络暴力
    B.在实践中运用人肉搜索这一工具时应保持谨慎、适度
    C.对于人肉搜索来说,简单地偏执一端的做法是不可取的
    D.加强对人肉搜索的伦理道德的引导与法律规范势在必行

    答案:D
    解析:
    文段首先指出人肉搜索的正当性直接与人的动机和手段相关,然后具体分析了人肉搜索 的进步性和局限性,故横线处所填应为总结句。A项“严格的限制”与文意不符,排除。由“由于缺乏有效的规范与 约束机制”可知,文段强调的是应加强对人肉搜索的规范与约束,选项中与此衔接最紧密的为D项,故当选。