niusouti.com

某文艺演出为增加票房与某明星签订了演出合同，约定主办单位向其支付出场费5万元于1月1 日演唱歌曲，但是12月29日次明星喉咙发炎，无法出席演出，则主办单位( )。A、不得解除合同，但是可以中止履行B、有权解除合同C、可解除合同或中止履行D、需按约定支付出场费

题目

某文艺演出为增加票房与某明星签订了演出合同，约定主办单位向其支付出场费5万元于1月1 日演唱歌曲，但是12月29日次明星喉咙发炎，无法出席演出，则主办单位( )。

A、不得解除合同，但是可以中止履行

B、有权解除合同

C、可解除合同或中止履行

D、需按约定支付出场费

相似考题

1.张某于2010 年1 月1 日起开始在甲公司工作，直到2010 年4 月1 日，甲公司的劳动人事部门才书面通知张某订立书面劳动合同。根据劳动合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A、即使张某与甲公司于4 月1 日签订了书面劳动合同，甲公司仍需向张某每月支付2 倍的工资，计算期间为1 月1 日～3 月31 日B、即使张某与甲公司于4 月1 日签订了书面劳动合同，甲公司仍需向张某每月支付2 倍的工资，计算期间为2 月1 日～3 月31 日C、如果张某不与甲公司订立书面劳动合同，甲公司应当书面通知张某终止劳动关系，并支付经济补偿D、如果张某不与甲公司订立书面劳动合同，甲公司应当书面通知张某终止劳动关系，且无需支付经济补偿

2.某剧院为增加其票房收入，与当红歌星李某签订演出合同。双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院举办的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院10天。则剧院：（ ）A．不得解除合同，也不得中止履行B．不得解除合同，但可中止履行C．既可解除合同，又可中止履行D．可解除合同，但不得中止履行

3.某剧院为增加票房收入，与当红歌星李某签订演出合同。双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院举行的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院10天。剧院欲解除合同，李某认为，剧院仅能中止履行，不能解除合同。为此，双方发生纠纷。有关某剧院的救济措施，下列表述正确的是：（ ）A．只可行使不安抗辩权，不可行使合同解除权B．或者行使不安抗辩权，或者行使合同解除权C．既可行使不安抗辩权，又可行使合同解除权D．不可行使不安抗辩权，但可行使合同解除权

4.某剧院为增加其票房收入，与某当红歌星李某签订演出合同．双方约定，剧院应于12月30日向李某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该院举办的联欢会演唱歌曲．12月29日，李某喉咙发炎，医生诊断须立即手术，预计住院10天．则剧院【】A．有权解除合同B．不得解除合同，但可中止履行C．可解除合同或中止履行D．须于12月30日向李某支付出场费

参考答案和解析
参考答案：B
更多“某文艺演出为增加票房与某明星签订了演出合同,约定主办单位向其支付出场费5万元于1月1 日 ”相关问题

  • 第1题：

    某剧院为增加其票房收入，与当红歌星李某 签订演出合同。双方约定,剧院应于12月30日向李 某支付出场费1万元，李某则须于元旦晚上为该剧院 举办的联欢会演唱歌曲。12月29日，李某喉咙发炎， 医生诊断须立即手术，预计住院10天。则剧 院:（)

    A.不得解除合同,也不得中止履行
    B.不得解除合同，但可中止履行
    C.既可解除合同，又可中止履行
    D.可解除合同,但不得中止履行

    答案：C
    解析：
    。本题涉及不安抗辩权和其他请求权的关系 问题。剧院负有先支付出场费的义务，但李某存在丧 失履行债务能力的情形，对此，剧院可享有不安抗辩 权。由于李某履行合同巳不可能，因此，剧院可行使合 同解除权。因此，本题正确选项为C。

  • 第2题：

    10月3日，宋某、陈某投资设立了甲有限合伙企业，宋某为普通合伙人，陈某为有限合伙人。合伙协议约定宋某为合伙企业事务执行人，其他事项均未作约定。12月1日，陈某与于某签订了价款为10万元的买卖合同，且于某有理由相信陈某为普通合伙人。12月10日，陈某未经授权的情况下又以甲企业的名义与刘某进行交易，给甲企业造成5万元的损失。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的有（　　）。

    A.陈某应对其与于某的交易承担无限责任
    B.陈某应对其与于某的交易以其认缴的出资额为限承担责任
    C.陈某应对给企业造成的5万元损失承担赔偿责任
    D.该有限合伙企业不得将全部利润分配给陈某

    答案：A,C,D
    解析：
    （1）选项AB：第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。（2）选项D：有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人；但是，合伙协议另有约定的除外。

  • 第3题：

    2019年1月5日，张某向李某提出借款1万元；2019年1月6日，李某将1万元的现金交付给张某；双方未约定借款利息。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的有（　　）。

    A.借款合同自2019年1月5日生效
    B.借款合同自2019年1月6日生效
    C.张某不必支付利息
    D.张某须按银行同期贷款利率支付利息
    E.张某须按银行同期存款利率支付利息

    答案：B,C
    解析：
    （1）选项AB：自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效；（2）选项CDE：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

  • 第4题：

    张某与王某签订了借款合同，合同约定张某向王某提供贷款10万元，王某向张某支付同期银行同类贷款利率的6倍的利息。以下说法正确的是：

    A:借款合同无效
    B:借款合同有效，利息的约定无效，王某无须向张某支付利息
    C:借款合同有效，利息的约定部分有效
    D:借款合同有效，利息的约定有效

    答案：C
    解析：
    《合同法》第211条第2款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本题中张某与王某约定的利息高于银行同类贷款利率的4倍，超出的部分不予保护，即未超出的部分有效，王某应向张某支付银行同类贷款利率4倍的利息。

  • 第5题：


    张某等人的房屋买卖纠纷


    2006年7月10日，张某与黄某订立买卖合同，以500万元的价格向黄某购买一套精装修住房。当日，张某支付了40万元定金，黄某将房屋交付给张某。双方约定：张某应于8月1日前付清余款：黄某应在余款付清后两日内办理房屋过户手续。 7月15日，当地突降特大暴雨，该房屋被淹没，损失额达60万元。8月1日，张某向黄某主张，损失60万元由黄某负担，故张某只支付400万元，同时要求黄某办理房屋过户手续。黄某收到上述款项后拒绝办理房屋过户手续。后经协商，张某于8月20日再向黄某支付30万元，同日，黄某将房屋过户至张某的名下。


    2006年1 1月1日，张某将房屋出租给叶某，约定租期2年，双方约定可以转租给第三人。 1年后，叶某将房屋转租给肖某，租期为1年。不久，张某以叶某未按期支付租金，要求收回房屋。后经协商，叶某支付租金，肖某遂得以继续承租该房屋。 2008年5月，当地遭台风袭击，肖某由于没有及时关闭窗户致使窗体脱落；房屋外表瓷砖也因恶劣的台风天气大面积脱落。


    2008年12月1日，张某与廖某订立房屋买卖合同（合同标的包括房屋里所有的家具和电器），约定价款600万元。并且，合同约定廖某应于2009年4月5日付清全部价款，张某收到房款后交付钥匙给廖某。同年4月5日，廖某未支付价款，张某也没有交付钥匙。 4月10日，该房屋遭窃，房屋里所有值钱的家具和电器都被盗。廖某认为损失应当由张某承担，遂以标的物价值减损为由要求减少价款履行合同。


    2009年1月10日，明知张某、廖某之间已签订房屋买卖合同的王某向张某表示愿以650万元的价格购买其房屋。张某同意，即刻与王某订立了房屋买卖合同。王某于次日付清了全部房款。后因国家出台房地产调控政策，王某不具备购房资格，张某与王某之间的房屋买卖合同不能继续履行。


    【问题】


    1．大暴雨所造成的房屋损失应当由谁来承担？为什么？


    2．由于叶某拖欠租金，张某要收回房屋，肖某若要继续承租该房子，可以采取什么措施以阻止张某解除合同？


    3. 2008年5月，台风导致房屋受损，该损害应当由谁承担？为什么？


    4. 2008年4月10日，该房屋遭窃，廖某可否以标的物价值减损，且损失应当由张某承担为理由，要求减少价款履行合同？为什么？


    5．王某明知张某和廖某已经签订了房屋买卖合同仍然与张某签买卖合同，王某和张某的房屋买卖合同效力如何？


    6．王某主张解除其与张某的买卖合同，法院可否予以支持？



    答案：
    解析：

    1．应当由黄某承担。根据法律规定，买卖标的物的风险承担在交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。黄某与张某未办理变更登记手续，即还未交付，出卖人黄某应当承担房屋毁损的风险。


    2．肖某（次承租人）可以请求代叶某（承租人）支付其欠付张某（出租人）的租金和违约金，使债务消除，以阻止张某解除合同。


    3．窗户脱落损失应当由肖某承担，瓷砖脱落损失应当由张某承担。肖某在台风天开窗户有过错，应当承担该损失。瓷砖脱落属于意外风险，应当由所有权人（张某）承担。


    4．不可以。廖某没有如期支付价款，属于违约。买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当承担标的物毁损、灭失的风险。因此，廖某不得主张由张某承担损失，从而减少价款。


    5．有效。


    6．可以。国家调整政策导致王某不能履行合同，王某依情势变更相关规定；可以主张解除合同。



    在转移所有权买卖合同中，标的物的风险承担的基本规则都是“交付主义”，即交付前由卖主承担，交付后由买主承担。一般动产的交付以转移占有即完成交付，房屋等不动产则是以变更登记为交付的完成要件；在不转移所有权的合同交易中，如租赁、质押、承揽合同中，风险承担则遵循“所有权主义”，即谁所有谁承担风险。另外，违约情况下的风险承担也是比较特殊，需要重点记忆理解。




相关内容