niusouti.com

我国黑龙江某外贸公司 2004年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,装船前检验时货物的品质良好且符合合同的规定。 货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,经调查确认原因是由于包装不良导致货物受潮引致, 据此买方向卖方提出索赔要求。 但是卖方认为货物在装船前品质是合格的,发霉在运输途中发生的,因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理?

题目
我国黑龙江某外贸公司 2004年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,装船前检验时货物的品质良好且符合合同的规定。 货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,经调查确认原因是由于包装不良导致货物受潮引致, 据此买方向卖方提出索赔要求。 但是卖方认为货物在装船前品质是合格的,发霉在运输途中发生的,因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理?


相似考题
更多“我国黑龙江某外贸公司 2004年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,装船前检验时货物的品质良好且符合合同的规定。 货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,经调查确认原因是由于包装不良导致货物受潮引致, 据此买方向卖方提出索赔要求。 但是卖方认为货物在装船前品质是合格的,发霉在运输途中发生的,因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理? ”相关问题
  • 第1题:

    7、在CFR条件下,卖方在货物装船后必须发出装船通知,以便买方办理投保手续。如果货物在运输途中遭受损坏或灭失,是由于卖方未发出装船通知使买方漏保,那么卖方不能以风险己在货装上船时转移为由免除责任。


    正确

  • 第2题:

    某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准。但在目的港交付货物时却发现品质与约定规格不符。买方经当地商检机构检验并凭出具的检验证书向卖方索赔,卖方却以上述商检条款拒赔。以下分析本案例正确的有()。

    A.如进口方商检机构证明属于我方货物品质缺陷,我方应该赔偿

    B.我方虽然提供了商检报告,但不否定买方的检验权

    C.买方复检证明存在商品缺陷,有权向责任人索赔

    D.我方应该拒赔,因为合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准


    卖方拒赔合理。因为合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准因此买方没有复验权买方不可凭当地商检机构检验的检验证书向卖方索赔。

  • 第3题:

    根据《联合国国际货物买卖合同公约》,卖方对买方承担品质担保义务意味着()。

    A.卖方应对于货物到达时存在的品质

    B.卖方应对风险转移买方后的合理时间内存在的品质不符承担责任

    C.卖方应对于风险转移于买方时存在的品质不符承担责任

    D.卖方应对买方检验货物时发现的品质不符承担责任


    A

  • 第4题:

    根据《联合国国际货物销售合同公约》,卖方对货物不符负有责任的期限是以货物风险的转移时间为界限,即()。

    A.卖方应对于货物到达时存在的品质不符承担责任

    B.卖方应对于风险转移买方后的合理时间内存在的品质不符承担责任

    C.卖方应对于风险转移于买方前存在的品质不符承担责任

    D.卖方应对买方检验货物时发现的品质不符承担责任


    C 公约适用是任意性的,当事人可以约定排除其适用,但这种排除必须是明确的排除,仅仅选择贸易术语并不构成对公约的排除。公约不解决有关合同或任何合同条款效力的问题。

  • 第5题:

    案例分析题 1.某合同商品检验条款中规定以装船地商检报告为准。但在目的港交付货物时却发现品质与约定规格不符。买方经当地商检机构检验并凭其出具的检验证书向卖方索赔,卖方却以上述商检条款拒赔。卖方拒赔是否合理?