案例题1988年秋季，农业渔业部黄渤海区渔政分局所属的“中国渔政”船15号在海上执行任务时发现，烟渔683号、684号拖网渔船违反有关渔业法规，在幼鲅鱼密集区作业，即通知其撤离，并立即将情况报告了渔政分局。分局接海上电报后即电话通知拖网渔船所属领导机关将其调离。烟渔683、684号不听劝阻仍在原渔场继续拖网作业。为保护幼鲅鱼资源，“中国渔政”船遂帮靠检查，查获已捕捞的24000余斤幼鲅鱼，依法没收幼鲅鱼折款12000元，并对两艘渔船处4000元罚款，责令其赔偿资源损失费1万元。问题：(1)渔政局的经济执法

案例题

1988年秋季，农业渔业部黄渤海区渔政分局所属的“中国渔政”船15号在海上执行任务时发现，烟渔683号、684号拖网渔船违反有关渔业法规，在幼鲅鱼密集区作业，即通知其撤离，并立即将情况报告了渔政分局。分局接海上电报后即电话通知拖网渔船所属领导机关将其调离。烟渔683、684号不听劝阻仍在原渔场继续拖网作业。为保护幼鲅鱼资源，“中国渔政”船遂帮靠检查，查获已捕捞的24000余斤幼鲅鱼，依法没收幼鲅鱼折款12000元，并对两艘渔船处4000元罚款，责令其赔偿资源损失费1万元。

问题：(1)渔政局的经济执法职能的履行是否是恰当的?请简要描述本案发生的经济法律关系。(2)根据本案阐述经济守法和经济执法的关系。