niusouti.com

高适和岑参的边塞诗歌比较,在表现内容上艺术上有什么不同()。A、高适反映现实问题要超过岑参B、描写边塞风光,民域风情上,岑参超过高适。C、高适将自己的个人边塞见闻,观察思考和功名志向糅为一体,苍凉悲慨中带有理智的冷静,但基调是慷慨昂扬的。D、岑参的诗歌中带有感性的色彩,讲究感觉印象,浪漫的想象,飘逸的描写,寓情于景。

题目

高适和岑参的边塞诗歌比较,在表现内容上艺术上有什么不同()。

A、高适反映现实问题要超过岑参

B、描写边塞风光,民域风情上,岑参超过高适。

C、高适将自己的个人边塞见闻,观察思考和功名志向糅为一体,苍凉悲慨中带有理智的冷静,但基调是慷慨昂扬的。

D、岑参的诗歌中带有感性的色彩,讲究感觉印象,浪漫的想象,飘逸的描写,寓情于景。


相似考题
更多“高适和岑参的边塞诗歌比较,在表现内容上艺术上有什么不同()。A、高适反映现实问题要超过岑参B、 ”相关问题
  • 第1题:

    高适与岑参在边塞诗写作方面有何异同?
    高适、岑参同以边塞诗擅名,同长于七言歌行,诗风同样豪放。但也有不同:“高适诗尚质主理,岑参诗尚巧主景。”在反映现实的深度方面,高适诗超过岑参;在题材丰富新奇方面,岑参超过高适。高适诗将追求不朽功名的高昂意气,与冷峻直面现实的悲慨相结合,苦难与崇高相对照,表现出慷慨悲壮的美;岑参诗将西北荒漠的奇异风光与风物人情,用慷慨豪迈的语调和具有浪漫色彩的艺术手法,生动地表现出来,别具奇伟壮丽之美。艺术上高适诗以沉雄质气和浑厚骨力取胜,殷璠称其诗“多胸臆语,兼有气骨”;岑参诗意奇、语奇、调奇,殷璠评其诗“语奇体峻,意亦造奇”。

  • 第2题:

    1、高适、岑参的边塞诗总体风格都是“悲壮”。


    正确

  • 第3题:

    盛唐边塞诗人代表是高适和岑参。


    正确

  • 第4题:

    试析高适、岑参边塞诗风格的异同。


    两者的诗歌的主要风格均可用“悲壮”二字概括,其边塞诗均以七言歌行最为著称。 ①高诗深沉悲壮气力雄厚。岑参的诗奇丽俊爽,奔放壮美,艺术上富于创造性; ②高诗内容丰富,岑诗多写军中上层人士的活动和边地风物; ③高诗以“尚质主理”擅长,岑以“尚巧取景”取胜。

  • 第5题:

    【多选题】相比岑参的边塞诗,高适的诗歌更加()

    A.批判现实

    B.浪漫

    C.沉郁

    D.理性


    ACD