niusouti.com

自由心证证据制度对证据的取舍与运用及证明力的大小,法律不预先作出规定,而是让法官凭借“良心”:和“理性”自主作出判断,并依据心证形成的内心确信对案件作出认定。()此题为判断题(对,错)。

题目
自由心证证据制度对证据的取舍与运用及证明力的大小,法律不预先作出规定,而是让法官凭借“良心”:和“理性”自主作出判断,并依据心证形成的内心确信对案件作出认定。()

此题为判断题(对,错)。


相似考题
更多“自由心证证据制度对证据的取舍与运用及证明力的大小,法律不预先作出规定,而是让法官凭借“良心”:和“理性”自主作出判断,并依据心证形成的内心确信对案件作出认定。() ”相关问题
  • 第1题:

    法律事先对证据的形式、范围和证明力作出明确规定,法官只依据法律规定作出机械判断的证据制度是()。

    A.自由心证证据制度

    B.神示证据制度

    C.实事求是证据制度

    D.法定证据制度


    参考答案:D

  • 第2题:

    自由心证理论的主要内容有两点、一是法官的理性和良心;二是心证达到确信的程度。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:对

  • 第3题:

    盛行于16至18世纪的欧洲的法定证据制度,是指一切证据的证明力的大小以及对它们的取舍和运用,都由法官依心证和法律的规定加以综合判断。


    错误

  • 第4题:

    无论是(),在诉讼证据上都采用自由心证原则,凭法官的良心、理性判断而采用证据。

    A.控诉式诉讼与神示证据制度

    B.大陆法系或英美法系

    C.职权主义还是当事人主义

    D.纠问式诉讼还是法定证据制度


    参考答案:C

  • 第5题:

    自由心证制度不要求法官必须追求充分的证据,只要求法官精神集中,心平气和,凭良心和诚实裁判。


    正确