niusouti.com
当事人对建设工程开工日期有争议的,承包人经发包人同意已经实际进场施工的,以实际进场施工时间为开工日期。()此题为判断题(对，错)。
题目
当事人对建设工程开工日期有争议的,承包人经发包人同意已经实际进场施工的,以实际进场施工时间为开工日期。()
此题为判断题(对，错)。
相似考题
更多“当事人对建设工程开工日期有争议的,承包人经发包人同意已经实际进场施工的,以实际进场施工时间为开工日期。() ”相关问题
-
第1题：
下列对建设工程开工日期的说法正确的是（）。A.开工日期以开工通知发出的日期为准
B.开工通知发出后，尚不具备开工条件的，开工日期以开工条件具备的时间为准
C.因承包人原因导致开工时间推迟的，仍以开工条件具备的时间为开工日期
D.承包人经发包人同意已经实际进场施工的，开工日期以实际进场施工时间为准
E.未发出开工通知的，应当综合考虑认定开工日期答案：B,D解析：
-
第2题：
某市一房地产开发商兴建一栋25层的商住楼，于2017年12月招标后，由某建筑工程公司中标承包，签订的施工合同工期为20个月。在开工通知载明的开工日期之前一周，承包人经发包人同意已经实际进场施工。2018年2月，施工单位在建设单位不知情的情况下，将部分隐蔽工程覆盖，监理单位要求将覆盖层剥离，施工单位以影响施工为由拒绝。2018年3月，由于承包单位施工原因导致毗邻地带的人员受伤。2018年8月工程竣工，施工单位向建设单位提交了竣工验收申请报告，发包人在收到承包人竣工验收申请报告56天后仍未进行验收。
该商住楼工程的开工日期为()。A.开工通知载明的开工日期
B.实际进场施工时间
C.开工条件具备的时间
D.综合考虑确定开工日期答案：B解析：此题考查开工日期认定。当事人对建设工程开工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期；开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期。发包人或者监理人未发出开工通知，亦无相关证据证明实际开工日期的，应当综合考虑开工报告、合同、施工许可证、竣工验收报告或者竣工验收备案表等载明的时间，并结合是否具备开工条件的事实，认定开工日期。 -
第3题：
4.1.1.12根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，关于建设工程开工日期和竣 工日期的确认，说法正确的是（）。
A．工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工通知载明的时间为开工曰期
B．因承包人原因导致开工时间推迟的，以实际进场施工时间为开工日期
C．承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以实际通过竣工验收合格之日为竣工日期
D．建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期
发包人只在潜伏工程价款范围内对实际施工人承担责任 -
第4题：
关于开工通知，说法不正确的是（ ）。A.监理人应在开工日期7 天前向承包人发出开工通知，合同工期自开工通知中载明的开工日起计算
B.承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期
C.承包人的开工准备还不满足开工条件，监理人仍应按时发出开工的指示，合同工期应予顺延
D.开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期答案：C解析：承包人的开工准备还不满足开工条件，监理人仍应按时发出开工的指示，合同工期不予顺延。 -
第5题：
开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以( )为开工日期。A.开工通知载明的开工日期
B.开工条件具备的时间
C.实际进场施工时间
D.协商确定的时间答案：B解析：此题考查开工日期认定。当事人对建设工程开工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定：开工日期为发包人或者监理人发出的开工通知载明的开工日期；开工通知发出后，尚不具备开工条件的，以开工条件具备的时间为开工日期；因承包人原因导致开工时间推迟的，以开工通知载明的时间为开工日期。承包人经发包人同意已经实际进场施工的，以实际进场施工时间为开工日期。