某商品混凝土目标成本为443040元，实际成本为473697元，具体资料见下表，采用因素分析法进行分析，由混凝土单价提高使费用增加了()元。 A.13104B.22152C.30657D.35256

目标：600*715*1.04=446160，所以D错误
产量增加为640,即第二步为640*715*1.04=475904，二者相减是29744，所以A错误
第三步，单价为755，则640*755*1.04=502528，与第二步相减是26624，所以C正确
第四步，损耗是3%，则640*755*1.03=497696，与第三步相减是-4832，所以E正确
三步的累计和是29744+26624-4832=51536(所以B正确）

2020新版教材P119页
由于单价提高使成本增加：580×730×1.04-580×720×1.04=-6032

2020版教材P120页
题型一致，可对照原文进行学习。商品混凝土目标成本与实际成本对比如下表。以目标数420000元（=500×800×1.05）为分析替代的基础。第一次替代产量因素，以600替代500：600×800×1.05=504000元；第二次替代单价因素，以820替代800，并保留上次替代后的值：600×820×1.05=516600元；第三次替代损耗率因素，以1.04替代1.05，并保留上两次替代后的值：600×820×1.04=511680元。计算差额：第一次替代与目标数的差额=504000-420000=84000元；第二次替代与第一次替代的差额=516600-504000=12600元；第三次替代与第二次替代的差额=511680-516600=-4920元。产量增加使成本增加了84000元，单价提高使成本增加了12600元，而损耗率下降使成本减少了-4920元。因此，正确选项是A。

600×(820-800)×1.05=12600

（1）以目标数341250元（＝500*650*1.05）为分析替代的基础。
第一次替代产量因素，以520替代500：
520*650*1.05＝354900元；
第二次替代单价因素，以670替代650，并保留上次替代后的值：
520*670*1.05＝365820元；
第三次替代损耗率因素，以1.03替代1.05，并保留上两次替代后的值：
520*670*1.03＝358852元。
（2）计算差额：
第一次替代与目标数的差额＝354900－341250＝13650元；
第二次替代与第一次替代的差额＝365820－354900＝10920元；
第三次替代与第二次替代的差额＝358852－365820＝－6968元。
（3）产量增加使成本增加了13650元，单价提高使成本增加了10920元，而损耗率下降使成本减少了10452元。
（4）各因素的影响程度之和＝13650＋10920－6968＝17602元，与实际成本与目标成本的总差额相等。

根据题意，成本分析见下表。

2020/2019教材P105
施工成本因素分析法。产量增加对成本的影响为：650×700×1.04-451360=21840单价增加对成本的影响为：650×730×1.04-650×700×1.04=20280损耗率降低对成本的影响为：650×730×1.03-650×730×1.04=-4745

2018版教材P106
例IZ202042-1，由题给也的信息可得：目标成本=600×710×（1+4%）=443040元，第一次以使用量替代，以630替代600：630×710×（1+4%）=465192元。则砼使用量变化导致成本的变化为：465192-443040=22152元。

根据题意，成本分析见下表。

2020新版教材P120页
按因素分析法，先以500×720×1.04为目标数。消耗量为第一替代因素，以550替代500，得到550×720×1.04=411840元。单价为第二替代因素，以730替代720，有550×730×1.04=417560元。所以，单价提高使费用增加了417560-411840=5720元。

目标成本：800×600×1.03=494400；
第一次替代产量因素：810×600×1.03=500580；
第二次替代单价因素：810×590×1.03=492237；
第三次替代损耗率因素：810×590×1.04=497016；
第一次替代与目标的差额=500580-494400=6180；
第二次替代与第一次替代的差额=492237-500580=-8343；
第三次替代与第二次替代的差额=497016-492237=4779；
则：因为产量增加，使成本增加6180 元；因为单价降低，使成本降低8343 元；因为损耗率增加，使成本增加了4779元。

按因素分析法，先以500×720×1.04为目标数。产量为第一替代因素，以550替代500，得到550×720×1.04=411840单价为第二替代因素，以730替代720，有：550×730×1.04=417560，所以，单价提高使费用增加了417560-411840=5720元。

2020/2019教材P105
例IZ202042-1，由题给也的信息可得：目标成本=600×710×（1+4%）=443040元，第一次以使用量替代，以630替代600：630×710×（1+4%）=465192元。则砼使用量变化导致成本的变化为：465192-443040=22152元。本题应先B。

A 选项，产量变化对成本的影响：（630-600）*710*（1+4%）=22152 元；B 选项，单价变化对成本的影响：（730-710）*630*（1+4%）=13104 元；C 选项损耗率变化对成本的影响：【（1+3%）-(1+4%)】*630*730=-4599 元；D 选项，实际成本与目标成本的差额：630*730*(1+3%)-600*710*(1+4%)=30657。

(1)因素分析法又称连锁置换法或连环代替法，这种方法用来分析各种因素对成本形成的影响程度。在进行分析时，首先要假设众多因素中的一个因素发生变化，而其他因素则不变，然后逐个替代，并分别比较其计算结果，以确定各个因素的变化对成本的影响程度。
(2)分析成本增加的原因：
1)分析对象为某框架结构中的GZL保温砌块的成本，实际成本与目标成本的差额为28349.90元。
2)该指标是由砌筑量、单价、损耗率三个因素组成，其排序见下表。
3)以目标305210.50元（=970×310×1.015）为分析替代的基础。
4)第一次替代砌筑量因素：以985替代970,985×310×1.015=309930.25元；第二次代换以332代替310,985×332×1.015=331925.30元；第三次代换以1.02代替1.015,985×332×1.02=?333560.40元。
5)计算差额：
第一次替代与目标数的差额为：309930.25-305210.50=4719.75元；
第二次替代与第一次替代的差额为：331925.30-309930.25=21995.05元；
第三次替代与第二次替代的差额为：333560.40-331925.30=1635.10元。
砌筑量增加使成本增加了4719.75元，单价上升使成本增加了21995.05元，而损耗率提高使成本增加了1635.10元。
6)各因素的影响程度和为：4719.75+21995.05+1635.10=28349.90元，与实际成本与目标成本的总差额相等。
或者运用因素分析表分析各因素的变动对实际成本的影响，计算过程见下表。。