niusouti.com

建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。根据场景,回答问题:根据《招标投标法》和《《必须招标的工程项目规定》》,下列说法中错误的是(  )。A.若该项目全部使用

题目
建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。根据场景,回答问题:根据《招标投标法》和《《必须招标的工程项目规定》》,下列说法中错误的是(  )。

A.若该项目全部使用国有资金投资,则必须招标
B.若使用国际组织贷款,则必须招标
C.若该项目全部使用国有资金投资,则可以不招标
D.利用扶贫资金实行以工代赈需要使用农民工的施工项目,由审批部门批准,可以不进行施工招标

相似考题
更多“建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。根据场景”相关问题
  • 第1题:

    某矿业工程项目公开招标,有6家施工单位通过了资格预审。项目按程序开标,评标委员会由建设单位派出的2名代表和综合评标专家库抽取的5名技术经济专家组成。开标前,1位专家因突发原因无法参与评标,为确保评标工作正常进行,招标单位对评标委员进行了合理调整。
    施工单位A开标后提交了一份补充文件,表示如果中标,可降低投标报价的5%。施工单位B开标时发现其投标价远低于其他单位,要求撤回投标文件。评标时发现:施工单位C的投标函有该企业及其法人代表的签章,但无项目负责人的签章;施工单位D投标文件中的计划工期超过招标文件要求工期10d。
    建设单位接到评标报告5d后,确定第一中标候选人E中标,并于当天向施工单位E发出中标通知书,随后进行了2d公示,公示期结束后双方签订了施工合同。
    问题
    1.针对评标专家未到场,为使项目评标正常进行,对评标委员会有哪些调整方法?
    2.分别说明施工单位A、C、D的投标文件是否有效?说明理由。
    3.招标单位应如何处理施工单位B撤回投标文件的要求?
    4.建设单位在定标、签订合同过程中的做法存在哪些问题?说明正确做法。


    答案:
    解析:
    1.评标专家未到场,调整方法有:
    及时抽取更换一名技术经济方面的专家;或减少一名建设单位代表,改为5名评标专家。
    2.施工单位A的投标文件有效,补充文件无效。
    理由:开标后不得再对投标文件进行修改。
    施工单位C的投标文件有效。
    理由:按照招标投标相关规定,投标函上需有投标单位及法人代表的印章,无需项目负责人的签章。
    施工单位D的投标文件无效。
    理由:施工单位D的计划工期不符合招标文件的规定。
    3.招标单位可同意其撤回投标文件(取消其投标资格),没收投标保证金。
    4.建设单位在定标、签订合同过程中的做法存在的问题如下:
    (1)建设单位在接到评标报告5d后,确定中标候选人不妥。
    纠正:依法必须进行招标的项目,招标人应当自收到评标报告之日起3日内确定中标候选人。
    (2)建设单位向施工单位E发出中标通知书后进行公示不妥。
    纠正:建设单位应在发出中标通知书前应进行公示。
    (3)公示期为2d不妥。
    纠正:公示期不得少于3d。

  • 第2题:

    某企业拟建造一大型健身娱乐中心,总用地面积为18023m2,建筑面积为14325m2,该企业拟采用公开招标方式确定该项目工程施工监理人。招标人委托某代理机构实施招标活动,于2012年5月16日在《中国建设报》、《中国采购与招标网》发布了招标公告。资格预审申请截止时间前,共有6家单位购买了招标文件,并提交了资格申请文件,经过审查,确定曱、乙、丙、丁四家单位符合要求,招标人向四家单位发出了资格预审合格通知书,邀请四家监理单位投标。四家投标人在规定的期限内递交了投标文件,并按照规定缴纳了投标保证金。

    6月25日,招标人进行开标,并邀请了监管部门人员现场监督,发现甲监理单位的投标文件没有按照规定密封。6月26日,招标人从评标专家库中随机抽取了5名经济、技术专家,与2名投标人代表共同组成评标委员会进行评标。评标采取综合评估法,最终确定丙监理单位为第一中标候选人。三日后,招标人根据专家委员会的意见确定丙单位为中标人,丙履行了公告手续,公告期满,招标人向丙单位发出了中标通知书,并通知了其他投标人,同时将投标保证金退回给了投标人。

    7月16日,招标人与丙监理单位按照招标文件和其投标文件签订了工程监理委托合同协议书,丙监理单位按照规定缴纳了履约保证金。该监理人按照其投标文件中配备的人财物组建了项目监理部,并在7月25日进驻施工现场。
    1.在开标阶段,招标人发现甲监理单位的投标文件的密封不符合规定时,应当如何处理?

    2.评标委员会向招标人推荐中标候选人后,招标人可否自行确定中标人?

    3.如果评标委员会认为乙、丙、丁三个单位均不符合招标要求,应当如何处理?

    4.丙监理单位如果在履行合同过程中出现了违约行为的,建设单位可以采取什么措施救济?


    答案:
    解析:
    1.根据《招标投标法实施条例》第36条规定,不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人应当拒收。

    2.(1)评标委员会向招标人推荐中标候选人后,招标人不可以自行确定中标人。

    (2)理由:《招标投标法》第40条规定,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人,不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。

    3. (1)如果评标委员会认为乙、丙、丁三个单位均不符合招标要求,招标人可以重新招标。

    (2)理由:《招标投标法》第42条规定,评标委员会经评审,认为新有投标都不符合招标文件要求的,可以否决新有投标。依法必须进行招标的项目的新有投标被否决的,招标人应当依法重新招标。

    4.《招标投标法实施条例》第74条规定,中标人不按照招标文件要求提交履约保证金的,取消其中标资格,投际保证金不予退还。对依法必须进行招标的项目的中标人,由有关行政监督部门责令改正,可以处中标金额千分之+以下的罚款。

    据此,如果丙监理单位违约的,建设单位可以采取以下措施进行救济:

    (1)没收其履约保证金;

    (2)请求对方赔偿损害。

  • 第3题:

    背景:某高桩码头工程由政府出资兴建,建设单位委托某招标代理公司代理施工招标。招标代理公司确定该项目采用公开招标方式招标。在招标过程中发生了以下事件:
    事件一:建设单位对招标公司特别强调,一定要按照招标程序进行招标,不得违规。
    事件二:评标专家的选择应在评标专家库采用计算机随机抽取并采取严格的保密措施和回避制度,以保证评委产生的随机性、公正性、保密性。
    事件三:评标委员会推荐出中标单位排名顺序为甲,乙,丙,评标委员会推荐甲为中标人,但是甲自主放弃了中标资格,最终确定中标人为乙。
    问题
    一,事件一中建设单位对招标的程序相当重视,请简述招标程序。
    二,事件二中做法是否正确,请简述评标程序。
    三,事件三中做法是否正确,请简定标原则与方法。


    答案:
    解析:

    工程施工项目招标程序:
    1.确定招标方式;
    2.编制招标文件;
    3.将招标文件报送交通行政主管部门审批;
    4.发布招标公告或发出投标邀请书;
    5.接收投标人的投标申请书和资格审査申请文件;
    6.对提出申请或应邀参加投标的投标人进行资格审查;
    7.将资格审查结果报交通行政主管部门审批;
    8.通知申请投标人资格审查结果向合格的投标人出售或发放招标文件;
    9.组织投标人勘察现场,召开标前会进行答疑;
    10.接收投标人的投标文件;
    11.开标,审查投标文件的符合性;
    12.评标,提出评标报告,确定中标人;
    13.将评标报告、评标结果报交通行政主管部门核备;
    14.发出中标通知书;
    15.签订合同。

    正确。
    评标程序
    1.评标专家的选择应在评标专家库采用计算机随机抽取并采取严格的保密措施和回避制度,以保证评委产生的随机性、公正性、保密性。评标委员会中招标人的代表应当具备评标专家的相应条件,工程项目主管部门人员和行政监督部门人员不得作为专家和评标委员会的成员参与评标。
    2.招标人应根据工程项目的复杂程度、工程造价、投标人数量,合理确定评标时间,以保证评标质量。应按照评审时间、评委的技术职称、工作职责等,合理确定评标专家评入依据评分,评标委员会推荐出中标单位排名顺序。
    3.应采用综合评估的方法,但不能任意提高技术部分的评分比重,一般技术部分的分值权重不得高于40%,报价和商务部分的分值权重不得少于60%。
    4.所有的评标标准和方法必须在招标文件中详细载明,要求表达清晰、含义明确,以最大程度地削减评标专家的自由裁量权,杜绝人为因素。
    5.在量化评分中,评标专家只有发现问题才可扣分,并书面写明扣分原因,对于评委评分明显偏髙或偏低的,可要求该评委当面说明原因

    6.对于技术较为复杂工程项目的技术标书,应当暗标制作、暗标评审。

    正确。
    1.评标委员会推荐出中标单位排名顺序,应选择排名第一的中标候选人为中标人;如排名第一的中标候选人放弃其中标资格或未遵循招标文件要求被取消其中标资格,应由排名第二的中标候选人为中标人,以此类推。
    2.如果出现前三名中标候选人均放弃其中标资格或未遵循招标文件要求被取消其中标资格,招标人应重新组织招标。

  • 第4题:

    某图书馆建设项目,评标由依法组建的评标委员会负责,甲、乙、丙、丁、戊为评标委员会成员。他们的下列行为合法的是()。

    A.甲私下接受投标人的财物
    B.甲、乙、丙、丁、戊的名单在中标结果确定前应当保密
    C.完成评标后向招标人提出书面评标报告,并决定中标候选人
    D.乙私下接触投标人

    答案:B
    解析:
    2019版教材P78页
    《招标投标法实施条例》关于评标的进一步规定:评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定,按照招标文件规定的评标标准和方法,客观 、公正的对投标文件提出评审意见。评标委员会成员不得私下接触投标人,不得接受投标人给予的财物或其他好处,不得向招标人征询确定中标人的意向,不得接受任何单位和个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求,不得有其他不客观、不公正履行职务的行为。

  • 第5题:

    场景(一)
    建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建 设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。 建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委 员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。 建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。
    根据《招标投标法》和《工程建设项目招标范围和规模标准规定》,下列说法中错误的是 ( )
    A.若该项目部分使用国有资金投资,则必须招标
    B..若投资额在3000万元人民币以上的体育场施工项目必须招标
    C.施工单位合同估算为300万元人民币的经济适用住房施工项目可以不招标
    D.用扶贫资金实行以工代赈使用农民工的施工项目,由审批部门批准,可以不进行施工 招标


    答案:C
    解析:
    根据《招标投标法》第三条规定,必须进行招标的项目包括:(1)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(2)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(3)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。第六十六条规定,利用扶贫资金或者以工代赈投资需要使用农民工的施工项目可以不招标。此外,根据《工程建设项目招标范围和规模标准规定》规定达到下列标准之一的工程项目必须进行招标:(1)施工单项合同估算价在200万元人民币以上的;(2)重要设备、材料等货物的采购,单项合同估算价在100万元人民币以上的;(3)勘察、设计、监理等服务的采购,单项合同估算价在50万元人民币以上的;(4)单项合同估算价低于第(1)、(2)、(3)项规定的标准,但项目总投资额在3000万元人民币以上的。故选C。

  • 第6题:

    场景(一)
    建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建 设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。 建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委 员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。 建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。
    根据《招标投标法》的规定,下列关于建设单位的说法中正确的是 ( )
    A.建设单位有权要求丙降低报价。
    B.建设单位应在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间开标
    C.建设单位可以在招标人中选择任何一个投标人中标
    D.评标委员会成员中的2/3可以由建设单位代表担任


    答案:B
    解析:
    建设单位不得要求丙降低报价,否则属于招标人与投标人串通投标的行为;招标人应当在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人,不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。评标由招标人依法组建的评标委员会负责,依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员为5人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。故选B。

  • 第7题:

    1、背景材料
    某矿山工程项目采用公开招标形式招标,招标文件中载明,投标截止时间为5月19日11:00,开标时间为5月20日14:00,资质等级要求为省外企业有一级以上资质,省内企业为二级以上资质;招标文件还附有最高投标限价和最低投标限价。六家施工企业A、B、C、D、E和F通过资格预审,并购买了招标文件。
    项目的评标委会员原定6名成员,其中经济、技术专家4名,建设单位人员1名,公证员1名。在由当地招标主管部门领导主持的开标会议中,专家对委员会的组成等问题提出质疑;随后,会议按规定重新组建了评标委员会,并重新开始开标会议。委员会在工作中发现,A企业的标书中另附有一份改进设计方案及其报价;D联合体中一施工企业退出;E在投标截止时间前,递交了降价补充说明。评标委员会认定D的标书为废标。经评标,确定B、C为中标候选人。
    5月22日,建设单位与B施工企业就价格问题进行协商,要求B施工企业降低投标报价;当日,B施工企业同意在原投标报价的基础上优惠5%后,被确定为中标人,建设单位随即向B施工企业发出中标通知书,同时通知了其他投标企业。5月25日,签订施工合同。
    2、问题
    (1)招标文件的内容有何不妥?说明理由。
    (2)指出原评标委员会及开标过程中存在的问题,并说明理由。
    (3)A、E企业分别采用了何种投标策略?
    (4)确定B企业为中标后选人到中标人的过程中,建设单位的做法有何不妥?并说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)招标文件的内容有何不妥?说明理由答:招标文件内容不妥之处有:①投标截止时间和开标时间为不同时间,不符合招标投
    标法法规。按招标投标法规定,应为同一时间。②资质等级要求为省外企业有一级以上资质,省内企业为二级以上资质不符合规定,属限制和排斥潜在投标人或投标人。因为招标投标法实施条例第32条规定招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。③招标文件附有最低投标限价不符合规定,按规定招标人不得规定最低投标限价。
    (2)指出原评标委员会及开标过程中存在的问题,并说明理由。答:原评标委员会存问题及理由是:①评标委会员会由6名成员组成不符合规定,按规定应为5人以上的单数组成,其中经济和技术方面的专定不少于2/3。②评标委员会不应有公证人员。按规定公证员是见证评标过程是否客观公正。所以不应成为评标委员会的成员。
    评标过程存在问题及理由是:评标不应由当地招标主管部门的领导主持。按规定应由招标人主持。
    (3)A、E企业分别采用了何种投标策略?
    答:A企业采用了提出改进技术方案或改进设计方案的新方案的策略,E采取了突然降价法。
    (4)确定B企业为中标后选人到中标人的过程中,建设单位的做法有何不妥?并说明理由。
    答:经评标,确定B、C为中标候选人后,建设单位与B施工企业就价格问题进行协商,要求B施工企业降低投标报价的做法不妥。属于违反了招标投标法关于在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的规定。

  • 第8题:

    甲、乙、丙三家公司组成联合体投标中标了一栋写字楼工程,施工过程中因甲的施工的工程质量问题而出现赔偿责任,则建设单位()。

    • A、可向甲、乙、丙任何一方要求赔偿
    • B、只能要求甲负责赔偿
    • C、需与甲、乙、丙协商由谁赔偿
    • D、如向乙要求赔偿,乙有权拒绝

    正确答案:A

  • 第9题:

    建图书馆项目,评标由依法组建的评标委员会负责,甲、乙、丙、丁、戊五人组成评标委员会,他们的下列做法符合招标投标法规定的有()

    • A、甲接受某投标单位的请客吃饭
    • B、乙在学校领导的授意下,向某投标单位泄漏标底
    • C、丙拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况
    • D、丁接受某投标单位为其提供的欧洲旅游

    正确答案:C

  • 第10题:

    政府投资的某工程,某监理单位承担了该工程施工招标代理和施工监理任务,该工程采用无标底公开招标方式选定施工单位。工程招标时,A、B、C、D共四家投标单位通过资格预审,并在投标截止时间前提交了投标文件。经评标委员会评审,推荐A、B、C投标单位为前3名中标候选人。在中标通知书发出前,建设单位要求监理单位分别找A、B、C投标单位重新报价,以价格低者为中标单位。按原投标价签订施工合同后,建设单位以中标单位再次新报价签订协议书,作为实际履行合同的依据。监理单位认为建设单位的要求不妥,并提出了不同意见,建设单位最终接受了监理单位的意见,确定A投标单位为中标单位。 问题: 建设单位的要求违反了招标投标有关法规的哪些具体规定?


    正确答案: 建设单位的要求违反了招标投标有关法规的以下具体规定:
    (1)确定中标人前,招标人不得与投标人就投标文件实质性内容进行协商。
    (2)招标人与中标人必须按照招标文件和中标人的投标文件订立合同,不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议

  • 第11题:

    建图书馆项目,评标由依法组建的评标委员会负责,甲、乙、丙、丁、戊五人组成评标委员会,他们的下列做法不符合招标投标法规定的有()。

    • A、甲接受某投标单位的请客吃饭
    • B、乙为某投标单位的法律顾问,但乙保证秉公评标
    • C、丙在学校领导的授意下,向某投标单位泄漏标底
    • D、丁拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况
    • E、戊接受某投标单位为其提供的欧洲旅游

    正确答案:A,B,C,E

  • 第12题:

    多选题
    建图书馆项目,评标由依法组建的评标委员会负责,甲、乙、丙、丁、戊五人组成评标委员会,他们的下列做法不符合招标投标法规定的有()。
    A

    甲接受某投标单位的请客吃饭

    B

    乙为某投标单位的法律顾问,但乙保证秉公评标

    C

    丙在学校领导的授意下,向某投标单位泄漏标底

    D

    丁拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况


    正确答案: B,A
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    某一必须招标的施工项目,采用综合评估法评标。评标委员会经评审,推荐的3名中标候选人:甲报价1000万元,评标得分96;乙报价980万元,评标得分90,丙报价950万元,评标得分95。下列关于中标人的确定和合同金额的说法,正确的是( )。

    A.中标人为甲,合同价为950万元
    B.中标人为甲,合同价为1000万元
    C.中标人为丙,合同价为950万元
    D.中标人为乙,合同价为980万元

    答案:B
    解析:

  • 第14题:

    某企业拟建造一大型健身娱乐中心,总用地面积为18023m2,建筑面积为14325m2,该企业拟采用公开招标方式确定该项目工程施工监理人。招标人委托某代理机构实施招标活动,于2012年5月16日在《中国建设报》、《中国采购与招标网》发布了招标公告。资格预审申请截止时间前,共有6家单位购买了招标文件,并提交了资格申请文件,经过审查,确定甲、乙、丙、丁四家单位符合要求,招标人向四家单位发出了资格预审合格通知书,邀请四家监理单位投标。四家投标人在规定的期限内递交了投标文件,并按照规定缴纳了投标保证金。
    6月25日,招标人进行开标,并邀请了监管部门人员现场监督,发现甲监理单位的投标文件没有按照规定密封。6月26日,招标人从评标专家库中随机抽取了5名经济、技术专家,与2名投标人代表共同组成评标委员会进行评标。评标采取综合评估法,最终确定丙监理单位为第一中标候选人。三日后,招标人根据专家委员会的意见确定丙单位为中标人,丙履行了公告手续,公告期满,招标人向丙单位发出了中标通知书,并通知了其他投标人,同时将投标保证金退回给了投标人。
    7月16日,招标人与丙监理单位按照招标文件和其投标文件签订了工程监理委托合同协议书,丙监理单位按照规定缴纳了履约保证金。该监理人按照其投标文件中配备的人财物组建了项目监理部,并在7月25日进驻施工现场。
    问题:
    1.在开标阶段,招标人发现甲监理单位的投标文件的密封不符合规定时,应当如何处理?
    2.评标委员会向招标人推荐中标候选人后,招标人可否自行确定中标人?
    3.如果评标委员会认为乙、丙、丁三个单位均不符合招标要求,应当如何处理?
    4.丙监理单位如果在履行合同过程中出现了违约行为的,建设单位可以采取什么措施救济?


    答案:
    解析:
    1.根据《招标投标法实施条例》第36条规定,不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人应当拒收。
    2.(1)评标委员会向招标人推荐中标候选人后,招标人不可以自行确定中标人。
    (2)理由:《招标投标法》第40条规定,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人,不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。
    3.(1)如果评标委员会认为乙、丙、丁三个单位均不符合招标要求,招标人可以重新招标。
    (2)理由:《招标投标法》第42条规定,评标委员会经评审,认为新有投标都不符合招标文件要求的,可以否决新有投标。依法必须进行招标的项目的新有投标被否决的,招标人应当依法重新招标。
    4.《招标投标法实施条例》第74条规定,中标人不按照招标文件要求提交履约保证金的,取消其中标资格,投标保证金不予退还。对依法必须进行招标的项目的中标人,由有关行政监督部门责令改正,可以处中标金额千分之十以下的罚款。
    据此,如果丙监理单位违约的,建设单位可以采取以下措施进行救济:
    (1)没收其履约保证金;
    (2)请求对方赔偿损害。

  • 第15题:

    某工程技术复杂且需采用大型专用施工设备,经有关主管部门批准,建设单位决定采用邀请招标,共邀请A、B、C、D四家国有特级施工企业参加投标。招标文件中规定:6月28日9时为投标截止时间;最高投标限价为4000万元;评标采用综合评估法,技术标和商务标各占50%。在投标截止时间内,收到A、B、C、D四家施工企业的投标文件,各施工企业均按招标文件规定提交了投标保证金。开标时,发现C公司的报价为4100万元,其余三家企业报价均在4000万元以内。评标委员会根据评标方法,确定的评标结果排名顺序为A公司、D公司、B公司。建设单位于7月8日确定A公司中标,于7月15日向A公司发出中标通知书,并于7月18日与A公司签订了合同。
    ?评标时,评标委员会应否决的投标文件为( )。

    A.A企业的投标文件
    B.B企业的投标文件
    C.C企业的投标文件
    D.D企业的投标文件

    答案:C
    解析:
    此题考查投标否决的情形。有下列情形之一的,评标委员会应当否决其投标:①投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字;②投标联合体没有提交共同投标协议;③投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件;④同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外;⑤投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价;⑥投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应;⑦投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。此案例中,C企业的投标报价4100万元超过了最高投标限价4000万元,故应否决。

  • 第16题:

    场景(一)
    建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建 设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。 建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委 员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。 建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。
    根据《招标投标法》的规定,下列说法中正确的是 ( )
    A.甲、乙、戊施工企业具有投标资格 B. 丁施工企业可以参加投标
    C.丙的行贿行为不影响中标 D.戊应当成为中标人


    答案:A
    解析:
    资格预审,是指在投标前对潜在投标人进行的资格审查。资格预审不合格的潜在投标人不得参加投标。题中经过资格预审,“丁未达到资格预审最低条件”,不得参加投标。根据《招标投标法》规定,禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。投标人以行贿手段谋取中标的法律后果是中标无效。因此,丙的行贿行为会导致其中标无效;招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人,不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。题中“评标委员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人”,戊不属于中标候选人的范围,不能成为中标人。故选A。

  • 第17题:

    场景(一)
    建设单位拟兴建一栋20层办公楼,投资总额为5600万元,由建设单位自行组织公开招标。建 设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审,其中丁未达到资格预审最低条件。 建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委 员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳,选中丙为中标人。 建设单位向丙发出中标通知书,并要求降低报价才与其签订合同。
    招标人应当在资格预审文件中载明的内容不包括 ( )
    A.资格条件 B.最低标准要求
    C.审查方法 D.审査目的


    答案:D
    解析:
    采取资格预审的,招标人可以发布资格预审公告,资格预审公告适用有关招标公告的规定。招标人应当在资格预审文件中载明资格预审的条件、标准和方法。招标人不得改变载明的资格条件或者以没有载明的资格条件对潜在投标人进行资格预审。故选D。

  • 第18题:

    经评审,评标委员会推荐了3名中标候选人,并进行了排序。建设单位在收到评标报告5日后公示了中标候选人,与中标候选人协商,要求重新报价。中标候选人拒绝了建设单位的要求。
      【问题】指出事件中建设单位做法不妥之处,说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)不妥之处一:5日后公示。
      理由:根据相关法律法规规定,依法必须进行招标的项目,招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人,公示期不得少于3日。
      (2)不妥之处二:与中标候选人协商,要求重新报价。
      理由:根据相关法律法规规定,合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

  • 第19题:

    建图书馆项目,评标由依法组建的评标委员会负责,甲、乙、丙、丁、戊五人组成评标委员会,他们的下列做法不符合招标投标法规定的有()。

    • A、甲接受某投标单位的请客吃饭
    • B、乙为某投标单位的法律顾问,但乙保证秉公评标
    • C、丙在学校领导的授意下,向某投标单位泄漏标底
    • D、丁拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况

    正确答案:A,B,C

  • 第20题:

    招标人的标书规定:评标方法为综合评估法;评标标准为:商务10分;技术20分;价格70分。评标中,评委的最终打分如下:甲公司67分,乙公司85分,丙公司69分,丁公司72分,戊公司65,下列做法不正确的是()。

    • A、评委按得分排序将乙公司、丁公司、丙公司、甲公司和戊公司向招标人推荐为中标候选人。
    • B、评委按得分排序将乙公司、丁公司、丙公司向招标人推荐为中标候选人。
    • C、评委按得分排序将乙公司、丁公司向招标人推荐为中标候选人。
    • D、评委按得分排序仅将乙公司向招标人推荐为中标候选人。

    正确答案:A

  • 第21题:

    甲、乙、丙三家公司组成联合体投标中标了一栋写字楼工程,施工过程中因甲施工的工程质量问题而出现赔偿责任,则建设单位()。

    • A、可向甲、乙、丙任何一方要求赔偿
    • B、只能要求甲负责赔偿
    • C、只能与甲、乙、丙协商由谁赔偿
    • D、如向乙要求赔偿,乙有权拒绝

    正确答案:A

  • 第22题:

    下列事宜中,依法可以由招标代理机构承担的包括()。

    • A、出售资格预审文件
    • B、组织开标、评标
    • C、编写评标报告
    • D、向投标人解释评标过程
    • E、发出中标通知书

    正确答案:A,B,E

  • 第23题:

    多选题
    下列投标人的行为违反我国有关招标投标的法律规定的是( )。
    A

    甲企业和其他几名投标人约定一致抬高标价

    B

    乙公司投标时递交了虚假的资格文件

    C

    丙企业对其低于成本价的投标报价向评标委员会做了澄清或说明

    D

    丁公司为了谋取中标,向评标委员会成员行贿

    E

    戊公司和另几家投标企业事先商定了一名中标人,约定将来中标后由该中标人向其他未中标的投标人各支付10万元补偿费


    正确答案: E,B
    解析: 暂无解析