niusouti.com
《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证明对方下列情形之一的，可以中止履行：……”。民法理论称此种权利为______。A．同时履行抗辩权B．先诉抗辩权C．不安抗辩权D．债务人抗辩权
题目
《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证明对方下列情形之一的，可以中止履行：……”。民法理论称此种权利为______。
A．同时履行抗辩权
B．先诉抗辩权
C．不安抗辩权
D．债务人抗辩权
相似考题
更多“《合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证明对方下列情形之一的,可以中止履行:……”。 ”相关问题
-
第1题：
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（ ）情形的可以中止履行。
参考答案：A
-
第2题：
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有( )情形的可以中止履行。 A.经营状况严重恶化SX应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（ ）情形的可以中止履行。
A.经营状况严重恶化
B.曾经失约过
C.曾被其他债权人起诉
D.利润下降
参考答案：A
-
第3题：
《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：……”民法理论称此种权利为（ ）。A.同时履行抗辩权
B.先诉抗辩权
C.不安抗辩权
D.债务人抗辩权答案：C解析：根据民法原理，双务合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。同时履行抗辩权的权利人是同时履行合同义务的双方当事人：不安抗辩权的权利人是在有先后履行顺序的情况下先履行一方当事人；先履行抗辩权的权利人是在有先后履行顺序的情况下后履行一方当事人。因此，A、B、D是错误的，只有C是正确答案。 -
第4题：
《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的可以中止履行……”民法理论称此种权利为（ ）。
A．同时履行抗辩权
B．先诉抗辩权
C．不安抗辩权
D．债务人抗辩权
正确答案：C
本题考查的知识点是双务合同中的不安抗辩权。抗辩权是对抗请求权的权利，当对方提出请求时，如果抗辩权成立，享有抗辩权的一方可以不履行请求权人所请求履行的义务，也不构成违约。不安抗辫权是基于对抗辩权人产生的“不安全”状态所享有的抗辩权。根据合同约定。负有先履行义务一方的债务人，到了履行期限应当履行时，发现后履行行义务的一方存在可能丧失履行能力的风险，如果先履行义务一方还继续履行，其结果是对方不能履行，对方进而破产的话，对先履行义务的一方非常不利。故而法律赋予先履行义务一方“不安抗辩权”来弥补后履行义务一方可能丧失履约能力所产生的风险。《合同法》第68条是不安抗辩权的法律根据。故C项正确。A项同时履行抗辫权适用的条件是不分履行先后顺序；B项先诉抗辩权是一般保证人享有的，其适用条件必须是在保证关系中；D项债务人抗辩权过于笼统，适用条件有多个，包括时效抗辩、不可抗力抗辩等。因此，ABD三项不符合题意。
-
第5题：
根据《合同法》的规定，关于抗辩权，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列（ ）情形之一的，可以中止履行。
A、经营状况严重恶化
B、转移财产、抽逃资金，以逃避债务
C、丧失商业信誉
D、存在严重违约行为
E、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形答案：A,B,C,E解析：根据《合同法》规定，抗辩权如下：
◆当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
◆当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（1）经营状况严重恶化；
（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（3）丧失商业信誉；
（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。