niusouti.com
甲因非法经营罪被判处缓刑，在缓刑考验期内去外地参与传销活动(尚不构成犯罪)，监督机关得知后多次通知其即刻返回，但甲以各种理由推托拒不返回，情节严重。对甲应当（ ）。A．撤销缓刑，同时认定构成脱逃罪，两罪并罚B．撤销缓刑，执行原判刑罚C．重新确定缓刑考验期D．撤销缓刑，对原犯罪从重处罚
题目
甲因非法经营罪被判处缓刑，在缓刑考验期内去外地参与传销活动(尚不构成犯罪)，监督机关得知后多次通知其即刻返回，但甲以各种理由推托拒不返回，情节严重。对甲应当（ ）。
A．撤销缓刑，同时认定构成脱逃罪，两罪并罚
B．撤销缓刑，执行原判刑罚
C．重新确定缓刑考验期
D．撤销缓刑，对原犯罪从重处罚
相似考题
参考答案和解析
正确答案：B
更多“甲因非法经营罪被判处缓刑,在缓刑考验期内去外地参与传销活动(尚不构成犯罪),监督机关得知后多次 ”相关问题
-
第1题：
下列关于缓刑的说法，哪些是错误的?( )
A．对累犯以及实施杀人等暴力性犯罪的人，不得宣告缓刑
B．拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
C．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，遵守有关缓刑的规定，只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行
D．被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚
正确答案：ABCD
解析：(1)A选项的判断过于绝对，因为缓刑适用的对象条件一是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。二是不能是累犯，而“实施杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止，且从法理上分析也是有可能适用缓刑的：一者因为“杀人等暴力性犯罪”，不仅包括了故意杀人罪?还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等；二者即使就故意杀人罪而言，虽然该罪的法定刑是3年有期徒刑及其以上刑(《刑法》第232条)，但根据《刑法》第99条的规定，“以上、以下包括本数”，也就是说，原判刑罚是3年有期徒刑的故意杀人罪，如果不是累犯的，根据其犯罪情节(如属激情犯罪)和悔罪表现，当然可以适用缓刑。(2)B选项的错误其实很清楚，因为根据《刑法》第73条第1款的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但最低不能少于2个月。(3)C选项的错误在于，根据《刑法》第77条的规定，缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个：一是没有犯新罪，二是没有发现有漏罪，三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反但情节尚未到达严重的。所以仅仅说“只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”是错误的。(4)D选项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题，对于缓刑而言，由于其是实际上并未执行原判刑罚，并不存在“减”的前提条件，因此在考验期间内不论是犯新罪还是发现漏罪，都是直接依照《刑法》。第69条之规定的方法进行并罚。 -
第2题：
甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年，决定宣告缓刑3年，缓刑考验期满后不久，又查获甲在缓刑考验期内曾盗窃价值1万元的财物。对于甲的处理，下列说法错误的是：（ ）A.撤销缓刑，以惯犯从重处罚
B.撤销缓刑，前后罪数罪并罚
C.不撤销缓刑，以累犯从重处罚
D.不撤销缓刑，以盗窃罪从重处罚答案：A,C,D解析：本题考查缓刑期间再犯新罪时的数罪并罚问题。根据《刑法》第77条的规定，对新罪，强调实施该罪的时间是在缓刑考验期间，即只要是在缓刑考验期间内实施新的罪行的，理应撤销缓刑，至于发现该罪行的时间原则上没有限定；对于漏罪则强调发现的时闻是在缓刑考验期内。缓刑考验期满后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑：在缓刑考验期满后才发现原判决宣告前还有漏罪的，则不能再撤销缓刑，只能考虑对该漏罪进行依法处理。 -
第3题：
下列关于缓刑的说法，哪些是错误的?（ ）
A.对累犯以及实施杀人等暴力性犯罪的人，不得宣告缓刑
B.拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
C.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，遵守有关缓刑的规定，只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行
D.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚答案：A,B,C,D解析：解析：A项的判断过于绝对，因为缓刑适用的对象条件一是被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，‘二是不能是累犯.而对“实施杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止对其适用缓刑，且从法理上分析也是有可能适用缓刑的：一者因为“杀人等暴力性犯罪”，不仅包括了故意杀人罪，还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等，二者即使就故意杀人罪而言，虽然该罪的法定刑是3年以上有期徒刑，但根据《刑法》第99条的规定，“以上、以下包括本数”，也就是说，原判刑罚是3年有期徒刑的故意杀人罪，如果不是累犯的，根据其犯罪情节(如属激情犯罪)和悔罪表现，当然可以适用缓刑．
B项的错误其实很清楚，因为根据《刑法》第73条第1款的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但最低不能少于2个月.
C项的错误在于，根据《刑法》第77条的规定，缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个；一是没有犯新罪，二是没有发现有漏罪，三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反但情节尚未达到严重的程度.所以仅仅说“只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”是错误的.
D项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题，对于缓刑而言，由于其是实际上并未执行原判刑罚，并不存在“减”的前提条件，因此在考验期间内不论是犯新罪还是发现漏罪，都是直接依照《刑法》第69条规定的方法进行并罚. -
第4题：
关于缓刑，下列哪些选项是错误的?（ ）A.对累犯以及实施故意杀人等暴力性犯罪的人，不得宣告缓刑
B.拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但是不能少于1个月
C.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，遵守有关缓刑的规定。只要没有再犯新罪的，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行
D.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪的，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚答案：A,B,C,D解析：本题主要考查的是缓刑制度，对此逐项解析：（1）A选项的判断过于绝对，因为缓刑使用的对象条件：一是原判拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子：二是不能是累犯和犯罪集团的首要分子，而“实施故意杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止，且从法理上分析也是有可能适用缓刑的。一者因为“杀人等暴力性犯罪”不仅包括了故意杀人罪，还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等：二者即使就故意杀人罪而言，虽然该罪的法定刑在3年以上有期徒刑（《刑法》第232条），但根据《刑法》第99条的规定“以上、以下、以内，包括本数”。也就是说，原判刑罚是3年有期徒刑的故意杀人罪，如果不是累犯和犯罪集团的首要分子，根据其犯罪情节（如属激情犯罪）和悔罪表现，当然可以使用缓刑。（2）B选项的错误很清楚，因为根据《刑法》第73条的规定，拘役的缓刑考验期为原判刑期以上1年以下，但最低不能少于2个月。（3）C选项的错误在于根据《刑法》第77条的规定，缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个：一是没有犯新罪：二是没有发现有漏罪：三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反法律法规的情况但情节尚未达到严重的。所以仅仅说“只要没有再犯新罪的。缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行”是错误的。（4）D选项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题，对于缓刑而言，由于实际上并未执行原判刑罚，并不存在“减”的前提条件，因此在考验期内不论是犯新罪还是发现漏罪，都是直接依照《刑法》第69条之规定的方法进行并罚。 -
第5题：
(2010年真题)甲因非法经营罪被判处缓刑，在缓刑考验期内去外地参与传销活动(尚不构成犯罪)，监督机关得知后多次通知其即刻返回，但甲以各种理由推托拒不返回，情节严重。对甲应当（ ）。
A.撤销缓刑，同时认定构成脱逃罪，两罪并罚
B.撤销缓刑，执行原判刑罚
C.重新确定缓刑考验期
D.撤销缓刑，对原犯罪从重处罚答案：B解析：解析：则宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内，违反法律、行政法规及国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，清洁严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。