法律的概括性是指( )。A．法律规范具有严密的逻辑结构B．法律是一种抽象的可以反复适用的规则C．法律出自国家D．法对人们的行为具有指导作用

法律原则与法律规则的不同主要体现在以下四个方面：在内容上，法律规则的规定是明确具体的，而法律原则不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，其要求比较模糊。因此A选项正确。在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为，而法律原则具有宏观指导性，其适用范围比法律规则宽。因此B选项错误。在适用方式上，法律规则是以“全有或者全无的方式”应用于个案当中的，如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。而法律原则的适用则不同，当两个原则在具体的个案中冲突时，法官必须根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间做出权衡：因此C选项说法正确。在作用上，法律规则具有比法律原则更强大的显示性特征，它形成了法律制度中坚硬的部分，没有规则，法律制度就缺乏硬度。因此D选项正确。法律原则是法律规则的本源和基础，他们可以协调法律体系中规则之间的矛盾，弥补法律规则的不足和局限，他们甚至可以直接作为法官裁判的法律依据。

法律是一种行为规范，之所以说它具有规范性，是因为：第一，法律具有概括性；第二，法律的构成要素中以法律规范为主；第三，法律规范的逻辑结构中包括行为模式，条件假设和法律后果。

法律的概括性，是指法律规范是一种抽象的、概括的规则，它的对象是一般的人而不是特定的人，是反复适用的而不是仅适用一次的。法律规范具有严密的逻辑结构表明了法的规范性，法律出自国家表明了法的国家性，均不符合选项要求。

【精解】法的概括性是指法律规范是一种抽象、概括的规定，即：首先，它的对象是一般的人或事而不是特定的人或事；其次，在这一法律生效期间内，是反复适用的，而不是仅适用一次的；再次，同样情况同样适用，即“法律面前人人平等”。