niusouti.com

某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是A．某公司交付20台电视机B．商场支付30000元货款C．双方所签订的合同D．出售电视的公司

题目

某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是

A．某公司交付20台电视机

B．商场支付30000元货款

C．双方所签订的合同

D．出售电视的公司

相似考题

1.业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理D．本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

2.甲商场从乙公司以每台1500元的价格购进电冰箱60台。下列选项中，不属于这一买卖法律关系的构成要素的是( )。A．60台电冰箱B．总共9万元的价款C．双方所签订的合同D．乙公司

3.甲医院从乙公司购买彩电30台，每台2000元。下列不属于这一买卖法律关系构成要素的是()。A.乙公司 B.6万元彩电价款 C.甲医院的院长 D.30台彩电

4.业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进l500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格l900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：（ ）A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理D．本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

更多“某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中,不属于这一买卖法律关系的构成要素 ”相关问题

  • 第1题：

    业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中正确的有：

    A:张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效
    B:张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
    C:若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理
    D:本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场

    答案：B,D
    解析：
    张某超越代理权多购买了500台彩电，对于该500台彩电，张某的行为属于无权代理行为，但无权代理行为属于效力未定的民事行为，不为无效民事行为，故A选项不正确。张某在委托人指示的价格范围内购买彩电，不构成滥用代理权，故B选项正确。本题C选项中，设乙厂为张某妻子所开的私营企业，张某虽然是从该私营企业进货，也不构成自己代理，因为该企业是独立的民事主体，故C选项不正确。张某所得回扣应返还给甲商场，因为回扣既涉及公法，又涉及私法。如果张某将回扣据为已有，则违反《刑法》的规定，应承担刑事责任；在私法层面上，回扣属于附属利益，代理人从事代理行为所获得的一切利益均归被代理人享有，因此，张某应将回扣返还给甲商场。

  • 第2题：

    下列选项中，不属于教育法律关系的构成要素的是( )

    A.主体
    B.客体
    C.内容
    D.形式

    答案：D
    解析：
    教育法律关系的构成要素有主体、客体和内容，三者相互制约、缺一不可，其中任何一个要素的改变，都会导致原有法律关系的变更。

  • 第3题：

    5、业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计3800000元。由于张某妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有（）。

    A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效

    B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用

    C．若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为不构成自己代理

    D．若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理


    BCD

  • 第4题：

    某商场发特快专递给某电视机厂说：“急欲以每台1500元的价格购某品牌的彩电，请即发货。”电视机厂立刻将电视机交付运输，后另有人出更高价格买这批彩电，电视机厂立即派人中途取回运输中的电视机。下列说法中错误的是：()

    A:电视机厂的行为撤回了承诺
    B:电视机厂的行为撤销了承诺
    C:商场和电视机厂间的彩电买卖合同成立
    D:商场和电视机厂间的彩电买卖合同不成立

    答案：A,B,D
    解析：
    《合同法》第26条第1款规定：承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。商场的要约中要求电视机厂立即发货，故电视机厂按要约的要求将电视机交付运输时承诺生效。另《合同法》第27条规定：承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。故承诺只能撤回不能撤销，而本题中承诺已经生效，已不能撤回。因此，A、B两项错误，当选。《合同法》第25条规定：承诺生效时合同成立。故商场和电视机厂间的彩电买卖合同成立。因此，C项正确不选，D项错误当选。

  • 第5题：

    业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计3800000元。由于张某妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有（）。

    A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效

    B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用

    C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为不构成自己代理

    D．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理


    BD 本题涉及超越代理权、代理行为的利益归属以及滥用代理权的问题。本题中，张某超越代理权多购买了500台彩电，对于该500台彩电，张某的行为属于无权代理行为，但无权代理行为属于效力未定的民事行为，不为无效民事行为，故A选项不正确。滥用代理权有自己代理、双方代理、与第三人恶意串通三种，张某并未损害被代理人的利益，故不构成滥用代理权，故B选项正确。本题C选项中，设乙厂为张某妻子所开的私营企业，张某虽然是从该私营企业进货，也不构成自己代理，因为该企业是独立的民事主体，故C选项不正确。张某所得回扣应返还给甲商场，因为回扣既涉及公法，又涉及私法。如果张某将回扣据为己有，则违反刑法的规定，应承担刑事责任；在私法层面上，回扣属于附属利益，代理人从事代理行为所获得的一切利益均归被代理人享有，因此，张某应将回扣返还给甲商场。

相关内容