niusouti.com
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是( )。A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件C．本案属于意外事件D．甲对乙的死亡结果没有罪过
题目
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是( )。
A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果
B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件
C．本案属于意外事件
D．甲对乙的死亡结果没有罪过
相似考题
参考答案和解析
解析：本题中尽管甲刹车不及与乙的死亡结果之间存在引起与被引起的关系，因而A不应当作为交警认定甲的行为不构成交通肇事罪的依据。但是，甲系在高速公路上正常行使，客观方面没有违反交通运输法规的行为；其主观上既不存在撞死乙的故意，也没有撞死乙的过失，不具备犯罪的客观方面要件和主观方面要件。本案符合刑法上意外事件的三个条件：一是行为人在客观上造成了损害结果；二是行为人主观上没有罪过，既非出于故意，也不是出于过失；三是损害结果发生的原因是由于不能抗拒或者不能预见引起的。属于意外事件。
更多“甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时,乙突然翻越护栏横穿公路,甲刹车不及将乙撞死。交 ”相关问题
-
第1题：
甲对乙实施抢劫，乙乘其不备逃跑，甲在后紧追，乙在横穿公路过程中被正常驾驶的汽车撞死，甲乙死亡的结果对甲的影响是：甲的行为与乙的死亡结果之间成立偶然的因果关系，导致在对甲的抢劫罪量刑时，考虑这一结果。
参考答案：对
-
第2题：
关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？
A．甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪
B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪
C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪
D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
正确答案：BCD
-
第3题：
关于因果关系的认定，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
B.甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系
C.甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系
D.甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系答案：A,B,C解析：本题考查因果关系的认定。 A项，甲、乙两人的行为属于重叠的因果关系，即两枪都是对方死亡的必要条件，并且也符合客观归责理论中的风险升高要求，所以甲、乙两人的行为都是丙死亡的原因。故A项正确。
B项，甲等多人深夜追杀乙的行为本身蕴含着乙死亡的高度危险，对死亡结果的发生起了重大作用，乙被迫跑到高速公路上的行为本身并不异常，高速公路上车辆很多，乙被撞死并不罕见，综合判断后应肯定甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系。故B项正确。
C项，甲在高速公路上猥亵乙，这一行为虽然对死亡结果的发生所起的作用较小，但这必然会伴随着被害人的挣扎这一介入因素。车内空间有限，乙在挣扎中被甩出车外这一介入因素并不异常，这一并不异常的介入因素导致了乙的死亡，综合判断应肯定甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。故C项正确。
D项，甲放火给房间内的婴儿造成危险，乙为了救婴儿不得已冒险的行为是一般人预料范围内的情形，不能作为介入因素隔断甲的放火行为与乙的死亡结果之间的因果关系。故D项错误。 -
第4题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是？
A.甲用刀砍伤乙，致其轻伤，但乙因感染破伤风而死亡甲的伤害行为与乙的死亡存在刑法上的因果关系
B.甲与乙都和丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5 毫克毒物，且知道5 毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5 毫克毒物，丙吃下食物后死亡甲的行为与丙的死亡具有刑法上的因果关系
C.甲和乙因琐事发生争吵，甲持刀追砍乙，乙狂逃，在闹市区未看清红灯，结果被一辆汽车撞死甲的行为与乙的死亡具有刑法上的因果关系
D.甲以120公里时速驾车（该高速公路限速为100公里），将突然跑上公路的乙撞死事后证明，即使甲不超速，乙也会被撞死因此，甲的行为与乙的死亡没有刑法上的因果关系答案：B,C解析：BC。A:介入因素是产生危害结果的主要原因，且介入因素很异常，故因果关系中断。B：甲、乙的行为都对危害结果的发生起了作用，故都有因果关系。C：乙虽然是被车撞死的，但这一结果是杀人者狂追的正常结果，即此处具有相当因果关系，故仍然具有刑法上的因果关系。D是客观的因果关系，与刑事责任无关。 -
第5题：
某日天下大雪，一行人被甲乙两车相撞而死，后经交警查实，该事故是因甲车驾驶员酒后驾车及刹车不及，而乙车为避让撞到行人所致，则行人死亡的近因是（）。
- A、大雪天气
- B、酒后驾车
- C、甲车刹车不及
- D、乙车避让
正确答案:B -
第6题：
甲驾车超速行驶，挂上正在公路上行走的乙丙，撞死乙，同时将丙卷入汽车底盘，甲意识到汽车底盘下可能有人，为逃避法律追究而驾车飞奔，将被害人拖行800米，致其死亡。正确说法是（）
- A、交通肇事罪
- B、故意杀人罪
- C、以危险方法危害会共安全罪
- D、数罪并罚
正确答案:A,B,D -
第7题：
下列哪些不是犯罪行为（）。
- A、甲某因疏忽驾车将人撞死
- B、乙某驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死
- C、丙某趁夜黑盗得他人50元钱
- D、丁某狩猎时，击中了突然从树林中跑出的一个人
正确答案:A,C,D -
第8题：
甲以正常速度驾驶汽车（已投保责任保险）途中，突遇行人乙在非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。则乙的损害赔偿费（）。
- A、可以由保险人直接支付
- B、由乙自行承担
- C、应当由甲承担赔偿责任
- D、乙应当直接请求保险公司赔付
正确答案:A -
第9题：
单选题甲以正常速度驾驶汽车（已投保责任保险）途中，突遇行人乙在非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。则乙的损害赔偿费（）。A可以由保险人直接支付
B由乙自行承担
C应当由甲承担赔偿责任
D乙应当直接请求保险公司赔付
正确答案： C解析： 《保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 -
第10题：
单选题司机甲驾车行驶在封闭的高速公路上，突然有一行人横穿公路而过，甲始料不及将其撞死。甲构成（）。A过失致人死亡罪（疏忽大意的过失）
B过失致人死亡罪（过于自信的过失）
C意外事件，不构成犯罪
D故意杀人罪
正确答案： B解析： 根据《刑法》第16条的规定，行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪，是意外事件。司机甲在高速上驾车行驶的过程中撞死一横穿公路的行人，是甲不能够预见、也不应当预见的，因为高速公路上没有人行道，是禁止行人通行的，故甲虽然造成了行人的死亡，但他既没有故意也没有过失，而是意外事件，故选C。 -
第11题：
单选题某日天下大雪，一行人被甲乙两车相撞而死，后经交警查实，该事故是因甲车驾驶员酒后驾车及刹车不及，而乙车为避让撞到行人所致，则行人死亡的近因是（）。A大雪天气
B酒后驾车
C甲车刹车不及
D乙车避让
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题下列哪些行为不是犯罪：（）A甲酒后驾车将人撞死
B乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死
C丙趁黑夜盗得他人50元钱
D丁狩猎时，误击了突然从树丛中跑出的一个人
正确答案： B,D解析： A项甲酒后驾车将人撞死的行为具有犯罪的三个特征，也符合交通肇事罪的犯罪构成，构成犯罪。B项乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死，是意外事件。C项丙趁黑夜盗得他人50元钱，没有严重的社会危害性。D项丁狩猎时，误击了突然从树丛中跑出的一个人，是意外事件，不构成犯罪。 -
第13题：
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿公路，被乙撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪，下列说法中，不应作为交警认定依据的是（ ）。
A. 甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B. 甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事的客观要件
C. 本案属于意外事件
D. 甲对乙的死亡没有罪过
正确答案：A交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。题中甲正常行驶，没有违反交通法规，所以对乙的死亡不存在过错，属于人的意志以外的事件。但是不存在过错和不存在因果关系是不同的概念，甲的死亡是由甲的行为引起的，认为他们不存在因果关系的说法是不成立的。
-
第14题：
合义务的择一举动是指虽然行为人实施了违法行为，造成了结果，但即使其遵守法律，也不能避免该结果的情形。根据上述定义，下列属于合义务的择一举动的是：A.甲驾车正常行驶，行人王某从人行道上猛然冲向甲，结果王某被撞伤
B.乙醉酒后驾车，行人王某同样喝醉了酒，从人行道上猛然冲向乙，结果王某被撞伤
C.丙驾车超速行驶，行人王某横穿马路，丙来不及刹车，将王某撞伤
D.丁驾车超载行驶，行人王某横穿马路，幸而丁紧急刹车，才没有撞到王某答案：B解析：第一步，看提问方式，本题属于选是题。第二步，找关键信息。①行为人实施了违法行为；②造成结果；③即使其遵守法律，也不能避免结果。第三步，辨析选项。A项，甲驾车正常行驶，不属于“实施了违法行为”，不符合定义；B项，乙酒后驾车属于“实施了违法行为”，撞伤王某属于“造成结果”，王某同样喝醉了酒冲向乙，也就意味着“即使乙遵守法律也无法避免结果”，符合定义；C项，丙驾车超速行驶属于“实施了违法行为”，将王某撞伤属于“造成结果”，但是如果丙没有超速，完全来得及刹车，就可以避免将王某撞伤，不属于“即使遵守法律也无法避免结果”，不符合定义；D项，没有撞到王某，不属于“造成结果”，不符合定义。因此，选择B选项。 -
第15题：
甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时，乙翻越护栏横穿公路，被甲撞死，交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应作为交瞀认定依据的是（）。
A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B.甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事罪的客观要件
C.本案属于意外事件
D.甲对乙的死亡没有罪过答案：A解析：本题中，交警之所以认定甲的行为不构成交通肇事罪，是因为甲的行为不符合交通肇事罪的构成要件，即其主观上没有罪过，在客观上甲的行为不违反交通法规，缺乏构成交通肇事罪的客观要件。但本题中甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，故本题正确答案为A。 -
第16题：
关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪一选项是正确的？A.甲一直想杀乙，驱车前往乙的住处准备实施杀害行为，过红绿灯路口时闯红灯不小心撞死一位行人，下车查看后发现正是仇人乙，甲成立故意杀人罪既遂
B.甲以伤害的故意举刀砍乙，适仇人丙出现在现场，甲转而杀死丙的，甲的行为成立故意伤害罪中止与故意杀人罪既遂，数罪并罚
C.甲在封闭的高速公路上驾驶汽车，乙突然横穿公路被汽车压死的，甲成立过失犯罪
D.甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂答案：B解析：①根据责任主义原则的要求，故意一定是行为当时的故意，甲在开车撞乙时并没有杀害乙的故意，所以不成立故意杀人罪。A 选项错误。②甲属于行为属于行为对象的转换，应当数罪并罚。B 选项正确。③基于信赖原则，甲相信他人会遵守规则，甲并没有以法律禁止的方式制造法益侵犯的危险，所以甲不负责任，乙自担风险。C 选项错误。④甲的错误不属于方法错误，因其并非因为行为的偏差导致了其他犯罪结果的发生；甲的错误属于一般意义上的行为错误，但这种错误不适用事实认识错误的原则，直接认定成立故意犯罪。D 选项错误。 -
第17题：
甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。 问：本案如何处理?为什么?
正确答案: 1．乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(4分)
2．汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责条件，由引起险情发生的人负责。(5分)
3．由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则规定，由监护人承担民事责任。(4分) -
第18题：
下列哪些行为不是犯罪（）。
- A、甲酒后驾车将人撞死
- B、乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死
- C、丙趁黑夜盗得他人50元钱
- D、丁狞猎时，误击了从树丛中跑出的一个人
正确答案:B,C,D -
第19题：
下列哪些行为不是犯罪：（）
- A、甲酒后驾车将人撞死
- B、乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死
- C、丙趁黑夜盗得他人50元钱
- D、丁狩猎时，误击了突然从树丛中跑出的一个人
正确答案:B,C,D -
第20题：
晴好天气，甲、乙两车分别以60公里/小时和120公里/小时的速度行驶在武吉高速上，根据《江西省高速公路管理条例》，对甲乙两车是否违反限速规定，以下说法正确的是（）
- A、甲违反，乙不违反
- B、甲不违反，乙违反
- C、甲、乙都不违反
- D、甲、乙都违反
正确答案:B -
第21题：
单选题甲驾车回家的路上，突遇乙违章变道，导致甲急刹车。甲十分愤怒，全速追赶并违章变道至乙的车前，乙躲避不及撞在路旁的树上。乙不服输，再次追赶甲，二人相互别车中，甲躲闪不及，撞上正常骑电动车行驶的丙，造成丙严重受伤。下列说法正确的是（ ）。A甲、乙构成共同侵权行为，应当承担连带责任
B甲、乙构成共同危险行为，应当承担连带责任
C丙只能将甲与乙作为共同被告起诉
D甲、乙应分别按其责任大小对丙承担按份责任
正确答案： A解析：
AD两项，《侵权责任法》第8条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。关于共同侵权行为的本质，《侵权责任法》采用共同过错说。共同侵权的构成要件主要包括：①侵权人为二人以上；②行为具有关联性；③具有共同故意或过失；④损害结果具有不可分性。本题中，甲、乙二人对于丙的损失存在共同的过失，构成共同侵权，应当依法承担连带责任。
B项，《侵权责任法》第10条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本题中，并不存在不能确定具体侵权人的情形，不构成共同危险行为。
C项，《侵权责任法》第13条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。由此可见，丙可选择甲或乙主张责任，并非必须将甲、乙列为共同被告。 -
第22题：
多选题下列哪些行为不是犯罪（）。A甲酒后驾车将人撞死
B乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死
C丙趁黑夜盗得他人50元钱
D丁狞猎时，误击了从树丛中跑出的一个人
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。 -
第24题：
问答题甲携带一台彩电乘坐公共汽车，将电视机置放在座椅旁。行驶中，由于一名儿童突然横穿马路，司机紧急刹车，同车的另一名乘客乙的小提箱将甲彩电砸坏。甲要求乙赔偿，理由是乙未看好自己的东西。 问：本案如何处理?为什么?正确答案： 1．乙不承担甲的损失，因为损失是汽车刹车所致，乙没有责任。(4分)
2．汽车公司也不承担责任，刹车是紧急避险行为，根据民法通则的免责条件，由引起险情发生的人负责。(5分)
3．由儿童父母负责，儿童是无民事行为能力人，根据民法通则规定，由监护人承担民事责任。(4分)解析： 暂无解析