niusouti.com
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（） A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定 B.乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成达成和解协议或者调解协议 C.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行 D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
题目
B.乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成达成和解协议或者调解协议
C.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
相似考题
更多“甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（） ”相关问题
-
第1题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的?（ ）
A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B．乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成执行调解协议
C．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
D．乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
正确答案：AC
AC。根据《民事诉讼法》第208条的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行，但仍在执行过程中，双方当事人可以达成和解协议，但不能调解，故B项错误。根据《民诉意见》第268条的规定，C项正确。根据《民诉意见》第270条的规定，执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限，故D项错误。 -
第2题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法中错误的是（ ）。
A．乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B．人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人担保
C．乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D．在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
正确答案：B
【解析】执行担保行为的成立，需具备以下几个条件：第一，担保人的申请需由被申请执行人向人民法院提出；第二，担保的方式，可以由被申请执行人向人民法院提供财产担保，也可以由第三人担保，以第三人做担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力；第三，被申请执行人的担保申请需征得申请执行人的同意，如果申请执行人不同意，人民法院不能依职权决定暂缓执行；第四，须经人民法院的许可。
-
第3题：
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的?
A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产答案：A,C解析：选项 A 正确。《民事诉讼法解释》第四百三十一条规定，向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。选项 B 错误。《民事诉讼法解释》第四百三十三条第一款规定，债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。选项 C 正确。《民事诉讼法》第二百一十六条第二、三款规定，债务人应当自收到支付50令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。选项 D 错误。甲公司请求法院签发支付令要求的是乙公司支付货款，所以乙公司不能依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产。 -
第4题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在 判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法 院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂 时没有偿付能力，申请提供担保，对此,下列说法哪些 是正确的？（ ）A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由 人民法院决定
B.乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与 甲公司达成达成和解协议或者调解协议
C.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担 保财产的行为，人民法院可以恢复执行
D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满 后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人 的全部财产答案：A,C解析：。根据《民亊诉讼法》第208条的规定，在 执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行 人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的 期限，故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行，但 仍在执行过程中，双方当亊人可以达成和解协议，但不 能调解，故B项错误。根据《民诉意见》第268条的规 定,C项正确。根据《民诉意见》第270条的规定，执行 担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为 限，故D项错误。 -
第5题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪项是不正确的？
A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B.人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保
C.乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行答案：B解析：【 解析】B。《民事诉讼法》第231条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”乙公司申请担保，应当经甲公司同意，并且人民法院决定。因此，A选项正确，不应当选。《民诉意见》第269条规定：“民事诉讼法第二百三十一条规定的执行担保，可以由被执行人向人民法院提供财产作担保，也可以由第三人出面作担保。以财产作担保的，应提交保证书；由第三人担保的，应当提交担保书。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。”担保可以由第三人提供，因此，B选项错误，应当选。《民事诉讼法》第230条第1款规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。”在执行中，申请执行人和被执行人都可以达成执行和解，因此，C选项正确，不应当选。《民诉意见》第268条规定：“人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条的规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应与担保期限一致，但最长不得超过一年。被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。”因此，D选项正确，不应当选。 -
第6题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保。对此，下列说法哪些是正确的?( ）A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
B.乙公司提供担保后。可以在暂缓执行期间与甲公司达成和解协议
C.乙公司如选择提供执行保证，应当向申请执行人出具保证书，并将保证书副本送交执行法院
D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产答案：A,B解析：根据《民事诉讼法》第231条的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限，故A项正确。执行担保虽然引起暂缓执行，但仍在执行过程中，双方当事人可以达成和解协议，故B项正确。根据《民诉解释》第470条第2款的规定，他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人，故C项错误。根据《民诉解释》第471条的规定，执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限，故D项错误。 -
第7题：
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）
- A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行
- B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元
- C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元
- D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
正确答案:D -
第8题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万，协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的？（）
- A、甲就乙违反协议的行为，向乙住所地法院提起民事诉讼
- B、由法院执行和解协议
- C、由法院依职权恢复原判决的执行
- D、甲向法院申请恢复原判决的执行
正确答案:D -
第9题：
甲公司诉乙公司支付贷款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）
- A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
- B、人民法院批准申请后，乙公司应当向人民法院提供财产担保，不能由第三人作担保
- C、乙公司提供担保后，可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
- D、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
正确答案:A,C,D -
第10题：
甲公司诉乙公司支付货款一案，乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务，甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中，乙公司提出目前暂时没有偿付能力，申请提供担保，对此，下列说法哪些是正确的？（）
- A、乙公司的执行担保申请须经甲公司同意，并由人民法院决定
- B、乙公司提供担保后，可以在暂缓执行期间内与甲公司达成达成和解协议或者调解协议
- C、在暂缓执行期间，甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为，人民法院可以恢复执行
- D、乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的，人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
正确答案:A,C -
第11题：
多选题甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2011年真题]A支付令失效
B甲公司可以持支付令申请强制执行
CA县法院应当受理乙公司的起诉
DA县法院不应受理乙公司的起诉
正确答案： B,D解析：
对于人民法院签发的支付令，债务人在法定期间内有权向发出支付令的法院提出异议。债务人的异议，必须是就债权债务关系的成立、生效或履行等实质问题提出，如果债务人对债权债务关系本身没有异议，仅仅对清偿能力、清偿期限、清偿方式等提出不同意见的，则不构成有效的书面异议，不影响支付令的效力。只要债权人与债务人在债权债务关系的问题上存在争议，人民法院签发的支付令自行失效，督促程序即告终结。本题中，乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约赔偿诉讼。乙公司的起诉符合法律规定，法院应予受理，同时乙公司的起诉表明甲乙公司在债权债务关系的问题上存在争议，法院签发的支付令自行失效。 -
第12题：
单选题甲公司与乙公司签订设备买卖合同，甲公司是买方，乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备，但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是（）。A在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司可以向甲公司申报债权，也可以直接请求丙承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权
B在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司未申报债权的，丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权
C保证期间内，乙公司没有就主债权向法院起诉，保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后，乙公司可以要求丙公司承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权
D在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，丙公司代甲公司清偿后，以其对甲公司的求偿权申报债权
正确答案： A解析： 本题考核一般保证的相关规定。乙公司没有在保证期间内对债务人提起诉讼或仲裁，保证期间届满，作为一般保证人的丙公司不再承担保证责任。 -
第13题：
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（ ）。 A．该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B．丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C．甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除 D．双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
正确答案：CD
本题所考查的考点为执行和解协议。双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但已经受偿的部分应当扣除。由此，本题的正确答案为CD。 -
第14题：
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有( )。
A.该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B.丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除
D.双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
正确答案：CD本题所考查的考点为执行和解协议。双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但是已经受偿的部分应当扣除。由此，本题的正确答案为CD。
-
第15题：
甲公司依据生效判决书向人民法院申请执行乙公司应支付的货款100万元。在执行程序中，甲公司发现乙公司虽然无财产可供执行，但是对丙公司享有90万元的到期债权。下列做法正确的有？A.如果丙公司对法院的履行通知提出异议通常采取书面形式
B.法院执行该到期债权既可以依据甲公司的申请，也可以依据乙公司的申请
C.如果丙公司认为乙公司对自己的债权是70万元而不是90万元，则法院可以对该70万元强制执行
D.如果执行过程中，发现丙公司无财产可供执行但对丁公司享有80万元的到期债权，法院可以向丁公司发出履行通知答案：A,B,C解析：根据《执行工作规定》第62条的规定，第三人对履行通知的异议一般当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记人笔录，并由第三人签字或盖章。因比，选项A是正确的。根据《执行工作规定》第61条第l款的规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达三人。因此，选项B是正确的。根据《执行工作规定》第64条的规定，第三人提出自无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。因此，选项C是正确的。根据《执行工作规定》第68条的规定，在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。因此，选项D是不正确的。 -
第16题：
甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司履行生效判决书所定的支付货款的义务。执行程序中，乙公司为缓解其经济困难，向区法院提供丙公司作为担保人。下列关于执行担保的表述不正确的有？A.乙公司申请执行担保应当经过甲公司同意
B.暂缓执行期满后，如果乙公司仍不履行义务，法院有权执行丙公司的担保财产
C.暂缓执行期满后，如果乙公司仍不履行义务，甲公司应起诉丙公司，取得执行根据后方可以执行丙公司的担保财产
D.法院决定暂缓执行的期限通常和担保期一致答案：C解析：根据《民事诉讼法》第231条的规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。因此，选项A是正确的。且根据《民诉解释》第471条的规定，被执行人在人民法院决定暂缓执的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。因此，选项B是正确的，而选项C是不正确的。根据《民诉解释》第469条的规定，人民法院依照《民事诉讼法》第231条的规定决定暂缓执行的，如果担保是有期限的，暂缓执行的期限应与担保限一致，但最长不得超过1年。被执行人或担保人对担保的财产在暂缓执行期间有转移、隐藏、变卖、毁损等行为的，人民法院可以恢复强制执行。因此，选项D是正确的。 -
第17题：
甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼
B:应当缺席判决
C:应当裁定终结诉讼
D:应当通知甲公司撤诉答案：A解析：本案在甲公司向法院申请强制执行的过程中，被申请执行人乙公司被其他债权人向法院申请破产，并且法院受理了此案，根据以上规定，法院对于强制执行程序应当裁定中止。 -
第18题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将乙的80万元债务减少到70万元，乙在协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙并未履行协议约定。下列做法正确的是()。A.甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼
B.由法院执行和解协议
C.法院依职权恢复原判决的执行
D.甲向法院申请按照原生效判决书强制执行答案：D解析：2019新版教材P341页
根据《民事诉讼法》的规定，在执行中，一方当事人不履行和解协议的或者反悔的，对方当事人可以申请人民法院按照原生效法律文书强制执行。 -
第19题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。该公证书能否强制执行？试说明理由。
正确答案: 根据《公证法》第37条之规定，债务人到期不履行经公证的债务，债权人有权申请强制执行。但公证书强制执行的条件之一是债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义。在该案中，甲公司支付货款的前提是乙公司按原先合同约定发货，而如果甲公司能够证明乙公司未按照合同发货，则该公证不产生强制执行效力，所以人民法院应当根据甲公司证明情况决定是否强制执行。 -
第20题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同并进行了公证，甲公司在公证书中承诺到期不履行债务时，乙公司有权申请强制执行。后甲公司未按合同付货款，乙公司向法院申请强制执行。但是，甲公司提起执行异议，认为到期未履行债务的原因是乙公司所发货物与合同原先约定的品牌、型号及质量均不符。甲公司如要推翻该公证书需具备什么条件？
正确答案: 甲公司推翻该公证文书需要提供足够的证据证明公证书基本内容违法或与事实不符，或者虽然公证内容合法、正确，但公证过程严重违反公证程序。 -
第21题：
甲公司和乙公司因合同纠纷，二审法院判决乙公司在判决生效一个月内向甲公司支付货款20万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在和解协议达成后1个月内向甲公司支付15万元。下列哪些说法是正确的（）
- A、如果乙公司按时支付了15万元，甲不得再申请执行原判决
- B、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可起诉乙公司违约
- C、如果乙公司一直没有支付15万元，甲公司可以申请强制执行该和解协议
- D、如果乙公司在达成协议时有欺诈行为，甲公司可以提前申请恢复执行
正确答案:A,D -
第22题：
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定，将50万元债务减少为45万元，协议生效之日起2个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的？（）
- A、甲公司就乙公司违反协议的行为，向乙公司住所地法院提起民事诉讼
- B、由法院执行和解协议
- C、由法院依职权恢复原判决的执行
- D、甲公司向法院申请恢复原判决的执行
正确答案:D -
第23题：
单选题法院终审判决甲公司向乙公司支付工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、乙双方达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是（ ）。A乙可以向法院另行起诉
B乙可以申请法院恢复执行
C该执行已经终结
D乙可以提起审判监督程序
正确答案： B解析：
在执行过程中，甲、乙双方达成的分期付款协议，属于当事人自行达成和解协议。一方当事人不履行和解协议或者反悔的，对方当事人只可以申请人民法院按照原生效法律文书强制执行，即申请法院恢复执行。 -
第24题：
多选题甲公司与乙公司l50万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付l40万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付l35万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（）。A该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除
D双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
正确答案： B,D解析： 双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现，可以自由约定，也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据，不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决的执行，但已经受偿的部分应当扣除。选项CD正确。