niusouti.com

珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）A.只能向一地法院申请认可与执行 B.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决 C.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决 D.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门有管辖权的法院申请认可仲裁裁决

题目
珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）

A.只能向一地法院申请认可与执行
B.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
C.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
D.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门有管辖权的法院申请认可仲裁裁决
相似考题

1.甲公司与乙公司因履行合同发生纠纷。按照合同中的约定，双方将争议交由某仲裁委员会解决。仲裁裁决乙公司赔偿甲公司因交付货物质量有瑕疵造成的经济损失23万元。仲裁裁决生效后乙公司逾期不履行赔偿责任，于是甲公司决定向人民法院申请强制执行。则甲公司可以向哪些法院提出申请？（ ）。A．甲公司所在地人民法院B．乙公司所在地人民法院C．仲裁机构所在地人民法院D．被执行的财产所在地的人民法院

2.某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

3.广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?（ ）A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决B．向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决D．只能向一地法院申请认可与执行

4.甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

更多“珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）”相关问题

  • 第1题：

    上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?

    A．向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B．向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

    C．分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

    D．向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决


    正确答案：ABC
    [考点]港澳台司法互助安排
    [解析]本题考查2008年1月1日起实施的《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》(以下本题中简称《安排》)的有关规定。
    该《安排》第2条规定：“在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。”
    该《安排》第3条第1款规定：“被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。”
    本题中，上海甲公司作为卖方，和澳门乙公司的合同争议在中国内地仲裁，乙公司作为被申请人在内地和澳门均有营业机构，营业机构所在地可以视为经常居住地，因此，甲公司可以向内地有管辖权的法院申请执行该仲裁裁决，也可以向澳门特别行政区申请执行该仲裁裁决，既可以分别提出申请，也可以仅向一地提出申请。内地与澳门均由中级法院受理申请，本题ABE项正确，D选项错误。
    [陷阱点拨]由于澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院，本题很多考生过于强调“执行”二字，认为正确答案是AD。但笔者支持标准答案，因为从本题的出题题意考量，题眼明显是向哪个法院“申请”，而不是考查“承认”与“执行”的区别。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B
    解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司于2010年6月签订了一份融资租赁合同，约定由甲公司进口一套化工生产设备，租给乙公司使用，乙公司按年交付租金。某银行出具担保函，为乙公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答:

    (1)如果甲公司与乙公司签订的合同中约定了以下仲裁条款:因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁，甲公司因乙公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将乙公司和某银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。甲公司的行为是否正确?为什么?

    (2)如果存在上述仲裁条款，甲公司能否向人民法院起诉乙公司和某银行，请求支付拖欠的租金?为什么?

    (3)如果本案通过仲裁程序处理，甲公司申请仲裁委员会对乙公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理?

    (4)如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下甲公司可以通过什么法律程序解决争议?


    参考答案：(1)甲公司的行为是正确的。因为本案中的仲裁协议是合法有效的;某银行作为连带责任保证人，可以与一公司一同成为被申请人。仲裁法规定:当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。仲裁委员会应当由当事人协议选定。担保法规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
    (2)甲公司不能向人民法院起诉。因为双方当事人已自愿达成了仲裁协议。仲裁法规定:当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
    (3)仲裁委员会应将该财产保全申请依法提交给人民法院。仲裁法规定:一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
    (4)甲公司可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。民事诉讼法规定:对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)认定事实的主要证据不足的;(五)适用法律确有错误的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。根据最高人民法院有关规定:仲裁机构裁决的事项部分属于仲裁协议的范围，部分超过仲裁协议范围的，对超过部分，人民法院应当裁定不予执行。人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人可重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可向人民法院起诉。

  • 第4题：

    某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？()

    A:甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
    B:甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
    C:甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
    D:当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

    答案：B
    解析：
    仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。因此选B。

  • 第5题：

    甲公司因与乙公司合同纠纷申请仲裁，要求解除合同。某仲裁委员会经审理裁决解除双方合同，还裁决乙公司赔偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决，下列哪些表述是正确的？

    A:因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决
    B:因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院提起诉讼
    C:因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院申请再审
    D:乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决

    答案：A,D
    解析：
    【考点】仲裁裁决【详解】《仲裁法解释》第19条规定，当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决。本题中，仲裁委员会的仲裁裁决超出了当事人的请求范围，乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决，A选项正确，应选。根据2012年《民事诉讼法》第237条第2款规定，乙公司还可以向法院申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决，D选项正确，应选。但在超出当事人请求范围的裁决未被撤销或不予执行之前，乙公司不可以就该超出事项向法院提起诉讼，故B选项不正确，不应选。本题正确答案为AD。

  • 第6题：

    甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲、乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：

    A:甲、乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
    B:甲、乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
    C:即使甲、乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
    D:以上均不正确

    答案：A
    解析：
    根据《仲裁法》第18条的规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。

  • 第7题：

    上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？

    A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
    C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
    D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决安排》【详解】《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决安排》第2条第1款规定，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向被所申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请执行。由于乙公司在澳门和内地都有营业机构，故甲可以向内地和澳门的法院申请执行。《安排》第2条第2、3款的规定，内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的为初级法院。可见，申请人可以向内地的中级人民法院和澳门的中级法院申请认可执行。《安排》第3条第1款规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。因此，甲可以分别向内地中级法院和澳门中级法院申请执行，也可向两地法院同时申请执行。故选项ABC正确。

  • 第8题：

    甲、乙公司双方在施工合同中约定，双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，却发现合同签订地没有仲裁机构，而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构，但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此，甲公司可以向()。

    A.合同履行地法院起诉
    B.乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁
    C.甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁
    D.合同履行地仲裁委员会申请仲裁

    答案：A
    解析：
    2019新版教材P331页
    《仲裁法》规定，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。因为没达成一致，所以不能仲裁。排除BCD。
    《民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

  • 第9题：

    判断题
    甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。

  • 第10题：

    单选题
    甲、乙两公司因合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁。某仲裁委员受理该申请后，经双方当事人协议组成仲裁庭。仲裁庭确定7月21日开庭审理该争议案件后，依法书面通知了申请人与被申请人。7月21日，甲公司无正当理由未出庭参与案件的审理活动。此时仲裁庭可以采取：（）
    A

    仲裁庭可以向乙公司所在地人民法院申请对甲公司的法定代表人进行拘传

    B

    仲裁庭可以根据乙公司提供的证据直接作出裁决

    C

    仲裁庭可以认定甲公司撤回了仲裁请求

    D

    仲裁庭可以要求乙公司同甲公司协商，约定下次开庭时间


    正确答案： A
    解析： 本题考查仲裁中的特殊问题。根据《仲裁法》第42条的规定，C项正确。

  • 第11题：

    多选题
    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（　）
    A

    向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B

    向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行

    C

    向财产所在地中级人民法院申请认可

    D

    向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案： A,D
    解析： 根据《最高人民法院、澳门特别行政区关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条规定，认可和执行仲裁裁决的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地法院，但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行的法院是分开的。
    本题被申请人为内地甲公司，因此应当向内地法院申请，因此B项错误。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD。

  • 第12题：

    多选题
    上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是（　　）。
    A

    向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决

    B

    向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决

    C

    分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决

    D

    向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决


    正确答案： D,C
    解析：
    2008年1月1日实施了《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》。其中第2条规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，但是仍可以选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决的申请法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。第3条规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。

  • 第13题：

    内地甲公司和澳门特区乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门特区某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门特区某仲裁机构依据澳门特区仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：( )

    A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B．向澳门初级法院申诉执行

    C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可

    D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案：CD
    【答案】C、D
    【详解】最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁定的安排》第2条规定：在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。
    认可和执行仲裁裁决的法院在内地为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级法院。但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行和法院是分开的，B项错误，应向澳门中级法院申请认可和执行。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案选C、D。
    【相关知识点梳理】详看解析

  • 第14题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪个法院申请认可和执行?

    A．向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可

    B．向澳门初级法院申诉执行

    C．向财产所在地的内地中级人民法院申请认可

    D．向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行


    正确答案：CD
    [考点]内地与澳门相互认可和执行仲裁裁决
    最高人民法院、澳门特别行政区《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁定的安排》第2条规定：在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的有关法院申请认可和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。
    两个或两个以上中级人民法院均有管辖权的，当事人应当选择向其中一个中级人民法院提出申请。
    澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。认可和执行仲裁裁决的法院在内地为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级法院。但在内地和澳门认可和执行的法院级别是不同的，内地均为中级人民法院，而在澳门认可和执行和法院是分开的。B项错误，应向澳门中级法院申请认可和'执行。A项认可法院应当是中级人民法院，因此错误。无论财产是在内地还是澳门，认可法院都是中级人民法院，因此C项正确。D项为被申请人住所地中级人民法院，因此正确。本题答案为CD．

  • 第15题：

    某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉


    正确答案：ACD
    《民事诉讼法》第213条第2款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成舍议庭审查核实，裁定不予执行……”；该条第5款规定：“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本题中，甲公司与乙公司可以依法重新达成仲裁协议申请仲裁。故B项正确，A、C、D项错误。

  • 第16题：

    甲公司与乙公司签订购销合同，并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷，甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁，该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决，裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是：（ )
    A.人民法院应当撤销仲裁裁决，因为仲裁事项超 过了仲裁协议的范围
    B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是 为了更好地保护甲、乙双方共同的利益
    C.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以重新签订仲 裁协议，申请仲裁
    D.如果仲裁裁决被撤销，甲、乙可以另行向人民 法院起诉。


    答案：A,C,D
    解析：
    。根据《仲裁法》第58条A项正确，B项错 误；根据《仲裁法》第9条，C、D项正确。

  • 第17题：

    上海甲公司作为买方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列正确的选项是、

    A、向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B、向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
    C、分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
    D、向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决

    答案：A,B,C
    解析：
    2008年1月1日实施了《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》。其中第2条规定，在内地或者澳门特别行政区作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地有关法院申请任何和执行。内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院。两个或者两个以上中级人民法院均有管辖权的，但是仍可以选择向其中一个中级人民法院提出申请。澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决的申请法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。第3条规定，被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的，申请人可以向一地法院提出认可和执行申请，也可以分别向两地法院提出申请。

  • 第18题：

    （2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）


    答案：错
    解析：
    合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第19题：

    ★ 广东甲公司作为卖方和溴门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的？（）
    A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
    B.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
    C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和溴门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决
    D.只能向一地法院申请认可与执行


    答案：A,B,C
    解析：
    。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2条第2款及《民事诉讼法》第257条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，A正确。B正确，在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。根据该安排第3条第1款，甲公司为获得其裁决的执行，可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，C正确，D错。

  • 第20题：

    内地甲公司和澳门乙公司签订建筑工程合同，约定合同发生争议由澳门某仲裁机构仲裁。发生争议后，澳门某仲裁机构依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决后，甲公司不履行，乙公司可以向下列哪些法院申请认可和执行：（　）

    • A、向内地甲公司住所地基层人民法院申请认可
    • B、向作出仲裁裁决的澳门仲裁委员会所在地中级法院申请执行
    • C、向财产所在地中级人民法院申请认可
    • D、向内地甲公司住所地中级人民法院申请执行

    正确答案:C,D

  • 第21题：

    多选题
    甲公司因与乙公司合同纠纷申请仲裁，要求解除合同。某仲裁委员会经审理裁决解除双方合同，还裁决乙公司赔偿甲公司损失六万元。关于本案的仲裁裁决，下列哪些表述是正确的？（　　）[2010年真题]
    A

    因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可申请撤销超出甲公司请求部分的裁决

    B

    因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院提起诉讼

    C

    因仲裁裁决超出了当事人请求范围，乙公司可向法院申请再审

    D

    乙公司可申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决


    正确答案： C,B
    解析：
    A项，《仲裁法解释》第19条规定，当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决。本题中，乙公司赔偿甲公司损失6万元属于超裁部分。
    B项，只有在法院裁定不予执行仲裁裁决以后，当事人才可以选择向法院提起诉讼，而不是仅仅基于因仲裁裁决超出了当事人请求范围，就可以直接向法院起诉。
    C项，申请再审的对象不包括仲裁裁决。
    D项，根据《民事诉讼法》第237条第2款的规定，对于仲裁机构裁决的事项部分超过仲裁协议范围的，对超过部分，人民法院应当裁定不予执行。乙公司可向法院申请不予执行超出甲公司请求部分的仲裁裁决。

  • 第22题：

    多选题
    甲公司和乙公司因为加工合同发生争议，乙公司根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中双方自行和解，则下列程序中错误的是（　　）。
    A

    达成和解协议后，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书

    B

    甲公司不履行裁决的，乙公司可以根据裁决书向仲裁委员会申请强制执行

    C

    双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则可以根据原来的仲裁协议申请仲裁

    D

    双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则乙公司可以向人民法院起诉


    正确答案： A,B
    解析：
    A项，《仲裁法》第49条规定，当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。可见，达成和解协议后仲裁庭并非当然制作裁决书，而是根据当事人的请求制作裁决书。
    B项，《仲裁法》第62条规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。可见，仲裁裁决应当向人民法院申请强制执行，而非向仲裁委员会申请强制执行。
    CD两项，《仲裁法》第50条规定：当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。可见，当事人达成和解协议后又反悔的，原来的仲裁协议仍然有效，反悔的一方当事人可以根据该仲裁协议申请仲裁，而不能向人民法院起诉。

  • 第23题：

    判断题
    甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

相关内容