niusouti.com

我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国民事诉讼法,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请?()A:由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请 B:由乙公司向我国最高人民法院提出申请 C:由该外国仲裁机构或乙公司向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请 D:由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请

题目
我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国民事诉讼法,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请?()

A:由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请
B:由乙公司向我国最高人民法院提出申请
C:由该外国仲裁机构或乙公司向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请
D:由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请

相似考题
参考答案和解析
答案:D
解析:
【考点】外国仲裁机构裁决的承认和执行。详解:根据《民事诉讼法》第281条的规定,外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定,需要中华人民共和国人民法院承认和执行的,可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求人民法院承认和执行。所以,D项正确。
更多“我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国民事诉讼法,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请?()”相关问题
  • 第1题:

    某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后,乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行,乙公司申请法院裁定不予执行。经审查,法院认为乙公司的申请理由成立,裁定不予执行该仲裁裁决。对此,下列说法错误的是:( )

    A.甲公司可以就法院的裁定提请复议一次

    B.甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁

    C.甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁

    D.当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议,此案只能向法院起诉


    正确答案:ACD
    ACD。此题考查仲裁裁决不予执行的救济途径。根据《仲裁法》第9条的规定,仲裁裁决不予执行的救济途径有两个:起诉和重新达成仲裁协议仲裁。

  • 第2题:

    某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是正确的?

    A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决,重新作出新的裁决

    B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

    C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

    D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决


    正确答案:D
    【考点】仲裁裁决撤销的法定事由
    【解析】《仲裁法》第58条规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(1)没有仲裁协议的;(2)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(4)裁决所根据的证据是伪造的;(5)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(6)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。根据《仲裁法》第58条第2项的规定可知,仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围,即仲裁裁决存在超裁情形的,当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销此仲裁裁决。因此,甲公司或乙公司都可以请求法院撤销此仲裁裁决,而不是仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决。选项C错误。选项D正确。仲裁裁决一经作出即产生法律上的约束力,非经法定程序不能随意撤销或者变更。因此,仲裁委员会非经法定程序不可以直接变更已生效的裁决。重新作出新的裁决,选项A错误。《仲裁法》第9条第l款规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。因此,由于仲裁委员会作出的仲裁裁决已经对双方当事人发生法律效力,甲公司或乙公司不可以再请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决,选项B错误。此外,考生应当注意的是将《仲裁法》第58条第2项与《仲裁法解释》第l9条规定结合起来复习。《仲裁法解释》第l9条规定,当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决,经审查属实的,人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分;但超裁部分与其他裁决事项不可分的,人民法院应当撤销仲裁裁决。因此,当事人因仲裁委员会的仲裁裁决存有超裁情形而向法院申请撤销仲裁裁决的,经法院审查属实的,法院只应当对超裁部分进行撤销,超裁部分与其他事项不可分的除外。

  • 第3题:

    美国甲公司与我国乙公司在东京签订了一份中外合资经营企业合同,后双方在中国履行合同的过程中发生纠纷。请回答第98 ~ 100题。
    关于本案,以下哪些说法正确?
    A.双方可以约定由美国公司所在地法院管辖
    B.双方可以约定由天津仲裁委员会仲裁
    C.我国判决要在外国的承认与执行,只能由当事人向有关外国法院申请
    D.涉外仲裁裁决在外国的承认与执行,只能由当事人向有关外国法院申请


    答案:B,D
    解析:
    中外合资经营企业合同纠纷是专属管辖案件,只能由我国法院管辖。A选项错误。可以约定仲裁,B选项正确。我国的判决要在外国的承认与执行可以由当事人申请,也可以由法院申请,选项C错误。涉外仲裁裁决在外国的承认与执行,只能由当事人向有关外国法院申请选项D正确。

  • 第4题:

    中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷,乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁,最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决,下列说法正确的是:

    A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的,所以是国内仲裁裁决
    B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销,也可以申请我国法院不予执行
    C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决
    D.如法院决定不予执行该仲裁裁决,应该层报最高院最终决定

    答案:B,D
    解析:
    选项A错误。我国目前主要存在三种仲裁裁决,分别是国内仲裁裁决、涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。国内仲裁裁决(纯国内案件)和涉外仲裁裁决(带有涉外因素的案件)都是我国仲裁机构作出的裁决,外国仲裁裁决是外国仲裁机构作出的仲裁裁决。题目中的案件当事人乙公司是美国公司,所以是涉外案件,该裁决应当属于涉外仲裁裁决。选项B正确。根据我国《仲裁法》第70条的规定,当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款(现为第274条第1款)规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销;《仲裁法》第71条,被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第258条第1款(现为第274条第1款)规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。所以实际上对于涉外仲裁裁决既可以申请不予执行,也可以申请撤销,并且理由相同。选项C错误。根据我国法律的规定,只有当事人可以向法院提出承认与执行仲裁裁决,仲裁机构是无权提出申请的。选项D正确。根据我国法律的规定,对涉外仲裁裁决的不予执行须层报最高院。具体流程为:法院裁定不予执行之前→报请高级法院进行审查→高级法院同意不予执行→报最高人民法院→最高人民法院答复后,方可裁定不予执行。注意,只是不予执行需要层报,如果决定执行,则可径直作出执行裁定。

  • 第5题:

    甲公司与乙公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理


    答案:
    解析:
    甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力,当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。
      根据《仲裁法》的有关规定,仲裁协议合法有效的,具有排除诉讼管辖权的作用,对双方当事人诉权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能申请仲裁,而不能向人民法院起诉,当事人向人民法院起诉的,人民法院应当不予受理。

  • 第6题:

    某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决,依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?( )

    • A、违约责任不属于可仲裁的范围
    • B、应认定合同已确定了仲裁机构
    • C、仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
    • D、如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定,向我国法院申请确认协议效力,我国法院可以受理

    正确答案:B

  • 第7题:

    青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()

    • A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效
    • B、因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效
    • C、丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效
    • D、丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    正确答案:B,C,D

  • 第8题:

    我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请?()

    • A、由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请
    • B、由乙公司向我国最高人民法院提出申请
    • C、由该外国仲裁机构或乙公司向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请
    • D、由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请

    正确答案:D

  • 第9题:

    某仲裁机构对A公司与B公司之间的合同纠纷进行裁决后,B公司不履行仲裁裁决。A公司向法院申请强制执行,B公司申请法院裁定不予执行。经审查,法院认为B公司的申请理由成立,裁定不予执行该仲裁裁决。对此,下列说法正确的是:()

    • A、甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
    • B、甲公司可以就此裁定向该仲裁机构所在地中级人民法院提起上诉
    • C、甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
    • D、当事人可以再就该纠纷重新达成仲裁协议就该纠纷仲裁

    正确答案:B,D

  • 第10题:

    单选题
    甲公司和乙公司签订货物买卖合同,并约定了仲裁条款;后因市场形势变化,双方协商解除了该合同,但对赔偿数额发生争议,甲公司向人民法院提起诉讼,乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定,下列表述中,正确的是()。
    A

    仲裁条款有效,人民法院应驳回甲公司的起诉

    B

    仲裁条款已失效,人民法院有权继续审理

    C

    应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式

    D

    人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会


    正确答案: B
    解析: 仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力;当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的,人民法院受理后,另一方在人民法院"首次开庭前"提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外。

  • 第11题:

    多选题
    在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款,双方约定一旦发生合同纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁,双方发生争议后,中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决,中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决,美国公司提出异议。下列说法正确的是:()
    A

    中国国际经济贸易仲裁委员会应该受理中国公司的申请

    B

    某中级人民法院应裁定撤销该仲裁裁决

    C

    某中级人民法院应对该仲裁裁决予以执行

    D

    某中级人民法院应裁定不予执行仲裁裁决


    正确答案: D,A
    解析: 本题考查涉外仲裁裁决在中国的执行。根据《贸仲规则》第4条,当事人约定将争议提交仲裁委员会仲裁的,视为同意按照本规则进行仲裁。中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会对本案有管辖权,根据题意德国公司提出异议并无法定理由,因此应当予以执行。

  • 第12题:

    问答题
    甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同,并在合同中单独制定了仲裁条款。事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。问:甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同?

    正确答案: 甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    我国公司A与某外国公司8签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同,后双方发生了合同纠纷,试问双方当事人的下列做法中合法的是?( )

    A.双方书面协议选择某外国法院管辖

    B.双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决

    C.双方在中国法院进行诉讼

    D.双方书面协议选择中国某仲裁机构裁决


    正确答案:BCD
    BCD。根据《民事诉讼法》第244条与《民诉意见》第305条的规定,因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼,由中华人民共和国人民法院专属管辖,当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖。但这里的专属管辖,只针对法院,而对于仲裁则并无限制,因此,协议选择国内、国外仲裁均可。

  • 第14题:

    A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。

    A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

    B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

    C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

    D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效


    正确答案:A
    A。解析:《仲裁法司法解释》第9条规定:债权债务全部或者部分转让的,仲裁协议对受让人有效,但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

  • 第15题:

    甲公司与乙公司签订购销合同,并约定因合同 履行发生的纠纷由A市仲裁委员会仲裁。后双方发 生纠纷,甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁,该仲裁 委于2011年4月作出仲裁裁决,裁决甲、乙之间购销 合同无效。乙公司不服申请撤销。关于仲裁裁决下列 说法正确的是:( )
    A.人民法院应当撤销仲裁裁决,因为仲裁事项超 过了仲裁协议的范围
    B.人民法院应当驳回乙公司申请,因为仲裁庭是 为了更好地保护甲、乙双方共同的利益
    C.如果仲裁裁决被撤销,甲、乙可以重新签订仲 裁协议,申请仲裁
    D.如果仲裁裁决被撤销,甲、乙可以另行向人民 法院起诉。


    答案:A,C,D
    解析:
    。根据《仲裁法》第58条A项正确,B项错 误;根据《仲裁法》第9条,C、D项正确。

  • 第16题:

    我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同,后双方发生了合同纠纷。下列做法中,在我国无效的是:( )

    A.双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决
    B.双方书面协议选择国内仲裁机构裁决
    C.双方在中国法院进行诉讼
    D.双方书面协议选择某外国法院管辖

    答案:D
    解析:
    本题考查涉外民事诉讼管辖中的专属管辖。根据《民事诉讼法》第266条的规定,因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼,由中华人民共和国人民法院管辖。根据《民诉解释》第531条第2款的规定,根据《民事诉讼法》第33条和第266条规定,属于中华人民共和国法院专属管辖的案件,当事人不得协议选择外国法院管辖,但协议选择仲裁的除外,D项中协议选择外国法院管辖无效,符合题意,当选。

  • 第17题:

    A国的甲公司与我国的乙公司签订了一份国际借贷合同,双方约定由位于B国的仲裁机构进行仲裁,该仲裁机构在C国进行了仲裁。关于该仲裁,以下说法正确的有:

    A.如果甲公司请求我国执行该仲裁结果,我国法院应主动审查甲公司与乙公司之间的仲裁协议是否有效。
    B.如果人民法院认为该仲裁裁决违反我国公共利益的,不能撤销该裁决
    C.只要B国或C国中有是纽约公约的缔约国的,我国都有义务执行该裁决。
    D.甲公司与乙公司如果约定了仲裁规则,该规则需要符合C国法律。

    答案:B,D
    解析:
    该题综合考察《纽约公约》以及我国执行外国仲裁裁决的若干规定。A错误,我国法院在审查外国仲裁裁决时,主动审查的只有该裁决的事项依照我国法律能否裁决,以及该裁决结果是否违反我国公共利益。A选项所说的事项只有当事人主张法院才予以审查。B正确,这是一个外国裁决,即便违反我国公共利益,我国也不能撤销,只能不予承认和执行。C错误,我国对《纽约公约》做出了互惠保留,也就是说我国只有义务承认在《纽约公约》缔约国领土之上作出的仲裁裁决。换句话说,只有C国是《纽约公约》缔约国时,我国才有义务承认和执行该仲裁。D正确,当事人约定仲裁规则的,需要符合仲裁地的仲裁法。

  • 第18题:

    甲、乙两公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有着事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同?如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理?


    正确答案:甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力,当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。根据《仲裁法》的规定,仲裁协议合法有效的,具有排除诉讼管辖权的作用,对双方当事人诉讼权的行使产生一定的限制,在当事人双方发生协议约定的争议时,任何一方只能申请仲裁,而不能向人民法院起诉,当事人向人民法院起诉的,人民法院应当不予受理。

  • 第19题:

    中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()

    • A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效
    • B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
    • C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请
    • D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院也提出同样的申请,则应由法院做出裁定

    正确答案:A,C,D

  • 第20题:

    甲乙两公司因合同纠纷在某地仲裁机构进行仲裁,后双方当事人对仲裁裁决皆不服,认为仲裁的程序严重违反法定程序,该仲裁委员会随后也发现该仲裁程序不妥当,对此应当如何处理?()

    • A、该仲裁机关可以变更已生效的裁决,重新作出新的裁决
    • B、甲、乙两公司可以再次提起仲裁
    • C、甲、乙两公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
    • D、甲、乙两公司可以向人民法院另行起诉

    正确答案:C

  • 第21题:

    甲、乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,裁决作出后,双方都不满意,在此情况下,下列表述中,哪一项是正确的?()

    • A、甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
    • B、乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
    • C、甲公司或乙公司可申请法院撤销仲裁裁决
    • D、仲裁裁决不发生法律效力

    正确答案:C

  • 第22题:

    多选题
    中国甲公司与法国乙公司签订了一项贸易合同,合同中有一个条款约定在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁解决双方的合同纠纷,后在合同履行过程中,双方发生争议。法国乙公司申请仲裁,三个月后瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院作出裁决,法国乙公司持该裁决到中国法院申请执行。已知中法均为1958年《关于承认和执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约)缔约国,则我国法院的下列做法符合《纽约公约》的有?( )
    A

    经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知,也未有机会答辩,法院拒绝承认和执行该裁决

    B

    经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符,遂拒绝承认和执行该裁决

    C

    经审查发现仲裁庭所裁事项不是当事人争议的事项,遂拒绝承认和执行该裁决

    D

    经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产,遂拒绝承认和执行该裁决


    正确答案: D,B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后,乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行,乙公司申请法院裁定不予执行。经审查,法院认为乙公司的申请理由成立,裁定不予执行该仲裁裁决。对此,下列说法错误的有(  )。
    A

    甲公司可以就法院的裁定提请复议一次

    B

    甲公司可以就此裁定向该仲裁机构所在地中级人民法院提起上诉

    C

    甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁

    D

    当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议,此案只能向法院起诉


    正确答案: D,C
    解析:
    《仲裁法》第9条规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。仲裁裁决不予执行的救济途径有两个:起诉和重新达成仲裁协议仲裁。

  • 第24题:

    单选题
    我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同,并在合同中订立仲裁条款,约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决,判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》,该判决如需要我国法院承认和执行,可以通过下列何种方式提出申请?()
    A

    由该外国仲裁机构向我国最高人民法院提出申请

    B

    由乙公司向我国最高人民法院提出申请

    C

    由该外国仲裁机构或乙公司向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请

    D

    由乙公司向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请


    正确答案: B
    解析: 本题考查外国仲裁机构裁决的承认和执行。《民事诉讼法》第283条规定:"国外仲裁机构的裁决,需要中华人民共和国人民法院承认和执行的,应当由当事人直接向被执行人住所地或者其财产所在地的中级人民法院申请,人民法院应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则办理。"所以,D项正确。