niusouti.com
某上市公司的股东会或董事会作出的下列决议，属于无效的是：()A:股东会作出向某普通合伙企业投资的决议 B:公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%，股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60% C:董事会作出向股东王某提供担保的决议 D:股东会召开前，由于董事会人员的疏忽，未通知股东张某，股东会作出增加生产项目的决议
题目
B:公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%，股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60%
C:董事会作出向股东王某提供担保的决议
D:股东会召开前，由于董事会人员的疏忽，未通知股东张某，股东会作出增加生产项目的决议
相似考题
更多“某上市公司的股东会或董事会作出的下列决议，属于无效的是：()”相关问题
-
第1题：
上市公司进行重大资产重组，应当由（ ）依法作出决议。 A．董事会 B．监事会 C．股东会 D．股东大会
正确答案：A
上市公司进行重大资产重组，应当由董事会依法作出决议。上市公司董事会应当就重大资产重组是否构成关联交易作出明确判断，并作为董事会决议事项予以披露。
-
第2题：
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A．该股东会提议程序违法，故决议无效
B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C．该股东会无乙公司参加，故决议无效
D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
正确答案：B
-
第3题：
共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A:该股东会提议程序违法，故决议无效
B:该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C:该股东会无乙公司参加，故决议无效
D:该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效答案：B解析：选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，故A项符合题意。董事、高级管理人员不得兼任监事，故B项不符合法律规定。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，故C项符合题意。公司向其他企业投资，要依照公司章程的规定。章程没有规定的，董事会无权决定公司的投资事项。故D项不符合题意。
选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项应由股东会决定，不由临时董事会决定。改任丙公司董事违反公司法的规定，而A项、C项、D项所列事项董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，故本题应选B。
代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。故本题中股东会召集和主持程序违法，决议无效。 -
第4题：
以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效
B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效
C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效
D.股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效答案：C解析：《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。”只有内容违法为无效，其余内容违章与程序违法、违章均为可撤销。本题只有C说法正确。 -
第5题：
股东会决议的无效和撤销制度提起主体说法错误的是（）。
- A、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东
- B、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为债权人
- C、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东和债权人
- D、提起股东会决议的无效和撤销诉讼的主体为股东或债权人
正确答案:B,C,D -
第6题：
单位存款人因增资验资需要开立一个临时存款账户，提交的资料有（）
- A、工商部门核发的相关证明文件、股东会或董事会决议
- B、驻在地主管部门的批文、股东会或董事会决议
- C、企业名称预核准通知书、股东会或董事会决议
- D、基本存款账户开户许可证、股东会或董事会决议
正确答案:D -
第7题：
某汽车销售有限责任公司董事会通过讨论，拟在公司章程的营业范围中增加"汽车租赁"一项，就该项公司章程变更的生效，下列判断中正确的是：（）
- A、董事会可以对此作出决议，并自办理变更登记时发生变更效力
- B、经出席董事会过半数董事表决通过，该项变更可以发生效力
- C、应由公司股东会作出决议，自决议生效时章程发生变更效力
- D、应由公司股东会作出决议，并自办理变更登记时发生变更效力
正确答案:C -
第8题：
单选题某有限责任公司拟为公司股东提供担保，该公司依照章程的规定召开了董事会并形成了决议，则下列说法正确的是（）。A该决议有效，因为依照公司法规定董事会有权就该事项作出决议
B该决议无效，因为该担保决议必须经该股东同意
C该决议有效，因为依照章程规定董事会有权就该事项作出决议
D该决议无效，因为依照公司法规定该事项必须召开股东会，并由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过方为有效
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。 Ⅰ 董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效 Ⅱ 股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效 Ⅲ 董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效 Ⅳ 股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效 Ⅴ 不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效AⅠ
BⅢ
CⅡ、Ⅲ、Ⅳ
DⅡ、Ⅳ、Ⅴ
EⅢ、Ⅳ、Ⅴ
正确答案： D解析： 《公司法》(2013年修订)第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 -
第10题：
单选题甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。 根据以上情况，回答下列问题： 为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（）A该股东会提议程序违法，故决议无效
B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C该股东会无乙公司参加，故决议无效
D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题下列公司的决议无效的是（ ）。A股东会的决议内容违反法律规定
B董事会的决议内容违反行政法规规定
C股东会的内容违反公司章程
D董事会的会议召集程序违反法律规定
E股东会的表决方式违反法律规定
正确答案： E,C解析：
《公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 -
第12题：
多选题某上市公司的股东会或董事会作出的下列决议，哪些属于无效的？（ ）A股东会作出向某普通合伙企业投资的决议
B公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50%，股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60%
C董事会作出向股东王某提供担保的决议
D股东大会召开前，由于董事会人员的疏忽，未通知股东张某，股东大会作出增加生产项目的决议
正确答案： B,C解析：
A项，《合伙企业法》第3条规定，上市公司不得成为普通合伙人。因此上市公司的股东会作出的向普通合伙企业投资的决议违反法律规定，因而无效。
B项，《公司法》第22条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求法院撤销。据此，股东会作出的决议违反公司章程的规定，但不违反法律规定，是可撤销决议。
C项，《公司法》第16条第2款规定，公司向股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会通过。董事会作出的决议违反法律规定因而无效。
D项，《公司法》第102条规定，召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开二十日前通知各股东。本题中，召开股东大会前未通知股东张某，召集程序违反法律，决议是可撤销决议。 -
第13题：
联席会议需要形成股东会决议或董事会决议的事项,由董事会秘书处按程序提交股东及外部董事审议后作出()此题为判断题(对，错)。
参考答案：正确
-
第14题：
下列不属于股东会职权的是()。A:决定公司的经营方针和投资计划
B:审议批准董事会的报告
C:对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议
D:对董事会决议事项提出质询或者建议答案：D解析： -
第15题：
以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。
Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效
Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效
Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效
Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效
Ⅴ.不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效A：I
B：Ⅲ
C：Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
D：Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
E：Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ答案：B解析：《公司法》（2013年修订）第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 -
第16题：
根据公司法律制度的规定，下列对股东会、股东大会和董事会决议的表述中，正确的有（ ）。A.原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告
B.请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
C.请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的原告，应当在起诉时具有公司股东资格
D.股东会或者股东大会、董事会决议被人民法院判决确认无效或者撤销的，公司依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响答案：A,B,D解析：选项C：公司“股东、董事、监事等”请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。
-
第17题：
股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效
正确答案:错误 -
第18题：
公司合并或者分立，应当由公司的（）作出决议。
- A、董事会
- B、临时董事会
- C、股东会
正确答案:A,C -
第19题：
某有限责任公司拟为公司股东提供担保，该公司依照章程的规定召开了董事会并形成了决议，则下列说法正确的是（）。
- A、该决议有效，因为依照公司法规定董事会有权就该事项作出决议
- B、该决议无效，因为该担保决议必须经该股东同意
- C、该决议有效，因为依照章程规定董事会有权就该事项作出决议
- D、该决议无效，因为依照公司法规定该事项必须召开股东会，并由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过方为有效
正确答案:D -
第20题：
单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。[2013年11月真题]Ⅰ．董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ．股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ．董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ．股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ．不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效AⅠ
BⅢ
CⅡ、Ⅲ、Ⅳ
DⅡ、Ⅳ、Ⅴ
EⅢ、Ⅳ、Ⅴ
正确答案： A解析：
《公司法》（2018年修订）第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 -
第21题：
单选题单位存款人因增资验资需要开立一个临时存款账户，提交的资料有（）A工商部门核发的相关证明文件、股东会或董事会决议
B驻在地主管部门的批文、股东会或董事会决议
C企业名称预核准通知书、股东会或董事会决议
D基本存款账户开户许可证、股东会或董事会决议
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题关于股东大会、股东会和董事会决议制度,下列表述正确的有( )。A有资格提起决议不成立或无效之诉的包括公司股东、董事、监事等
B请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告,应在起诉时具有公司股东资格
C会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,股东仍可以请求撤销
D原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件,应当列公司为被告
正确答案： B,C解析： -
第23题：
多选题为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（ ）[2006年真题]A该股东会提议程序违法，故决议无效
B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C该股东会无乙公司参加，故决议无效
D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
正确答案： C,A解析：
A项，根据我国《公司法》第39条第2款的规定，定期会议按照公司章程的规定按时召开。而代表1/10以上表决权的股东，1/3以上董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。本题中，秦某以甲公司和丙公司董事名义提议召开公司临时股东会，因秦某为甲公司代表，而甲公司股份占70%，合乎代表1/10以上表决权的股东的规定；且丙公司董事会成员为3人，秦某以丙公司董事的名义申请召开临时股东会亦符合1/3以上董事的要求，所以该临时股东会提议程序是合法的。
BD两项，我国《公司法》第41条规定了召开股东会会议的通知程序要求，而根据《公司法》第40条第1款的相关规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。本题中，该股东会召集和主持程序明显违法。
C项，有限责任公司股东会的召开，法律并未强行规定所有股东必须参加方为合法有效。丙公司根据投资人《投资协议》制定的公司章程规定，股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力，所以如果临时股东会的提议、召集、主持以及投票决议符合法律的规定，乙公司未参加并不能影响股东会决议的效力。