niusouti.com
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？ A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请 B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理 C.应由审判长决定丙是否应回避 D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
题目
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
相似考题
参考答案和解析
答案：A
解析：
选项A正确。《民事诉讼法》第四十五条第一款规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。据此可知，在案件开始审理后才得知回避事由的，可以在法庭辩论终结前提出回避申请。因此，许某在得知丙与被告法定代表人是亲兄弟时，可以提出回避申请。选项B错误。《民事诉讼法》第四十五条第二款规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。据此可知，除案件需要采取紧急措施外，丙应暂停参与本案的工作。选项C错误。《民事诉讼法》第四十六条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。据此可知，应由院长（而非审判长）决定丙是否应回避。选项D错误。《民事诉讼法》第四十七条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。据此可知，许某对回避决定不服的，可申请复议一次，但不能提出上诉。
更多“某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？ ”相关问题
-
第1题：
许某因涉嫌强奸、故意伤害(致人死亡)罪被某基层检察院提起公诉至某基层法院审理。经过开庭前的准备工作后，法院决定于7月8日开庭公开审理此案，并于7月7日将开庭的时间，地点通知检察院。在开庭审理中，被告人许某提出回避请求，理由是审判长李某是被害人之一孙某的舅舅。合议庭合议后，认为被告人的回避请求不当。庭审后，当庭宣判：判处被告人许家路犯强奸罪，处有期徒刑8年：犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；数罪并罚执行有期徒刑13年。判决于7月18月送达被告人许某。8月5日，许某提出上诉。某市中级法院在审理过程中，发现上诉人许某犯罪行为恶劣，遂撒销原判决，改判为。犯强奸罪，处有脚底刑10年；犯故意伤善罪，处无期徒刑：决定执行无期徒用。问：试分析本案在诉讼程序上存在的不当之处并说明理由。
答案：(1)本案应当由中级人民法院来审理。刑事诉讼法第20条
(2)检察院通知检察院开庭时间、地点的期间不当。刑事诉讼法第151条第1款第3项。
(3)本案不应公开审理。刑事诉讼法第152条第1款
(4)合议庭作出驳回回避申请的决定不当。刑事诉讼法第30条第1款
(5)判决宣告后送达期间有误。刑事诉讼法第163条第2款
(6)许某上诉时间已经超过了法定的上诉期间。刑事诉讼法第183条
(7)二审法院违反了.上诉不加刑原则。刑事诉讼法第190条
-
第2题：
张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：
A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出
B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定
C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定
D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避
正确答案：C
[考点] 回避
[答案及解析]．D。根据《民事诉讼法》第46条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。据此可知回避申请提出的时间也有例外规定，A项说法过于绝对，错误。C项认为被申请回避人员可以继续工作是错误的。根据《民事诉讼法》第47条规定可知，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。人民陪审员属于审判人员，应当由院长决定回避。所以B项错误。根据《民事诉讼法》第45条规定，审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。D项中王某是李某的舅舅，应当回避。因此本题答案应选D。 -
第3题：
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
-
第4题：
下列关于回避制度说法正确的是：
A.合议庭组成人员张某是人民陪审员，应当由审判长决定其是否回避
B.审判员刘某和被告代理律师江某是大学同班同学，原告不能以此为由申请刘某回避
C.民事诉讼法规定的引起回避的事由只适用于法院工作人员，不适用于翻译人员
D.人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停被申请回避人员参与本案的工作答案：D解析：审判人员的回避，由院长决定，选项A错误。《民事诉讼法》第44条规定，与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，当事人有权申请回避，选项B错误。民事诉讼法规定的回避事由，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，选项C错误。 -
第5题：
刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。法庭审理后作出判决，原告不服判决，提起上诉。关于本案，下列说法正确的是：A.刘某申请回避理由成立
B.乔某作为人民陪审员，其是否应当回避审判长有权决定
C.对法院作出的决定不服的，刘某可以提出上诉
D.发回重审后，应当由组成新的合议庭进行审理，且合议庭组成人员中不得有人民陪审员答案：A解析：根据《民事诉讼法》第 44 条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。”故 A 项正确。 根据《民事诉讼法》第 46 条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”根据《民事诉讼法解释》第 48 条，民事诉讼法第四十四条所称的审判人员，包括参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。乔某作为人民陪审员，也属于审判人员，其回避由院长决定，故 B 项错误。 根据《民事诉讼法》第 47 条规定：“人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的， 可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。”故 C 项错误。 根据《民事诉讼法》第 40 条第 2 款规定：“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”发回重审按照第一审程序另行组成合议庭，而一审普通程序合议庭组成人员中仍然可以有人民陪审员，故 D?项错误。 -
第6题：
某区法院审理原告陈某与被告张某合同纠纷一案，审前，法院书面告知陈某合议庭由审判员A、B 和人民陪审员C 组成时，陈某未提出回避申请，开庭后，陈某始知书记员X与被告是亲姐妹，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A.因为陈某未在开庭前提出回避，所以法院应驳回其回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，X 不停止参与本案审理
C.应由审判长决定书记员X 是否应回避
D.若法院驳回陈某的回避申请，陈某可向上一级法院申请复议答案：C解析：①当事人申请回避应在开庭审理时提出，但是在开始审理后知道回避事由的，可以在法庭辩论终结前提出，所以A 选项陈某虽然在开庭前未提出回避的，在开始审理后才知道回避事由的，也是可以提出的，所以A 选项法院不能因为陈某未在开庭前提回避而驳回，所以A 选项表述错误，不当选。②被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外，所以B 选项表述错误，不当选。③书记员的回避由审判长决定，C 选项表述正确，当选。④法院驳回陈某的回避申请的，陈某可向本院申请复议一次，所以D 选项表述错误，不当选。综上，本题的正确答案是C。 -
第7题：
王某涉嫌故意伤害李某，该案在北京市朝阳区法院审理。下列关于本案回避的说法正确的是A.本案的书记员向某，是被告人王某的小舅子，被害人李某可以申请向某回避
B.本案的辩护人马某，是被告人王某的妻子，被害人的诉讼代理人有权申请马某回避
C.本案的审委会成员朱某，曾经接受过王某的宴请，李某的妻子可以申请朱某回避
D.本案朝阳区法院一审判决王某有期徒刑三年，王某不服提出上诉，二审法 院发回重审，重审后再次上诉，二审法院原合议庭应当回避答案：A解析：适用回避制度的人员包括?审判人员。审判人员指各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。园检察人员。根据《高检规则》第32条的规定，应当回避的检察人员包括检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。圆侦査人员。包括具体侦查人员和对具体案件的侦查有权参与讨论和做出决定的负责人。图参与侦査、起诉、审判活动的书记员、翻译人员、鉴定人。注意，辩护人、证人并不属于回避的对象。
根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避?是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系的@本人或者其近亲属与本案有利害关系的圆担任过本案的证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、诉讼代理人、辩护人的囤与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹关系的圆与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的亲属。
选项A,书记员向某属于回避对象，另外作为被告人王某的小舅子符合回避的理由中的第1项是本案的当事人或者与当事人有近亲属关系。选项A正确。
选项B,辩护人并不属于回避的对象。选项B错误。
选项c,审委会成员朱某属于回避对象，曾经接受过王某的宴请符合回避的理由。但是申请回避的主体只能是当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人。李某的妻子作为当事人的近亲属并没有权利申请回避。选项c错误。
选项D,根据《刑诉解释》第25条规定，参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或者独任审判员，不得再参与本案其他程序的审判。但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制，选项D错误。 -
第8题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?
A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定答案：B,D解析：。《刑事诉讼法》第29条，《刑诉解释》第27条。 -
第9题：
申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时，被告人张某有权对除（ ）以外的人员提出回避申请。A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
D、本案的书记员李某答案：C解析：本题考查程序法。
《刑事诉讼法》第二十九条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”
A项错误，赵某是人民陪审员，张某有权要求作为审判人员的赵某回避。B项错误，钱某担任过本案的鉴定人，张某有权要求钱某回避。
C项错误，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。虽然孙某与张某素有矛盾，但孙某是控方证人，张某无权对其提出回避申请。
D项正确，《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定：“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”张某有权要求书记员李某回避。 -
第10题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。
- A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
- B、乙提出回避申请，应当提供相应的证明材料
- C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
- D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
正确答案:B,D -
第11题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）
- A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意
- B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
- C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
- D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
正确答案:B,D -
第12题：
单选题某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C应由审判长决定丙是否应回避
D法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
正确答案： A解析：
A项，《民诉解释》第43条第1项规定，审判人员是本案当事人近亲属的，当事人有权申请其回避。此外，《民事诉讼法》第45条第1款规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。许某作为当事人，有权在开庭后得知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请。
B项，《民事诉讼法》第45条第2款规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。法院对许某的回避申请作出决定前，丙应停止参与本案审理。
C项，《民事诉讼法》第46条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
D项，《民事诉讼法》第47条规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不应提出上诉。 -
第13题：
原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定
B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动
C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外
D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行
参考答案：A,B,C,D
-
第14题：
被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。
问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？
正确答案：
应当回避。《刑事诉讼法》第23条第1款规定的回避主体是本案的当事人或者是当事人的近亲属。张某是被告人的同母异父兄长，属当事人近亲属，属于应回避的主体。当事人及其法定代理人有权申请审判人员等回避，被害人李某是当事人，有权申请回避。 -
第15题：
第 90 题 某诈骗案，被告人甲l7岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（ ）
A．乙提出回避申请时，应经过甲的同意
B．乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
正确答案：BD
根据《刑事诉讼法》第29条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。乙是甲的法定代理人，具有独立的申请回避权，因此，A项错误。
根据《刑诉解释》第27条的规定：“依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料。”因此，B正确。
根据《刑事诉讼法》第30、31条的规定，D正确。 -
第16题：
原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是：
A.审判长有权决定张某回避
B.法院院长有权决定张某回避
C.合议庭有权决定张某回避
D.审判委员会有权决定张某回避答案：B解析：按照《民事诉讼法》的规定，院长担任审判长的，其是否回避由本院审委会决定；审判人员的回 避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。B选项正确 -
第17题：
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉答案：A解析：本题考查回避制度。根据《民事诉讼法》第48条、第44条以及《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条的规定，丙作为被告法定代表人的近亲属，需要回避；另根据《民事诉讼法》第45条的规定，许某在开庭后才知回避事由，在法庭辩论终结前，其可以提回避申请，故A选项正确。根据《民事诉讼法》第45条的规定，在是否回避的决定作出之前，被申请人应当暂停本案审理，故B选项错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定，丙是人民陪审员，属于审判人员，其回避应由院长决定，故C选项错误。根据《民事诉讼法》第47条的规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不能上诉，故D选项错误。 -
第18题：
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：
该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避答案：A,C解析：考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。 -
第19题：
被告人黄某涉嫌对15岁的许某非法拘禁被依法提起公诉，审理过程中，许某的父亲和哥哥得知本案审判长郭某与黄某曾经是出生入死的战友，下列说法错误的是：
A.许某的父亲有权申请郭某回避
B.许某的哥哥有权申请郭某回避
C.许某的诉讼代理人谭某有权申请回避
D.若法皖院长经审查作出郭某回避的决定，被告人黄某的辩护人唐某无权要求进行复议答案：B解析：《刑事诉讼法》第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，
当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（2)本人或者他 的近亲属和本案有利害关系的；（3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4)与本案当事人有 其他关系，可能影响公正处理案件的。本题中审判长郭某与被告人黄某是出生入死的战友，属于上述第（4) 种情形，符合回避的情形，许某的法定代理人其父亲有权申请郭某回避，故A选项表述正确，不选。《刑事诉 讼法》并未赋予当事人的近亲属申请回避的权利，故B选项表述错误，当选。《刑事诉讼法》第31条规定：本 章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申 请复议。故C选项中许某的诉讼代理谭某有权申请回避，不选。《刑事诉讼法》第30条规定，对驳回申请回 避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。虽然辩护人和诉讼代理人也被新刑诉法赋予复议权，
但只能就驳回申请回避的决定复议，D选项中法院院长同意了回避申请，不得复议，故D选项说法正确， 不选。 -
第20题：
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定答案：D解析：乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申请，不需要当事人甲的同意。审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人，该项的证明责任由当事人承担，当事人必须提供证明材料。其他理由申请回避没有提供证明材料的规定。 -
第21题：
张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲应当回避
- B、乙应当回避
- C、丙应当回避
- D、丙不应当回避
正确答案:A,B,D -
第22题：
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。
- A、审判员张某应当回避，因为张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理
- B、陪审员蔡某不适用回避制度
- C、证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥
- D、审判员孙某的回避应当由院长决定
正确答案:A,B,C -
第23题：
多选题甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时，王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定，下列关于回避的说法，不正确的是（）。A审判员张某应当回避，因为张某是原告代理律师的大学同学，可能影响本案的公正审理
B陪审员蔡某不适用回避制度
C证人王某应当回避，因为其是被告乙公司法定代表人的堂哥
D审判员孙某的回避应当由院长决定
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第24题：
不定项题张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）A甲应当回避
B乙应当回避
C丙应当回避
D丙不应当回避
正确答案： A解析： 暂无解析