niusouti.com

甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ） A. 二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉 B. 二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民 法院重审 C. 二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审 人民法院裁定撤销原判，驳回起诉 D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

题目
甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ）
A. 二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
B. 二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民 法院重审
C. 二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审 人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

相似考题

1.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

2.甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二审人民法院依法应如何处理?（ ）A．二审法院判决撤销原判，驳回乙的起诉B．二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审C．二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

3.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

4.甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在此期间，甲公司向法院提出撤诉申请，下列说法正确的是：（ ）A．一审法院裁定准予撤诉B．二审法院裁定准予撤诉C．二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出裁定，一审法院再根据该裁定作出处理D．二审法院查明一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院

参考答案和解析
答案：D
解析：
。在本案中，甲、乙之间存在合法的仲裁协 议，因此乙公司无权就仲裁协议约定的争议事项向法 院起诉,根据《民诉意见》第186条的规定，二审法院 应该直接撤销原判，驳回起诉,D项是正确的。
更多“甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ） ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司之间加工合同纠纷一案，甲公司向丙区人民法院起诉要求乙公司支付拖欠的加工费。丙区人民法院经过审理后判决乙公司向甲公司支付拖欠的加工费。乙公司不服提出上诉，认为双方之间存在有效仲裁协议，人民法院不应受理，并且就仲裁协议问题自己在丙区人民法院第一次开庭前已向人民法院提出，但丙区人民法院未接受。市中级人民法院经查，乙公司所述属实。此时，市中级人民法院下列做法中错误的有（ ）。 A．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院重审 B．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院裁定驳回起诉 C．直接裁定撤销一审判决，发回丙区人民法院，由丙区人民法院判决驳回甲公司的诉讼请求 D．直接裁定撤销一审判决，驳回起诉


    正确答案：ABC
    本题所考查的考点为二审发现案件属于应当不予受理或者驳回起诉的处理方式。人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。由此，本题的正确答案为ABC。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉


    正确答案：BC
    本题所考查的考点是二审程序中，当事人申请撤回上诉。根据《民事诉讼法司法解释》第190条规定，在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的，不应准许。因此，正确答案是BC。

  • 第3题：

    甲、乙两公司因合同纠纷向A市仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司不服，向人民法院提起诉讼，人民法院不予受理。人民法院的做法是不对的。（ ）


    正确答案：×
    【解析】本题考核仲裁的基本制度。依据《仲裁法》的规定，仲裁实行一裁终局制度。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。所以本题中，人民法院不予受理的做法是对的。

  • 第4题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。

    A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B．裁定驳回乙公司的反诉

    C．判决驳回乙公司的反诉

    D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D
    【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。

  • 第5题：

    甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的?

    A．应由一审法院裁定准予撤诉

    B．应由二审法院裁定准予撤诉

    C．应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后，再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理

    D．若二审法院查明一审法院无管辖权，应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院


    正确答案：C

  • 第6题：

    根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ )

    A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
    B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
    C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决
    D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审


    答案：A,D
    解析：
    。根据《民诉意见》第183条、第211条。

  • 第7题：

    甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公 司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在 此期间，甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的 是:（ )
    A. —审法院裁定准予撤诉
    B. 二审法院裁定准予撤诉
    C. 二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出 裁定，一审法院再根据该裁定作出处理
    D. 二审法院査明一审法院无管辖权,直接移送有 管辖权的法院


    答案：C
    解析：
    。《民事诉讼法》第131条规定，宣判前，原告 申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。同时《经济 审判规定》第5条又规定，当亊人对管辖权异议裁定 不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面 裁定，可见应选C项为妥。

  • 第8题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。

    A.二审法院判决后即产生法律效力
    B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
    C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
    D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销

    答案：A,B,C,D
    解析：
    第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。

  • 第9题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？


    正确答案:我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。

  • 第10题：

    单选题
    甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉未声明仲裁协议，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权，程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院应如何处理（）
    A

    应裁定撤销原判，发回重审

    B

    应裁定撤销原判，告知当事人申请仲裁

    C

    应判决驳回上诉维持原判

    D

    应予以改判


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    单选题
    住所在A市B区的甲公司与住所在A市C区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。关于本案，下列哪一表述是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    D县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地

    B

    二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议

    C

    二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审

    D

    二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理


    正确答案： D
    解析：
    A项，根据《民诉解释》第18条第1款及第3款，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，甲公司与乙公司虽然约定履行地在D县，但是合同并未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地，应当由被告住所地人民法院管辖，D县法院无管辖权。
    BCD三项，《民事诉讼法》第127条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。因此，二审期间原则上不能提出管辖权异议，但如果因级别管辖和专属管辖而提出异议，则属例外情况。本案为买卖合同纠纷，当事人在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，在未违反级别管辖和专属管辖的前提下，D县法院基于应诉管辖取得应诉管辖权且作出判决。因此二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回其异议。

  • 第12题：

    问答题
    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。要求分析二审法院判决的法律效力有哪些？

    正确答案： 我国民事诉讼实行两审终审制度。二审法院判决后即产生法律效力：甲、乙公司间的合同纠纷消灭；甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行；非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。 A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理 B．裁定驳回乙公司的反诉 C．判决驳回乙公司的反诉 D．根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D
    本题所考查的考点为再审案件适用的程序以及二审中提出反诉的处理方式。再审案件按照原程序进行审理，即原审为一审的适用一审程序，原审为二审的适用二审程序。本题已经进行了二审后才申请再审，所以应当适用二审程序审理。二审中当事人提出反诉的，应当进行调解，调解不成的，告知其另行起诉。由此，本题的正确答案为D。

  • 第14题：

    甲公司与乙公司签订布匹买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的20万元货款。本案一审作出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因布匹存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的13万元损失，二审法院应当如何处理?

    A．应当合并审理，并作出判决

    B．应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行起诉

    C．应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审

    D．应当对此进行调解，调解不成，及时作出判决


    正确答案：B
    [考点]二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的
    B。根据《民诉意见》第l84条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。在本题中，原审原告乙公司提出的诉讼请求是新增加的诉讼请求，二审法院应当先进行调解，调解不成的，告诉乙公司另行起诉。B项正确。

  • 第15题：

    （四）

    甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

    请分析案例，并回答下列问题：

    76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。

    A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

    B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

    C.乙公司和甲公司都是上诉人

    D.乙公司和甲公司都是被上诉人


    正确答案：CD

  • 第16题：

    甲公司与乙公司订立购销合同，在合同中订立了仲裁条款，约定如发生争议，应提交仲裁机构仲裁。后双方发生合同争议，甲公司遂向某人民法院起诉，人民法院受理后，乙公司又应诉答辩。一审判决后，乙公司以一审法院无管辖权、程序违法为由，提起上诉。根据上述情况，二审法院（ ）。

    A．应裁定撤销原判，发回重审

    B．应判决撤销原判，告知当事人申请仲裁

    C．应裁定驳回上诉维持原判

    D．应判决驳回上诉维持原判


    正确答案：B

  • 第17题：

    甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？
    A.裁定撤销原判，发回重审
    B.裁定撤销原判，驳回起诉
    C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁
    D.继续审理


    答案：D
    解析：
    《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。选项D正确。

  • 第18题：

    张甲和王乙发生纠纷，张甲将王乙诉至法院，一审张甲胜诉。王乙不服上诉，在二审过程中，二审法院发现刘丙是必须参加诉讼的当事人。那么下列说法中不正确的是：( ）

    A.二审法院应当直接发回重审
    B.二审法院应当将其追加为本案当事人，并依法作出裁判
    C.不能将其追加为本案的当事人，应当直接驳回上诉人的上诉请求
    D.应当先行调解，调解不成的发回重审

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考查遗漏必须参加诉讼的当事人的处理。根据《民诉解释》第327条的规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。

  • 第19题：

    甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院。经过某市A区人民法院一审，该市中院二审 作出终审判决。判决生效后，甲公司向省高院申请再审。省高院裁定再审。省高院经审査发 现，一审程序没有错误，二审程序中存在程序错误。下列哪种做法是正确的？

    A.裁定撤销二审判决，由市中院再审
    B.裁定撤销二审判决，发回A区法院再审
    C.裁定撤销一、二审判决,发回A区法院再审
    D.直接适用第二审程序再审’


    答案：D
    解析：
    一审程序没有错误，不应当被撤销，应当按照二审程序再审。选项D正确。

  • 第20题：

    甲经人介绍与乙结婚。当初两人的关系还可以，后来经常因家庭生活琐事而发生纠纷，甲赌气回娘家不归。乙起诉至法院要求离婚。法院立案后经审理，认定二人婚前没有感情基础，婚后感情不和，并判决离婚。甲不服，提起上诉。二审法院审理期间，甲心脏病突发，治疗无效死亡。问：第二审人民法院应该如何处理？请说明理由。


    正确答案:第二审人民法院应裁定终结诉讼。理由是：
    （1）离婚诉讼的当事人在诉讼中死亡是重要的诉讼事件，能够引起民事诉讼法律关系的终结。
    （2）根据《民事诉讼法》第137条的规定，有下列情形之一的，人民法院即应裁定终结诉讼：离婚案件一方当事人死亡的。

  • 第21题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。

    • A、将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
    • B、裁定驳回乙公司的反诉
    • C、判决驳回乙公司的反诉
    • D、根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉

    正确答案:D

  • 第22题：

    单选题
    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（　　）。[2006年真题]
    A

    将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B

    裁定驳回乙公司的反诉

    C

    判决驳回乙公司的反诉

    D

    就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案： A
    解析：
    《民事诉讼法》第207条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则就新加的诉讼请求或反诉进行调节，调解不成时，应当告知当事人另行起诉。

  • 第23题：

    单选题
    甲乙两公司之间发生一违约纠纷，一审判决甲公司胜诉，乙公司提出上诉，二审法院接到报送的案件材料之前，甲公司得知乙公司有转移财产的行为，必须采取保全措施。甲即向人民法院提出申请。对此人民法院应当如何处理？（　　）
    A

    应当由一审法院采取保全措施

    B

    应当由二审法院采取保全措施

    C

    应当由一审法院提请报送二审人民法院批准后采取保全措施

    D

    情况紧急来不及报告的，由一审法院采取保全措施，情况不紧急的，由二审人民法院采取保全措施


    正确答案： D
    解析：
    《民诉解释》第161条规定，对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。

相关内容