niusouti.com
李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的?(2017年)A.李某无权申请刘某失踪 B.刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理 C.刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理 D.刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理
题目
B.刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理
C.刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理
D.刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理
相似考题
参考答案和解析
更多“李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的?(2017年)”相关问题
-
第1题：
刘某投资2000元设立了一家个人独资企业，由于经营不善于导致其在经营的2年期间共欠下外债30万元。当债权人纷纷向刘某索要欠款时，刘某称企业无力偿还并于2003年1月解散该企业。此时，刘某刚与其妻离婚，并将双方的共有财产全给予其妻。对此，下列哪一说法正确（ ）
A．如果刘某在申请设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，则即使刘某将该财产让与其妻，债权人仍有权要求以该共有财产对债务承担责任
B．如果刘某未经与妻子商量，在申请设立登记时明确以家庭共有财产作为个人出资的，则债权人无权要求刘某的妻子以共有财产对债务承担责任
C．刘某于2001年1月以自己的名义向李某借款1万元，为该企业添购一辆货车，并讲好2001年10月偿还。对该笔债务，李某如果在该企业解散后第四年才提出偿债请求，刘某仍须承担偿还责任
D．刘某在企业无力偿还债务时，可申请企业破产，但即使企业破产后，刘某仍要对该企业在存续期间的债务承担责任
正确答案：A
本题考查个人独资企业债务承担问题。
《个人独资企业法》第18条规定：“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。”故即使投资人离婚，也不能免除家庭共有财产对企业债务承担的无限责任。选项A正确。《婚姻法司法解释》第17条第2款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定。夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”可见，在本题中，债权人均为善意第三人，故其有权要求刘某的妻子以共有财产对债务承担责任。选项B错误。选项C中，刘某是以自己的名义借钱，故该债务不属于个人独资企业存续期间的债务，依据《民法通则》第135条、第137条规定，该诉讼期限为2年，自其知道自己的权利受侵害时起算。据此，李某的债务已过斥讼期限，为自然债务，刘某可不承担偿还责任。由于投资人对个人独资企业承担无限责任，故不存在个人独资企业破产之说，所以刘某也不能申请企业破产，选项D错误。 -
第2题：
顾某下落不明多年，一直杳无音讯，顾某的合伙人贾某遂向人民法院申请宣告顾某为失踪人。人民法院指定顾某的妻子李某为其财产代管人。顾某的父母以李某不合格为由申请人民法院变更财产代管人，人民法院应如何处理（）
A.按申请再审案件处理，启动审判监督程序
B.按照民事诉讼特别程序的有关规定进行处理
C.告知其以李某为被告向人民法院起诉，按普通程序进行审理
D.告知其代管人一经指定即不得变更
参考答案：C
-
第3题：
张某1996年外出打工不久即下落不明，于2002年被宣告死亡。张某之妻刘某在张某被宣告死亡后半年内又与王某结婚，婚后一年因与王某性格不合而分居。刘某因无力抚养其与张某所生独子而将孩子送养。2005年张某回到老家，经申请由人民法院撤销死亡宣告。关于本案当事人人身关系的说法，正确的是（ ）。
A．张某与刘某是合法夫妻
B．刘某与王某是合法夫妻
C．刘某未经张某同意将其儿子送养，该送养行为无效
D．刘某未经张某同意将其儿子送养，该送养行为经张某事后追认方有效
正确答案：B
本题考查撤销死亡宣告的法律后果。《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第37条规定：“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻：关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。第38条规定：”被宣告死亡的人在被宣告死亡期间，其子女被他人依法收养，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后，仅以未经本人同意而主张收养关系无效的，一般不应准许，但收养人和被收养人同意的除外。在本题中，刘某在张某被宣告死亡后，又与王某结婚，其婚姻关系合法有效。虽然后来刘某与王某分居，但并未离婚，故双方仍是合法夫妻。因此选项B正确。 -
第4题：
刘某与妻子感情不合，妻子带儿子另住别处。刘某投保管道煤气险，刘某为被保险人，指定其妹妹为受益人。后刘某不幸煤气中毒身亡，其妹也早在半年前病故，刘某未再指定其他人为受益人。则关于保险金的归属问题以下( )正确。
A．由于刘某指定妹妹为受益人，因此刘某妹妹的继承人可以取得保险金
B．由于刘某已与其妻子分居，因此刘某的儿子可以取得保险金，其妻不能
C．刘某的继承人可以取得保险金，因此其妻子、儿子都可以取得保险金
D．刘某的妻子、儿子以及刘某妹妹的继承人都可以取得保险金
正确答案：C
-
第5题：
2012年，刘某与其妻陈某经法院判决离婚，其子随男方刘某生活。2013年刘某为其母购买了一份人寿保险，并经其母同意指定自己为受益人。一日，刘某与其母外出旅游遭遇车祸，其母当场死亡，刘某亦受重伤，住院两天后死亡。对于人寿保险金处理，以下选项正确的是( )。
A.因已无受益人，应归国家所有
B.应当支付给刘某的儿子
C.应当支付给刘某的前妻陈某和儿子
D.因已无受益人，应归保险公司所有
正确答案：B
-
第6题：
刘某被宣告死亡后，其所遗留财产由其继承人继承：其妻王某分得房屋2间，其父母分得养鸡场1个。刘某被宣告死亡后，其妻即改嫁他人，并搬出刘某所留房屋。该房屋一直出租给张某居住。不料，刘某于数年后返回家乡，并因财产返还与王某等人发生纠纷。经查，在刘某被宣告死亡期间，王某所得租金为2万元；刘某父母经营养鸡场所得收入为1万元。对此，下列表述正确的有：( ）A.王某应返还2万元房屋租金给刘某
B.因王某已经改嫁，王某无需返还房屋及租金
C.刘某父母应返还经营养鸡场所得收入1万元
D.刘某父母只需返还养鸡场，无须返还所得收入答案：A,D解析：本题涉及自然人宣告死亡被撤销后的财产返还问题。《民法总则》第53条规定，被撤销死亡宣告的人有权请求依照继承法取得其财产的民事主体返还财产。无法返还的。应当给予适当补偿。刘某死亡宣告被撤销后，依据《继承法》取得其财产的人应将所取得的财产返还，返还财产包括原物和孳息，房屋租金属于房屋的孳息，故应予以返还。因此，A选项正确，B选项错误。养鸡场的所得属于劳动所得，应归刘某父母所有，故刘某父母只应返还养鸡场，而不返还收益，C选项错误，D选项正确。因此，本题正确选项为AD。 -
第7题：
刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向 曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某 并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉，在诉讼 过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产 可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不 仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财 产保全,下列说法正确的是:（ )
A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全
B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产 进行保全
C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹 某进行清偿
D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应 当直接向刘某偿付答案：A,C解析：。《民诉意见》第105条。 -
第8题：
被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的？A:应当裁定终止审理
B:根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪
C:根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪
D:根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案答案：A,B解析：【考点】终止审理【详解】《刑事诉讼法解释》241条第1款第9项规定，法院审理后，对于被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。本题中，刘某在法庭审理期间死亡，法院应当裁定终止审理，如果根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认刘某无罪的，应当判决宣告刘某无罪。本题选择AB。 -
第9题：
刘某被宣告死亡后，其所遗留财产由其继承人继承：其妻王某分得房屋2间，其父母分得养鸡场1个。刘某被宣告死亡后，其妻即改嫁他人，并搬出刘某所留房屋。该房屋一直出租给张某居住。不料，刘某于数年后返回家乡，并因财产返还与王某等人发生纠纷。经查，在刘某被宣告死亡期间，王某所得租金为2万元；刘某父母经营养鸡场所得收入为1万元。对此，下列表述正确的有：（）
- A、王某应返还2万元房屋租金给刘某
- B、王某只需返还房屋给刘某，无须返还房屋租金
- C、刘某父母应返还经营养鸡场所得收入1万元
- D、刘某父母只需返还养鸡场，无须返还所得收入
正确答案:A,D -
第10题：
刘某出海打鱼，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。法院依法指定财产代管人（）。
- A、王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请
- B、王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人
- C、刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产
- D、王某和刘某的父母，理由是他（她）们均为法律规定的财产代管人
正确答案:C -
第11题：
判断题刘某出外做生意，因发生事故下落不明。现其妻王某向人民法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中，人民法院应依法指定刘某的父母为财产代管人，因为指定王某不利于保护刘某的财产。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题赵某失踪多年，其妻刘某生活艰难，欲与王某结婚，遂向A县人民法院提起诉讼，仅请求人民法院判决解除婚姻关系。A县人民法院的B派出法庭于2009年9月30日受理了本案并适用简易程序审理本案，由审判员林某一人独任审理，同时自己负责记录。审理过程中，赵某回家，发现妻子另有新欢，也欲离婚。庭审中，刘某提出分割赵某在失踪期间所取得的财产。人民法庭经审理，当庭作出了判决，准许刘某和赵某离婚，但未对赵某在失踪期间取得的财产作出分割。2010年1月10日，法庭向双方当事人送达了判决书，判决书上加盖了人民法庭的印章。在上诉期间内刘某提起上诉。 人民法院能否适用简易程序审理本案？ 本案中的简易程序有哪些方面与法律的规定不符？ 人民法院对于刘某在诉讼期间提出的分割赵某失踪期间所取得的财产的诉讼请求应当如何处理？ 二审人民法院应当如何处理本案？ 假定本案被发回重审能否适用简易程序？正确答案： （1）人民法院不能适用简易程序审理本案。《民诉意见》第169条规定，起诉时被告下落不明的案件，不得适用简易程序审理。
（2）适用简易程序审理民事案件，由审判员一人独任审理，但必须有书记员担任记录，不得自审自记；人民法院于2009年9月30日受理本案，2010年1月10日结案，超过了法律规定3个月的简易程序审理案件的期限；判决书应当加盖人民法院的公章而不是人民法庭的公章。法律根据是《民诉意见》第172条、第173条和《民事诉讼法》第161条的规定。
（3）第一审程序中，原告可以增加诉讼请求。根据我国《民事诉讼法》第140条的规定，对于增加的诉讼请求，人民法院可以合并审理。本案中，原告在庭审时提出分割赵某失踪期间所取得的财产，这属于诉讼请求的增加。由于这一请求与其他诉讼请求都是基于同一婚姻法律关系提出的，法庭对其应一并予以审理。但法庭对原告的这一请求未进行审理，这在程序上是不妥的。
（4）本案不能适用简易程序审理，而且人民法庭在审理过程中出现多处程序错误，可能影响案件公正处理，二审人民法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。法律根据《民事诉讼法》第170条第1款第4项的规定："原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。"
（5）依据《民诉意见》第174条的规定，发回重审不能适用简易程序进行审理。解析： 暂无解析 -
第13题：
张某出海打渔，因遇台风下落不明。现其妻孙某向法院申请宣告张某失踪。因张某失踪后，孙某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定张某的财产代管人时，张某父母与孙某发生争议。本案中，法院应依法指定谁为财产代管人？（ ）
A．孙某，理由是孙某是张某失踪后的第一顺序的财产代管人
B．孙某和张某的父母，理由是他们均为法律规定的财产代管人
C．张某的父母，理由是若指定孙某则不利于保护张某的财产
D．孙某，理由是孙某提出了宣告失踪的申请
正确答案：C
「考点」被宣告失踪人的财产代管
「解析」宣告失踪的效力表现为为其指定财产代管人。关于财产代管人，《民法通则》第21条规定："失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。"《民法通则意见》第30条规定，人民法院指定失踪人的财产代管人，应当根据有利于保护失踪人财产的原则指定。没有《民法通则》第21条规定的代管人，或者他们无能力作代管人，或者不宜作代管人的，人民法院可以指定公民或者有关组织为失踪人的财产代管人。孙某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，不利于失踪人财产的保护。因此法院应该指定张某的父母为财产代管人。C为应选项。 -
第14题：
刘某系女画家，去沙漠写生，因遇沙暴下落不明。现2年有余丈夫余某向法院申请宣告刘某失踪。在确定刘某的财产代管人时，刘某的父母与王某发生争议，原因余某好吃懒做、嗜赌如命。法院应指定谁为刘某的财产代管人（）。
A.余某，因为余某提出了宣告失踪的申请
B.余某，因为余某是刘某宣告失踪后的第一顺序的财产代管人
C.余某和刘某的父母，因为他们都是法律规定的财产代管人
D.刘某的父母，因为余某虽为第一顺序财产代管人，但他不利于保护刘某的财产
参考答案：D
-
第15题：
2019年6月1日,家住北京市通州区的韩某乘坐MH360航班从马来西亚飞回北京。飞机中途失事,至今下落不明。韩某妻子何某欲将儿子小韩送养以便再嫁。韩某的父母不知如何处理,咨询刘律师。关于刘律师的答复,下列哪一说法是正确的?()A.韩某的利害关系人申请宣告韩某死亡有顺序先后的限制
B.韩某的父母申请宣告韩某死亡，其妻何某申请宣告失踪，通州区法院应当根据父母的申请宣告韩某死亡
C.如通州区法院宣告韩某死亡，则判决作出之日视为韩某死亡的日期
正确答案：B
-
第16题：
刘某出海打渔,因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申谓宣告刘某失踪。因刘某失踪后,王某与他人姘居,并与姘夫合用家中财产,在确定刘某的财产代管人时,刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定谁为财产代管人()。A、王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请
B、王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人
C、刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产
D、王某和刘某的父母，理由是他(她)们均为法律规定的财产代管人
参考答案：C
-
第17题：
刘某失踪5年，其妻申请法院宣告其死亡，其实刘某并没有死亡，而是在异地做生意，后来生意亏本，无力偿还债务，于是自杀。对于刘某在宣告死亡期间的债务，下列处理方式正确的是（ ）。
参考答案：B
《民法通则》第二十四条第二款规定，有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。 -
第18题：
李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的?
A.李某无权申请刘某失踪
B.刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理
C.刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理
D.刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理答案：B解析：选项 A 错误。《民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。《民通意见》第二十四条规定，申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外27祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。据此可知，李某作为刘某的债权人属于与其有民事权利义务关系的人，有权申请宣告刘某失踪。选项 B 正确，选项 C、 D 错误。《民事诉讼法解释》第三百四十四条规定，失踪人的财产代管人经人民法院指定后，代管人申请变更代管的，比照民事诉讼法特别程序的有关规定进行审理。申请理由成立的，裁定撤销申请人的代管人身份，同时另行指定财产代管人；申请理由不成立的，裁定驳回申请。失踪人的其他利害关系人申请变更代管的，人民法院应当告知其以原指定的代管人为被告起诉，并按普通程序进行审理。据此可知，刘父要求变更代管人的，应提起诉讼，人民法院适用普通程序进行审理。 -
第19题：
刘某出海打鱼，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后，王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定（ ）为财产代管人。A.王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请
B.王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人
C.刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产
D.王某和刘某父母，理由是他（她）们均为法律规定的财产代管人答案：C解析：根据《民法通则意见》第三十条规定，人民法院指定失踪人的财产代管人，应当根据有利于保护失踪人财产的原则指定。 -
第20题：
李某在一次坐顺风车后，杳无音信。2年后被法院宣告失踪。下列关于本案的说法错误的是（ ）。A.李某的财产代管人应妥善保管李某的财产
B.李某重新出现，经过李某父母的申请，法院应撤销失踪宣告
C.李某的妻子黄某是李某财产代管人的唯一人选
D.李某欠的债务应由财产代管人及时从李某财产中支付答案：C解析：本题考核宣告失踪。被宣告失踪的自然人的财产依法由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 -
第21题：
刘某出外做生意，因发生事故下落不明。现其妻王某向人民法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中，人民法院应依法指定刘某的父母为财产代管人，因为指定王某不利于保护刘某的财产。
正确答案:正确 -
第22题：
问答题潘某失踪8年，经公安机关侦查仍下落不明。潘某的妻子及父亲向法院申请宣告潘某失踪，法院审理后宣告潘某失踪，并指定潘某的妻子为财产代管人。妻子代管着潘某百万元财产，不愿申请宣告潘某死亡，潘某的父亲便单独向法院申请宣告儿子潘某死亡，这种情况可以吗？正确答案： 法院在此案的处理上存在两种观点：一种观点认为，根据1988年4月2日《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第二十五条的规定：“申请宣告死亡的利害关系人的顺序是：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；（四）其他有民事权利义务关系的人。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。”可以看出，配偶是第一顺序的利害关系人，其不愿意申请宣告死亡，其他顺序的人不能越位申请宣告死亡。不同的利害关系人，就其利益的权衡有所不同。配偶最为特殊，与失踪人有最为亲密的人身关系，因为宣告死亡意味着婚姻关系自死亡宣告之日起消灭，配偶与其他利害关系人相比，在宣告死亡问题上具有优先性和排他性。
另一种观点认为：申请宣告死亡是利害关系人按照顺序申请，并没有确定配偶为唯一的申请人。在查明配偶基于财产掌控或恶意转移财产等其他不正当目的，故意不提出申请，致使其他利害关系人合法权益遭受损害的情况下，不能排除第二顺序利害关系人的申请权。
我们同意另一种观点，理由如下：
第一，民法上设置宣告死亡制度的目的，在于结束长期失踪人所涉及之法律关系的不稳定状态，使利害关系人的利益及社会生活秩序得以保障。从我国《民法通则》的原文来看，第二十三条只是规定了：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。”利害关系人向法院申请宣告死亡并无先后顺序之分。如果因为第一顺序的配偶基于各种原因长久不申请宣告死亡，而无法启动宣告死亡的程序，失踪人所涉及的一系列法律关系将长期处于悬而未决的状态，显然与立法的本意相悖。
第二，宣告公民死亡后随之而来的就是遗产的继承问题，《继承法》明确规定配偶、子女和父母是第一顺序的继承人，如果配偶不申请宣告死亡，其他继承人永远也不可能继承遗产，这等于变相剥夺了其他继承人的法定继承权，显然是非常不公平的。比如男方先后有两个妻子，与前妻生育了子女。男方失踪多年，现任妻子基于财产因素拒不申请宣告男方死亡就会导致无法启动继承程序，男方与前妻所生子女的继承权将实际落空。至于说无劳动能力的或生活困难的父母可以要求财产代管人（子女的配偶）支付赡养费，这和财产继承完全是不同的法律关系，在财产数额的取得上也可能相差甚远。
第三，最高人民法院民法通则司法解释是1988年出台的，20年后的今天，经济发展日新月异，公民的财产状况也发生了巨大变化，当时制定司法解释时恐怕没有考虑到配偶一方可能基于控制财产的目的而恶意拒绝宣告死亡的情况。从配偶本身来说，宣告死亡的确意味着夫妻关系的终止，但不宣告死亡，夫妻一方失踪的现实也无法改变。如果说配偶与失踪一方感情深厚，其完全可以选择不再结婚，万一以后被宣告死亡的人重新出现，其夫妻关系就自然恢复了，从这个角度来说，宣告死亡对配偶一方的身份关系并无太大损害。当配偶的身份关系（只有夫妻之名，并无夫妻之实）与其他利害关系人被变相剥夺法定继承权发生冲突时，法律更应该保护谁的利益，应该是比较清楚的，更何况那种假借感情之名实为控制财产的情形了。
第四，最高人民法院民法通则司法解释确立申请宣告死亡利害关系人的顺序，明确配偶为申请宣告死亡第一顺序利害关系人具有合理性。如果没有先后顺序之分，其他与失踪人有民事权利义务关系的人，基于自身利益考虑而不顾失踪人亲属的感情抢先申请宣告死亡，显然是令人难以接受的。因此，申请宣告死亡的利害关系人应当有先后顺序之分，但在失踪人长期下落不明已经符合宣告死亡的法定条件，第一顺序利害关系人基于掌控财产等目的拒不行使申请权，致使其他利害关系人的合法权益遭受损害时，应当给予第二顺序的利害关系人必要的救济手段，这样才符合法律的公平理念。
针对利害关系人申请宣告死亡的顺序问题，梁慧星教授在给山东省东营市中级人民法院讲授“民法解释学”时指出：根据最高法院民法通则司法解释规定的精神，第一顺序配偶不提出宣告死亡申请，其他人无权提出申请。但如果第一顺序配偶拒不提出申请，目的是为了得到财产，这样就会损害他人的合法权益。现在有两种意见：一种认为申请宣告死亡利害关系人应有顺序，另一种认为不应该有顺序，到底哪一种解释正确？我们用目的解释方法来探讨这一问题。死亡宣告程序与宣告失踪是完全相同的，但宣告死亡的财产需要继承，由继承法具体规定。宣告死亡制度的立法目的决不是保护被宣告死亡人，而是为了保护利害关系人；失踪宣告的立法目的却是为了保护失踪人，对其财产需指定财产代管人，两种情况的立法目的截然不同。宣告死亡是保护利害关系人的利益为目的，其配偶以种种理由拒不提出申请，违背了目的解释的有关规定。
多数学者认为，对配偶恶意拒绝宣告死亡的情形应该有救济手段，否则会严重侵害其他利害关系人的权益，其结果背离了设立宣告死亡制度的立法初衷。
因此，在失踪人长期下落不明已经符合宣告死亡的法定条件下，配偶基于财产掌控等目的恶意不行使申请权，致使其他利害关系人合法权益遭受损害时，第二顺序利害关系人可以向法院申请宣告死亡。解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题人民法院宣告车某为失踪人，指定张某为其财产代管人。2001年8月车某突然回来，经车某申请，人民法院作出新判决，撤销了原判决。下列说法哪些是正确的？（）A张某作为财产代管人的代管职责终止
B张某为车某支付所欠税款的行为无效
C张某无权向车某要求偿付支出的必要费用
D张某应当将代管的财产及其收益返还给车某
正确答案： C,A解析： 暂无解析