niusouti.com

中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁：()A:不受北京市商会的干涉 B:北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令 C:中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决 D:北京市司法局应当对仲裁过程进行指导

题目
中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁：()

A:不受北京市商会的干涉
B:北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令
C:中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决
D:北京市司法局应当对仲裁过程进行指导
相似考题

1.甲市A公司与乙市B公司在丙市签订一份合同，该合同履行地在丁市，合同中约定，如本合同发生争议提交丙市仲裁委员会仲裁。现A、B两公司发生合同纠纷，A公司欲申请仲裁，得知丙市未设立仲裁委员会，但甲、乙、丁三个市均设立仲裁委员会，A公司应当怎么办?( )A.向甲市仲裁委员会申请仲裁B.向乙市仲裁委员会申请仲裁C.向丁市仲裁委员会申请仲裁D.向乙市或者丁市的人民法院起诉

2.甲乙两公司就货物买卖合同纠纷申请北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决，裁决甲公司支付乙公司货款100万元。而乙公司急需该笔货款以保障公司的正常运转。则下列说法中正确的是：（ ）A．北京市仲裁委员会可以移送人民法院执行B．北京市仲裁委员会可以作出先予执行的裁决，移送人民法院执行C．乙公司应当申请人民法院执行该裁决D．人民法院可以依职权直接执行该裁决而无需乙公司的申请

3.某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的?A．该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决B．甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决C．该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决D．甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决

4.甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

参考答案和解析
答案：A,B
解析：
【考点】仲裁和仲裁委员会的独立性。详解：《仲裁法》第8条规定；仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《仲裁法》第14条规定，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。所以，A、B项正确，C、D项错误。
更多“中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁：()”相关问题

  • 第1题：

    A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A、B、D三市均设立仲裁委员会，甲公司可以采取下列哪种做法( )。

    A．向A市仲裁委员会申请仲裁

    B．向B市仲裁委员会申请仲裁

    C．向D市仲裁委员会申请仲裁

    D．向B市或者D市人民法院起诉


    正确答案：D
    D。解析：约定的仲裁协议因所选定的仲裁委员会不存在而无效，因此，只能向有管辖权的法院提起诉讼。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。

    A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人

    B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定

    C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议

    D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加


    正确答案：C

     仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。

  • 第3题：

    下列仲裁协议哪些是无效的？()

    A:因执行合同而发生的争议，应提交北京仲裁委员会或法院依法解决
    B:本合同的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决，对裁决不服的，提交瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁
    C:双方约定因合同争议应提交中国的仲裁机构进行仲裁，没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后，双方补充协议
    D:北京中关村某信息公司与员工因劳动争议发生纠纷，可提交北京仲裁委员会仲裁解决

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】仲裁协议的无效。详解：A项表述中的仲裁协议无效，因仲裁的基本原则之一是或裁或审。仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式。因此，当事人之间发生的争议只能在仲裁或者诉讼中选择其一加以采用，有效的仲裁协议即可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以行使管辖权。B项表述中的仲裁协议无效，因仲裁是一裁终局。C项表述中的仲裁协议有效，因《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。D项表述中的仲裁协议无效，因劳动争议仲裁不属于仲裁法所规定的仲裁范围。只能提请劳动争议仲裁委员会进行仲裁，当事人对该仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起劳动争议诉讼。

  • 第4题：

    甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷，提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？

    A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁
    B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁
    C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉
    D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效

    答案：A,C
    解析：
    根据《仲裁法》第26条的规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后.另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。选项A中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。选项C中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。而选项BD中的仲裁协议是有效的，选项D中，注意仲裁协议效力的独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。所以，BD的仲裁协议是有效的，如果乙公司在首次开庭前即提出，法院应当根据法律的规定驳回甲公司的起诉。

  • 第5题：

    A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同中的仲裁条款约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A。B、D三个市均设立了仲裁委员会，甲公司应当怎么办？（）

    • A、A向A市仲裁委员会申请仲裁
    • B、B.向B市仲裁委员会申请仲裁
    • C、C.向D市仲裁委员会申请仲裁
    • D、D.向C市或D市法院起诉

    正确答案:D

  • 第6题：

    单选题
    A市甲公司与B市乙公司在C市签订一份合同，该合同履行地在D市，合同中的仲裁条款约定，如本合同发生争议提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、乙两公司发生合同纠纷，甲公司欲申请仲裁，得知C市未设立仲裁委员会，但A。B、D三个市均设立了仲裁委员会，甲公司应当怎么办？（）
    A

    A向A市仲裁委员会申请仲裁

    B

    B.向B市仲裁委员会申请仲裁

    C

    C.向D市仲裁委员会申请仲裁

    D

    D.向C市或D市法院起诉


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第7题：

    不定项题
    甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，下列有关仲裁裁决的表述中，正确的是（）。
    A

    仲裁庭必须达成一致意见后方可作出仲裁裁裁决

    B

    仲裁庭不能达成一致意见的，应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决

    C

    仲裁庭不能达成一致意见的，应当按照多数仲裁员的意见作出仲裁裁决

    D

    仲裁庭不能形成多数意见的，应当按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    判断题
    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（　　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析：
    根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点错误。

  • 第9题：

    不定项题
    北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。
    A

    按多数仲裁员的意见作出裁决

    B

    按首席仲裁员的意见作出裁决

    C

    提请仲裁委员会作出裁决

    D

    提请仲裁委员会主任作出裁决


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    不定项题
    甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，本案所涉及仲裁裁决自（）生效。
    A

    2014年1月20日

    B

    2014年2月1日

    C

    2014年2月2日

    D

    2014年2月3日


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    判断题
    甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第12题：

    不定项题
    甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是（）。
    A

    该仲裁协议无效

    B

    该仲裁协议有效

    C

    如果人民法院受理此案，乙公司应当在一审判决作出前提出异议，否则视为放弃仲裁协议

    D

    如果人民法院受理此案，乙公司应当在首次开庭前提出异议，否则视为放弃仲裁协议


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B
    解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

  • 第14题：

    住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同，约定合同履行发生争议，由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中，双方发生争议，甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副本。在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段，乙公司对仲裁协议的效力提出异议。仲裁庭对此作出了相关的意思表示。此后，乙公司又向法院提出对仲裁协议的效力予以认定的申请。下列哪些选项是正确的?(2017年)

    A.双方当事人约定的仲裁协议原则有效
    B.仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权
    C.仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回，继续审理案件
    D.乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力

    答案：B,C
    解析：
    本题考查仲裁协议效力的确认程序，《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。所以，A选项说法错误。《仲裁法》第20条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”因此，有权对仲裁协议的效力作出决定的机构是仲裁委员会而不是仲裁庭，仲裁庭作决定须有仲裁委员会的授权。所以，B选项说法正确。根据《仲裁法》第20条可知，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中，乙公司是在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段对仲裁协议的效力提出异议，应予驳回。所以，c选项说法正确。《仲裁法解释》第12条第l款规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”所以，D选项说法错误。综上所述，本题正确答案为BC。

  • 第15题：

    甲、乙公司签订了一份货物买卖合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会解决，但应该适用C仲裁委员会的仲裁规则。合同签订后，甲公司主张合同无效。关于本案，下列说法正确的是：( ）

    A.上述仲裁协议当然无效
    B.由于双方明确约定适用C仲裁委员会的仲裁规则，视为双方对仲裁机构的约定明确，上述仲裁协议有效
    C.若甲公司向法院提起诉讼，法院应当受理
    D.若甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩且C仲裁委员会已经做出裁决的，乙公司不能以上述仲裁协议无效为由向法院申请确认仲裁协议无效

    答案：C,D
    解析：
    本题考查选定仲裁协议的效力。根据《仲裁法》第18条的规定，双方可以签订补充协议使上述仲裁协议有效，并不是当然无效，A项错误。根据《仲裁法解释》第4条，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，B项错误。在没有签订补充协议之前，上述仲裁协议无效，法院应当受理，C项正确。根据《仲裁法解释》第13条第1款，依照《仲裁法》第20条第2款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理，甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩的，乙公司不能再向法院申请确认仲裁协议无效。

  • 第16题：

    （2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）


    答案：错
    解析：
    合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第17题：

    甲市某公司与乙市某公司在丙市签订了一份购销合同，约定合同于丁市履行，合同中的仲裁条款约定：若因本合同发生争议，提交设立于丙市的丙仲裁委员会进行仲裁。现两公司因合同发生争议，甲市某公司欲申请仲裁，得知丙市并没有设立仲裁委员会，但甲、乙、丁市均设有仲裁委员会。在此情况下，甲市公司欲解决纠纷，应当：（）

    • A、向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁
    • B、向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁
    • C、向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁
    • D、双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地

    正确答案:D

  • 第18题：

    判断题
    甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 对
    解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。

  • 第19题：

    多选题
    甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？（　　）
    A

    仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁

    B

    仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁

    C

    仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉

    D

    仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效


    正确答案： A,B
    解析：
    《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。A项中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。C项中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。BD两项中的仲裁协议是有效的，仲裁协议效力具有独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。

  • 第20题：

    多选题
    中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京仲裁委员会仲裁，由北京仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁，哪些说法正确？（　　）
    A

    不受北京市商会的干涉

    B

    北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令

    C

    中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决

    D

    北京市司法局应当对仲裁过程进行指导


    正确答案： A,D
    解析：
    《仲裁法》第8条规定，仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《仲裁法》第14条规定，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。

  • 第21题：

    不定项题
    甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。根据规定，下列有关仲裁和民事诉讼的区别表述正确的是（）。
    A

    仲裁是一裁终局，民事诉讼是两审终审

    B

    仲裁不实行级别或地域管辖，民事诉讼实行严格的级别和地域管辖制度

    C

    婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能提起仲裁，但是可以提起民事诉讼

    D

    仲裁裁决自作出之日起生效，而民事判决自送达之日起生效


    正确答案： A,B,C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    不定项题
    甲公司和乙公司签订买卖合同（一般货物），合同履行地为北京，双方约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京市仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京市仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京市仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中、仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，丽首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京市仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。要求：根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。如果本案所涉仲裁协议无效，当事人提起诉讼时，下列各项中，有权对该案进行管辖的法院是（）。
    A

    被告住所地人民法院

    B

    合同履行地人民法院

    C

    合同签订地人民法院

    D

    原告住所地人民法院


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后，发现该裁决存在超裁情形，甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决，下列哪一选项是正确的？（　　）[2008年真题]
    A

    该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决，重新作出新的裁决

    B

    甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

    C

    该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

    D

    甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决


    正确答案： C
    解析：
    AB两项，仲裁裁决具有终局性，一旦作出，不能轻易改变，如果改变，也要有法定原因，通过申请撤销仲裁裁决等形式才可以。因此当事人不得就已经裁决的事项再行申请仲裁，也不得就此提起诉讼。对于仲裁机构而言也不得随意变更已经生效的仲裁裁决，除非有法律的规定。本案中，仲裁委员会即使发现已经生效的仲裁裁决存在超裁的情形，在没有法律规定的情况下不得直接变更原生效裁决，重新作出新的裁决。甲公司或乙公司也不可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决。
    CD两项，《仲裁法》第58条规定，当事人提出证据证明裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。由于仲裁当事人与仲裁裁决的结果有直接的利害关系，仲裁裁决也决定着当事人的合法权益是否得到了保护或者受到了侵害。撤销仲裁裁决的申请必须由当事人提出，包括仲裁申请人和被申请人。一般情形下人民法院不得依职权撤销仲裁裁决，只有在人民法院认定该裁决违背社会公共利益时，应当裁定予以撤销。但是仲裁委员会在任何情况下都不能向人民法院提出撤销仲裁裁决申请。

相关内容