张某、黄某、叶某和李某均是某村村民，为参加即将举行的乡人大代表选举，一起在本选区进行了选民登记。在选举日前一个月，张某、黄某和李某均收到了选民证，惟独叶某没有，后叶某查实自己不在选民资格名单中，由此对乡选举委员会公布的选民资格名单提出了异议，那么，下列说法错误的是？ A.叶某在选举日的五日以前可以直接向选区所在地基层人民法院起诉 B.叶某必须先向选举委员会提出申诉 C.人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结 D.审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加

。考查选民资格案件的规定，根据《民事诉讼法》第181条，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以向选区所在地基层人民法院起诉，A项正确。

我国《选举法》第40条规定：选民如果在选举期间外出，经选举委员会同意，可以书面委托其他选民代为投票。每一选民接受的委托不得超过3人。所以A项是错误的。根据该法第8条规定，县级和乡级在进行人大代表选举时，设立选举委员会作为主持选举的组织，县级选举委员会虽然受县人大常委会的领导，但人大常委会本身不主持选举，所以B项错误。C项中，虽然候选人张某获得了参加投票选民的过半数的赞成，但由于参加投票选民未达到全体选民的过半数，所以选举本身是无效的，张某也就无法当选为县人民代表大会代表。根据《选举法》第50条规定，在罢免由直接选举产生的人大代表时，只有赞成票超过全体选民的过半数时，罢免才能生效。D项中，虽然参加投票的选民超过了全体选民的过半数，赞成票也超过了参加投票选民的半数，但没有达到全体选民的过半数，所以是无效的，故该项错误。全国人大常委会及各专门委员会，有权提出法律议案，由主席团决定交由各代表团审议，可见不同主体提出的法律议案的处理方式是不同的。

本题考查宪法。
《选举法》第四十四条第一款规定：“在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。”某高校选区共有选民5000人，但参加投
票的选民为2350人，不足半数，此次选举无效，三人均未当选。

考查选民资格案件的规定。根据《民事诉讼法》第181条的规定，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的5日以前向选区所在地基层人民法院起诉，故A选项错误，B选项错误。根据《民事诉讼法》第178条的规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理，故C选项错误。根据《民事诉讼法》第182条第1款的规定，人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结，故D选项错误。

《选举法》第10条规定，选举委员会履行下列职责：(一)划分选举本级人民代表大会代表的选区，分配各选区应选代表的名额；（二）进行选民登记，审查选民资格，公布选民名单；受理对于选民名单不同意见的申诉，并作出决定；（三）确定选举日期；（四）了解核实并组织介绍代表候选人的情况；根据较多数选民的意见，确定和公布正式代表候选人名单；（五）主持投票选举；（六）确定选举结果是否有效，公布当选代表名单；（七）法律规定的其他职责。选举委员会应当及时公布选举信息。第28条规定，对于公布的选民名单有不同意见的，可以在选民名单公布之日起五日内向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。本题中，如果选举委员会未将张某列入选民名单，张某可以向选举委员会提出申诉，选举委员会应在三日内作出处理决定，张某对该决定不服的，可以向人民法院提起诉讼，B项正确。根据《选举法》第31条的规定，选举委员会有权确定正式代表候选人的名单，C项不能提起诉讼。根据《选举法》第41条的规定，委托其他选民代为投票，必须经选举委员会同意。选举委员会不同意的，不得代为投票。D项不能提起诉讼。根据《选举法》第45条规定，选举结果由选举委员会或者人民代表大会主席团根据本法确定是否有效，并予以宣布。A项不能提起诉讼。本题选B项。