经常居所同在上海的越南公民阮某与中国公民李某结伴乘新加坡籍客轮从新加坡到印度游玩。客轮在公海遇风暴沉没，两人失踪。现两人亲属在上海某法院起诉，请求宣告两人失踪。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.宣告两人失踪，均应适用中国法 B.宣告阮某失踪，可适用中国法或越南法 C.宣告李某失踪，可适用中国法或新加坡法 D.宣告阮某与李某失踪，应分别适用越南法与中国法

本题考查国际私法的主体——自然人——民事行为能力。依《涉外民事关系法律适用法》第12条的规定，自然人的民事行为能力，适用经常居所地法律。两人久居北京，说明其经常居所在中国，应适用中国法，A正确。又依《涉外民事关系适用解释》第15条的规定，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为《涉外民事关系法律适用法》规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。因此，D选项正确。

本题考查中国关于侵犯人格权的法律适用。侵害人格权的适用被侵权人经常居所地法，本案侵害王某的名誉属于侵犯人格权，应适用王某经常居所地新加坡法。综上，故B正确。

本题考查国际私法的主体——自然人——宣告失踪或宣告死亡的法律适用。依《涉外民事关系法律适用法》第13条的规定，宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。布朗经常居所是法国，因此，应当适用法国法律，A正确。

本题考查诉讼代理和国际民商事管辖。AB项，《民诉解释》第528条规定：“涉外民事诉讼中的外籍当事人，可以委托本国人为诉讼代理人，也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人；外国驻华使领馆官员，受本国公民的委托，可以以个人名义担任诉讼代理人，但在诉讼中不享有外交或者领事特权和豁免。”A项正确，B项错误。
C项，《民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”C项表述中并未强调级别管辖和专属管辖的限制，如其选择违反了相关规定，则其选择也不被允许；同时，该条规定为“书面协议选择”，而“明示方式选择”既可以是书面形式，也可以是口头形式，其用语不准确。C项错误。
D项，根据《民诉解释》第533条，“中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件，一方当事人向外国法院起诉，而另一方当事人向中华人民共和国法院起诉的，人民法院可予受理。”D项错误。

【考点】因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼的管辖。详解：《民事诉讼法》第30条规定：因船舶碰撞或者其他海事损害事故请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。选项A，镇江既是船舶碰撞发生地，又是加害船舶被扣留地，其地方法院当然有管辖权。选项B，南京则是碰撞船舶最先到达地，其地方法院也有管辖权。选项C，上海是加害船舶甲货轮的住所地，也就是被告住所地，其地方人民法院也有管辖权。选项D，南通是受害船舶乙客轮的住所地，也就是原告住所地，法律没有授予其地方法院管辖权。因此，正确的选项是D。

。本题考查国际私法的主体____自然人____经常居所。依《涉外民事关系适用解释》第15条，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时巳经连续居住1年以上且作为其生活中.心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。只有 C项是正确的。

。依《涉外民事关系法律适用法》第21条：“结婚条件,适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律;没共同国籍,在一方当事人经常居所地或者国籍国締结婚姻的，适用婚姻締结地法律。”柯某和施某结婚时双方没有共同经常居所地,也没有共同国籍国，甲国是两人的婚姻締结地，因此,结婚条件应适用甲国法，A正确。依笫22条规定结婚手续符合婚姻締结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均有效。结婚的手续符合一个即可，不得要符合双方的国籍国法，BCD错误。

依最高人民法院《关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》（以下简称《涉外解释（一）》）第1条，民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：(1)当事人一方或双方是外国公民、外，国法人或者其他组织、无国籍人；(2)当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；(3)标的物在中华人民共和国领域外；(4)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外；(5)可以认定为涉外民事关系的其他情形。

法律规避是指涉外民商事法律关系当事人为了实现利己的目的，故意制造或改变构成法院地国冲突规范连结点的具体事实，以避开本应适用的对其不利的准据法而使对其有利的法律得以适用的行为。构成国际私法上的法律规避，应具备下列条件：（1）当事人主观上必须有规避法律的故意；（2）被当事人规避的法律必须是当事人本应适用的法律；（3）法律规避必须是通过人为地制造或改变一个或几个连结因素来实现的；（4）当事人的规避行为已经完成。以及根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第 11 条规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。” 本案中“因中国和新加坡不承认同性婚姻”，故毛毛和萌主到伦敦结婚的行为符合法律规避行为的构成要件，故 A 正确。 《法律适用法》第 21 条规定：“结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。”这里的结婚条件应理解为结婚的实质条件，而非形式条件。从适用“当事人共同经常居所地法律”到“共同国籍国法律”， 再到“婚姻缔结地法律”，是有条件选择的关系。本案双方当事人有共同经常居住地新疆，结婚条件应该适用共同居住地的中国法，故 B 错误，D 正确。 《法律适用法》第 24 条规定： “夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的， 适用共同国籍国法律。”夫妻财产分割的前提在于婚姻关系的有效性，但是因为中国不承认同性婚姻，故本案不发生适用英国法的效力，毛毛和萌主的婚姻无效。既然婚姻无效，也就直接导致夫妻财产分割无从谈起。

依《涉外解释（一）》第15条，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。只有C是正确的。

依《涉外民事关系法律适用法》第13条，宣告失踪或者宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。K某经常居所是美国，因此，应当适用美国法律，A正确。

选项A正确，选项B错误，《民通意见》第一百八十四条规定，外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法。该公司在新加坡注册，应为新加坡国籍。选项C错误，选项D正确，《涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。该公司的登记地在新加坡，主营业地在香港，主营业地与登记地不一致。因此，该公司的股东权利义务、民事权利能力、民事行为能力等事项，可以适用香港地区法律或者新加坡法。

选项A正确，《涉外民事关系法律适用法》第二十一条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。本题中，婚龄属于结婚条件，由于双方并无共同经常居所地和共同国籍国，且在其中一方的国籍国中国缔结婚姻，故适用中国法。选项B错误。《涉外民事关系法律适用法》第二十二条规定，结婚手续，符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。本题中，适用中国法或德国法均为有效。选项C、D错误，参照对选项A、B的分析。