niusouti.com
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98-100题。 如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》（MIGA)的缔约国，甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保，后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国，于是向乙国外汇管理局提出兑换申请，但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复，则下列说法正确的是？（ ） A.甲国可向乙国提起外交保护 B.陈某可以向投保过的MIGA索赔 C.陈某可以向乙国
题目
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98-100题。
如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》（MIGA)的缔约国，甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保，后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国，于是向乙国外汇管理局提出兑换申请，但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复，则下列说法正确的是？（ ）
A.甲国可向乙国提起外交保护
B.陈某可以向投保过的MIGA索赔
C.陈某可以向乙国司法机关起诉乙国外汇管理局
D.陈某不能向MIGA索赔
如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》（MIGA)的缔约国，甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保，后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国，于是向乙国外汇管理局提出兑换申请，但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复，则下列说法正确的是？（ ）
A.甲国可向乙国提起外交保护
B.陈某可以向投保过的MIGA索赔
C.陈某可以向乙国司法机关起诉乙国外汇管理局
D.陈某不能向MIGA索赔
相似考题
更多“陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98-100题。 如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》（MIGA)的缔约国，甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保，后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国，于是向乙国外汇管理局提出兑换申请，但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复，则下列说法正确的是？（ ） A.甲国可向乙国提起外交保护 B.陈某可以向投保过的MIGA索赔 C.陈某可以向乙国”相关问题
-
第1题：
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某,炸毁了詹某的厂房和住所,逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法,有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。根据国际法,下列判断中正确的是( )。A.乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
B.如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
C.如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
D.甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
答案：C
-
第2题：
若乙国宣布对外国人在乙国兴办的公司增加所得税的征收．则下列说法正确的是：( )
A．此种举措给陈某造成的损失不能列入征收和类似措施险中
B．此种举措给陈某造成的损失可以列入征收和类似措施险申
C．陈某若要向MIGA 索赔必须证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损
D．陈某可直接向MIGA 索赔而无需证明乙国加征所得税致使其公司司严重亏损
正确答案：BC
【答案】B、C
【详解】征收和类似措施险包括正式征收和隐蔽性征收如所得税增加、关税增加。但在隐蔽性征收时，投资人必须证明东道国政府所采取的行为事实上使相关企业的收入出现严重亏损或经营不可能。所以，B、C正确 -
第3题：
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有：（ ）（2018年仿真模拟题，多选）A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝答案：A,D解析：本题考查引渡的有关规定。A项，外交部可以向乙国政府先对张某采取刑事强制措施，防止其潜逃再启动引渡程序。当然，乙国也可以拒绝我国的请求，A正确。
B项，引渡是乙国的权力，没有引渡条约的情况下乙国可以决定是不是引渡给甲国，B错误。
C项，引渡是乙国的权力，其愿意引渡给哪个国家都可以，C错误。
D项，根据我国《引渡法》的规定，由于张某是中国人，本国人不引渡原则，所以我国应当予以拒绝，D正确。 -
第4题：
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别 回答下题。
若乙国宣布对外国人在乙国兴办的公司增加所得税的征收，则下列说法正确的是、 ()
A.此种举措给陈某造成的损失不能列入征收和类似措施险中
B.此种举措给陈某造成的损失可以列入征收和类似措施险中
C.陈某若要向MIGA索赔必须证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损
D.陈某可直接向MIGA索赔而无需证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损答案：B,C解析：B、C
考点：MIGA承保之征收和类似措施险
讲解：征收和类似措施险包括正式征收和隐蔽性征收如所得税增加、关税增加。但
在隐蔽性征收时，投资人必须证明东道国政府所采取的行为事实上使相关企业的收入出现严重亏损或经营不可能。所以，B、C正确。 -
第5题：
甲国公民詹某在乙国某大学留学，某日上街购物被乙国警察误认为抢劫而遭非法逮 捕和监禁。刑讯逼供没有结果，无证件将詹某释放，詹某在乙国提起控诉被驳冋，根据国际法 中的有关规则，下列救济方式哪一项是正确的？
A.詹某应向乙国提出外交保护请求
B.詹某可以将此事件诉诸乙国行政及司法当局
C.詹某应向甲国驻在乙国的外交团提出外交保护的请求
D.甲国可以立即行使外交保护权答案：C解析：外交保护的条件包括：（1)本国国民的正当权益在他国受到损害（包括直接损害和间接损害）； (2)他国国家存在不当行为，如国民被非法逮捕或拘禁、国民的财产或利益被非法剥夺、国民受到歧视性待 遇，国民被拒绝司法、行政救济；（3)自受害行为发生时起到外交保护结束，受害人必须持续拥有保护国国籍；
(4)用尽当地救济原则：受害人必须在用尽当地行政、司法的救济手段后仍未得到合理救济时，本国方可进行 外交保护。据此，詹某应向其国籍国甲国而非乙国提出外交保护请求，故A、B项错误，C项正确。
外交保护是属人管辖权的体现,公民可以申请本国外交保护，但是否向外国提出外交保护，国家可自行决 定。所以D项错误。 -
第6题：
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98-100题。
若乙国因经济衰退爆发大规模暴乱，暴乱中乙国激进组织认为外国人抢夺乙国本地工人工作机会而对外国人及其企业进行暴力攻击，在暴乱中陈某公司三名甲国国籍员工被绑架，除此之外陈某公司财产遭到大规模破坏。下列说法正确的是、（ ）
A.员工被绑架和公司财产损失均可向MIGA索赔
B.员工被绑架的损失不能索赔
C.公司财产损失可索赔
D.员工被绑架和公司财产损失均不能向MIGA索赔答案：B,C解析：B、C
考点：MIGA战争内乱险
讲解：内乱的含义包括：革命、暴乱、政变、民变等。此类行为造成的财产损失MIGA均承保，所以C正确。为了促进工人、学生或其他特别群体的利益而采取的行为及针对投保人的恐怖主义行为、绑架或类似行为，不能视为内乱，所以B正确。 -
第7题：
已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲 国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（ ）
A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
D.乙国应给予张某和曱国保护水平相同的保护答案：A,C解析：A、C
考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为 甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是， 张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利 保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔 约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得 保护，则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。 -
第8题：
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98-100题。
若乙国宣布对外国人在乙国兴办的公司增加所得税的征收，则下列说法正确的是、
A.此种举措给陈某造成的损失不能列入征收和类似措施险中
B.此种举措给陈某造成的损失可以列入征收和类似措施险中
C.陈某若要向MIGA索赔必须证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损
D.陈某可直接向MIGA索赔而无需证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损答案：B,C解析：B、C
考点：MIGA承保之征收和类似措施险
讲解：征收和类似措施险包括正式征收和隐蔽性征收如所得税增加、关税增加。但在隐蔽性征收时，投资人必须证明东道国政府所采取的行为事实上使相关企业的收入出现严重亏损或经营不可能。所以，B、C正确。 -
第9题：
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?
- A、如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
- B、如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
- C、乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
- D、甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼
正确答案:C -
第10题：
下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?
- A、甲国公民文某在乙国经商的过程中，与乙国一家国有企业发生经济纠纷，文某申请甲国要求保护
- B、丙国公民詹某在乙国与人发生纠纷，被乙国警察非法逮捕，丙国提出外交保护
- C、丁国公民李某在乙国因为债务纠纷提起诉讼，法院以其不具有乙国国籍为由，拒绝受理，李某申请丁国要求外交保护
- D、戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某申请戊国要求外交保护
正确答案:B,C -
第11题：
多选题中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有（ ）。[2018年真题]A中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
C如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
D如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝
正确答案： C,D解析：
A项，《中华人民共和国引渡法》第47条规定，请求外国准予引渡或者引渡过境的，应当由负责办理有关案件的省、自治区或者直辖市的审判、检察、公安、国家安全或者监狱管理机关分别向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部提出意见书，并附有关文件和材料及其经证明无误的译文。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部分别会同外交部审核同意后，通过外交部向外国提出请求。第48条规定，在紧急情况下，可以在向外国正式提出引渡请求前，通过外交途径或者被请求国同意的其他途径，请求外国对有关人员先行采取强制措施。中国和甲乙两国都有引渡条约，乙国对中国负有条约所约定的引渡义务。
B项，引渡的主体是国家，引渡是国家之间进行的。在国际法中，国家一般没有引渡义务，因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。本题中，甲国和乙国之间没有签订引渡条约，乙国对甲国不负有引渡的义务。
C项，外交保护指一国国民在外国受到不法侵害，且依该外国法律程序得不到救济时，其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任，以保护其国民或国家的权益。国家行使外交保护权一般应符合三个条件：①一国国民权利受到侵害是由于所在国的国家不当行为所致。②国籍持续。受害人自侵害行为发生时起到外交保护结束的期间内，必须持续拥有保护国国籍。③用尽当地救济。在提出外交保护之前，受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法，包括行政和司法救济手段。本题中，即使乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，但是乙国的行为并无不当之处，因此，不符合国家行使外交保护的条件，中国不能向乙国提起外交保护。
D项，《引渡法》第8条的规定，根据中华人民共和国法律，被请求引渡人具有中华人民共和国国籍的，外国向中华人民共和国提出的引渡请求，应当拒绝引渡。 -
第12题：
多选题下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?（ ）A甲国公民比尔在乙国经商，并加入乙国国籍，后比尔被乙国警察非法逮捕并长期非法关押，甲国应比尔要求向乙国提出外交保护
B丙国公民瓦特与乙国人发生斗殴，被乙国警察非法逮捕，丙国在瓦特用尽乙国救济手段无效后提出外交保护
C丁国公民杰克逊在乙国的房产被政府征收，且未得到任何补偿，杰克逊在乙国投诉无门，申请丁国要求外交保护
D戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某立即申请戊国进行外交保护
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第13题：
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98—100 题。
如果甲、乙两国均方、《多边投资机构公约》(MIGA)的缔约国甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保，后陈某准备将所得利润汇兑成夸国货币汇回甲。国，于是向乙国外汇管 理局提出兑换申请，但乙国外汇管理局接到申请4 个月后没有任何答复，则下列说法正确的是 ( )
A．甲国可向乙国提起外交保护
B．陈某可以向投保过的MIGA 索赔。
C．陈某可以向乙国司法机关起诉乙国外汇管理局
D．陈某不能向MIGA 索赔
正确答案：BC
【答案】B、C
【详解】所谓“外交保护”指某人在外国收到不法侵害时，在用尽当地救济手段仍得不到救济时，其国籍国出面为其向外国提出保护该公民的行为，其本质是属人管辖权的体现。本案中，陈某并未用尽当地救济手段，所以不能提起外交保护。所以，A 错误。陈某可以向乙国司法机关寻求救济，C 正确。MIGA 承保的险种为货币汇兑险、战争和内乱险、政府违约险、征收和类似措施险。其中货币汇兑险根据．MIGA 的业务规则规定，如东道国相关机构在收到投资人兑换请求后90 日内不作出决定和行动，构成消极限制货币汇兑。所以陈某可向MIGA 索赔，B 正确，D 错误。 -
第14题：
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？
A．由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护
B．由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C．根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行
D．乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
正确答案：D
-
第15题：
中国人张某在甲国将甲国公民杀死后逃至乙国，已知甲国和乙国之间没有签订引渡条约，但是中国和甲乙两国都有引渡条约。下列说法正确的有:（）
A.中国外交部可以向乙国政府请求将张某先行采取强制措施再行引渡
B.如甲国向乙国申请引渡，乙国无正当理由不得拒绝引渡
C.如果乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，则中国可以向乙国提起外交保护
D.如乙国将张某引渡给中国后，甲国向中国提请引渡张某，中国政府应当予以拒绝答案：A,D解析：题中，因中国和甲乙两国都有引渡条约，故乙国对中国负有条约所约定的引渡义务。《引渡法》第47条："请求外国准予引渡或者引渡过境的，应当由负责办理有关案件的省、自治区或者直辖市的审判、检察、公安、国家安全或者监狱管理机关分别向最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部提出意见书，并附有关文件和材料及其经证明无误的译文。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部分别会同外交部审核同意后，通过外交部向外国提出请求。"第49条："在紧急情况下，可以在向外国正式提出引渡请求前，通过外交途径或者被请求国同意的其他途径，请求外国对有关人员先行采取强制措施。"据此，A项正确。引渡的主体是国家，引渡是国家之间进行的。在国际法中，国家没有一般的引渡义务，因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。故在没有引渡条约的情况下，国家一般没有引渡的义务。题中，甲国和乙国之间没有签订引渡条约，B项错误。外交保护指一国国民在外国受到不法侵害，且依该外国法律程序得不到救济时，其国籍国可以通过外交方式要求该外国进行救济或承担责任，以保护其国民或国家的权益。简而言之，外交保护就是一国保护其在外国的侨民的一种行为。国家行使外交保护权一般应符合三个条件：（一）一国国民权利受到侵害是由于所在国的国家不当行为所致。即该侵害行为可以引起国家责任。如果损害仅仅涉及外国私人的行为，所在国家不存在任何直接或间接责任，则不得行使外交保护。（二）国籍持续。受害人自侵害行为发生时起到外交保护结束的期间内，必须持续拥有保护国国籍。（三）用尽当地救济。在提出外交保护之前，受害人必须用尽当地法律规定的一切可以利用的救济办法，包括行政和司法救济手段。在这些手段用尽仍未得到合理救济时，才可以提出外交保护。很明显，C项错误，其所言不满足外交保护的条件，即使乙国未经中国同意将张某引渡给甲国，中国也不能向乙国提起外交保护。《引渡法》第8条规定："外国向中华人民共和国提出的引渡请求，有下列情形之一的，应当拒绝引渡…(一）根据中华人民共和国法律，被请求引渡人具有中华人民共和国国籍的；…'题中，被请求引渡人张某为中国人，故我国应拒绝引渡。D项正确。 -
第16题：
已知甲、乙两国均为《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，张某作为甲国国民在甲国拥有一项发明专利，则其发明在乙国所获待遇下列说法正确的是、（）
A.该发明在乙国不一定能得到发明专利保护
B.该发明在乙国一定能得到发明专利保护
C.该发明在乙国应依据乙国法律决定是否给予保护
D.乙国应给予张某和甲国保护水平相同的保护答案：A,C解析：A、C
考点：《巴黎公约》的国民待遇原则和独立性原则
讲解：《巴黎公约》要求各缔约国相互给予“国民待遇”（即内外无别），张某作为甲国国民，其发明在乙国有权获得和乙国公民有此发明时相同的保护水平，但要注意的是，张某在甲国获得的是专利保护，若乙国法律规定对此种发明并不授予专利保护而是其他权利保护，则张某在乙国也不能获得专利保护。另外，公约缔约国根据独立性原则在给予其他缔约国国民知识产权保护时是独立的依据本国法律作出的，若张某的发明依据乙国法不能获得保护,则乙国可不给予任何保护。所以选A、C。 -
第17题：
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别 回答下题。
如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》（MIGA)的缔约国，甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保，后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国，于是向乙国外汇管理局提出兑换申请，但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复，则下列说法正确的是？（ ）
A.甲国可向乙国提起外交保护
B.陈某可以向投保过的MIGA索赔
C.陈某可以向乙国司法机关起诉乙国外汇管理局
D.陈某不能向MIGA索赔答案：B,C解析：B、C
考点：外交保护、MIGA的承保险种
讲解：所谓“外交保护”指某人在外国收到不法侵害时，在用尽当地救济手段仍得不到救济时，其国籍国出面为其向外国提出保护该公民的行为，其本质是属人管辖权的体。本案中，陈某并未用尽当地救济手段，所以不能提起外交保护。所以，A错误。陈某可以向乙国司法机关寻求救济，C正确。
MIGA承保的险种为货币汇兑险、战争和内乱险、政府违约险、征收和类似措施险。其中货币汇兑险根据MIGA的业务规则规定，如东道国相关机构在收到投资人兑换请求后90 内不作出决定和行动，构成消极限制货币汇兑。所以陈某可向MIGA索赔，B正确，D错错。 -
第18题：
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?
A．如甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
B．如艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
C．乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
D．甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼答案：C解析：。国际法中，国家没有一般的引渡义务，因此引渡需要根据有关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。由于甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约，所以乙国没有义务将艾某引渡给甲国。故A项错误。庇护在广义上泛指一国对请求避难的外国人给予保护的行为。领土庇护是国家行使属地管辖权的结果，一目除非受其承担的有效国际义务的约束，原则上有权自由决定是否对请求避难的人予以庇护。根据联合国1967年《领域庇护宣言》第l条的规定，“庇护之给予有无理由，应由给予庇护之国酌定之”，但是犯有危害和平罪、战争罪和危害人类罪的人无权受到庇护。由于甲乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约，所以乙国没有义务庇护艾某。故B项错误。刑事诉讼是国家行为，是一国主权范围内的事项，故甲国不可以在乙国提起刑事诉讼，D项错误。 -
第19题：
陈某是甲国公民，在乙国投资兴办一家贸易公司，生意兴隆，但因其是外国人，所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯，其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别 回答下题。
若乙国因经济衰退爆发大规模暴乱，暴乱中乙国激进组织认为外国人抢夺乙国本 地工人工作机会而对外国人及其企业进行暴力攻击，在暴乱中陈某公司三名甲国国籍员工被 绑架，除此之外陈某公司财产遭到大规模破坏。下列说法正确的是、（ ）
A.员工被绑架和公司财产损失均可向MIGA索赔
B.员工被绑架的损失不能索赔
C.公司财产损失可索赔
D.员工被绑架和公司财产损失均不能向MIGA索赔答案：B,C解析：B、C
考点：MIGA战争内乱险
讲解：内乱的含义包括：革命、暴乱、政变、民变等。此类行为造成的财产损失MIGA均承保，所以C正确。为了促进工人、学生或其他特别群体的利益而采取的行为及针对投保人的恐怖主义行为、绑架或类似行为，不能视为内乱，所以B正确。 -
第20题：
杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有1名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的?
- A、如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意
- B、如艾某本人表示愿意出庭作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意
- C、乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以认定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼
- D、如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某径行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意
正确答案:A,B,C -
第21题：
下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?（ ）
- A、甲国公民比尔在乙国经商，并加入乙国国籍，后比尔被乙国警察非法逮捕并长期非法关押，甲国应比尔要求向乙国提出外交保护
- B、丙国公民瓦特与乙国人发生斗殴，被乙国警察非法逮捕，丙国在瓦特用尽乙国救济手段无效后提出外交保护
- C、丁国公民杰克逊在乙国的房产被政府征收，且未得到任何补偿，杰克逊在乙国投诉无门，申请丁国要求外交保护
- D、戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某立即申请戊国进行外交保护
正确答案:B,C -
第22题：
不定项题甲国人廖某常年在乙国和丁国之间从事走私生意，一日因生意纠纷在乙国杀死了一乙国公民和一丙国参赞，后潜逃至丁国。下列说法正确的有哪些?（）A假设乙、丁两国不存在双边司法协助协议。那么丁国无义务将廖某引渡给乙国
B在甲、乙两国间存在双边司法协助协议的情况下，乙国可以要求甲国将廖某引渡给自己
C虽然廖某杀害了丙国参赞，但丁国不可以廖某是政治犯为由，根据“政治犯不引渡”的原则拒绝引渡
D廖某在丁国可以向丁国申请庇护，若丁国拒绝将其引渡给别国，可视为丁国为其提供庇护
正确答案： C解析： 引渡是指一国应外国的请求，将在本国境内而被外国追诉的人移交给该国审判或处罚的行为。国家之间一般没有引渡义务，引渡需要根据有关国际条约进行，如果没有国际条约的话，各国有权拒绝引渡。
本题中，如果不存在相关司法协助的双方协议，丁国没有义务将廖某引渡别国，因此A项的表述正确，为应选项。虽然廖某是甲国公民，但是由于廖某不在甲国境内，所以甲国无法将廖某引渡给别国，即使甲、乙两国之间订有司法协助协议，乙国也无权要求甲国将廖某引渡给自己。此时只有丁国才可以对位于自己境内的廖某实施引渡，所以B项的判断是错误的。廖某杀死c国外交官属于侵害外交代表，不得将其视为政治犯罪，不属于适用“政治犯不引渡”原则的情形。所以C项正确。
关于D项，庇护是指一国对于遭到外国追诉或迫害而前来避难的外国人，准予其入境和居留，给予保护，并拒绝将其引渡给另一国的行为。根据国际法，对于从事侵略战争、种族灭绝和种族隔离、劫机、侵害外交代表等罪行的人以及其他被条约或习惯国际法认为是国际罪行的人，不得进行庇护。所以D项也是错误的。 -
第23题：
多选题下列有关外交保护的发生情况，符合国际法规定的是哪些?A甲国公民文某在乙国经商的过程中，与乙国一家国有企业发生经济纠纷，文某申请甲国要求保护
B丙国公民詹某在乙国与人发生纠纷，被乙国警察非法逮捕，丙国提出外交保护
C丁国公民李某在乙国因为债务纠纷提起诉讼，法院以其不具有乙国国籍为由，拒绝受理，李某申请丁国要求外交保护
D戊国公民汤某在乙国经营的店铺遭遇抢劫，汤某申请戊国要求外交保护
正确答案： A,B解析： 暂无解析