niusouti.com
在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C、赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问 D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见
题目
B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C、赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见
相似考题
更多“在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：”相关问题
-
第1题：
故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)
A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见
正确答案：A
-
第2题：
某共同犯罪案件，被告人甲委托律师丙作为其辩护人。后同案被告人乙也想委托丙作为其辩护人，并许诺三倍于甲的诉讼费。则律师丙的下列做法中，法律不允许的有：（ ）。
A．接受被告人乙的委托，同时为甲和乙进行辩护
B．解除同甲的委托合同，之后作为乙的辩护人
C．不接受乙的委托，继续为甲辩护
D．拒绝甲的委托，同时也拒绝乙的委托
正确答案：ABD
共同犯罪案件中，同一辩护人不得同时为两名以上的被告人作辩护人。所以A错误。另外律师一旦接受当事人的委托，不得任意拒绝辩护。根据《律师法》规定，只有委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的，律师才有权拒绝辩护或者代理。所以B、D错误，C正确。 -
第3题：
下列有关甲监视居住期间聘请和会见辩护人的说法正确的是?
A．甲聘请辩护律师需要经过侦查机关的许可
B．甲聘请她的父亲为辩护人不需要经过侦查机关的许可
C．辩护人会见甲，应当经侦查机关许可
D．辩护人会见甲，不需要经侦查机关许可
正确答案：C
【答案】：C
【详解】：《刑事诉讼法》第33 条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期问，只能委托律师作为辩护人。聘请辩护人，不需要经过侦查机关许可，故A 错误；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，故B 错误。《刑事诉讼法》第37 条第3 款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用该规定。故C 正确，D 错误。 -
第4题：
在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?
A．甲的母亲
B．乙的父亲
C．丙
D．丁
正确答案：B
[考点] 申请回避的主体
[答案及解析] B。根据《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故C、D项不正确。 -
第5题：
下列表述不正确的有：（ ）A.司法局的现职人员，不得担任辩护人
B.辩护在侦查阶段。主要体现为实体辩护
C.王律师直接申请县法院调查取证，法院若认为确有必要，应当签发准许调查书
D.侵占案被害人的妹妹有权随时聘请诉讼代理人答案：A,B,C,D解析：本题综合考查辩护。A选项中如果满足以下三种情形可以担任辩护人：（1）是被告人的监护人、近亲属；（2）被告人委托担任辩护人：（3）法院可以准许担任辩护人。B中实体辩护与程序辩护是同时进行的。C选项中律师享有的调查取证权是自行调查取证，而非法院代为调查取证。《刑事诉讼法》第46条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之目起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。D选项中侵占罪属于绝对自诉案件，但是被害人妹妹不属于自诉人及其法定代理人，因此无权随时委托诉讼代理人，因此D选项错误。 -
第6题：
甲系聋人，故意伤害乙，在某县法院受审，甲未委托辩护人，法院通过法律援助机构为甲提供了法律援助律师丙和丁。下列表述不正确的有：A.甲若当庭拒绝丙进行辩护，要求另行委托辩护人，合议庭应当不予准许
B.甲若当庭拒绝丙进行辩护，要求另行委托辩护人，合议庭应当休庭
C.若甲同时拒绝了丙和丁，甲有权在没有辩护人的帮助下自行辩护
D.甲拒绝丙和丁后，法律援助机构再次为甲指派了戊律师提供法律援助，再次开庭后，甲感觉戊律师业务不精，再次当庭拒绝辩护表示要自行委托辩护人，法院应当同意答案：A,B,C,D解析：《高法解释》第254条规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”可见，甲若当庭拒绝丙进行辩护，合议庭应当准许，被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，才会休庭。本案中，还有辩护人丁，因此不会休庭，故AB错误。被告人系聋人，属于应当提供法律援助的情形，不可以在没有辩护人帮助下自行辩护，C错误。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。故，D错误。综上所述，本题应当选ABCD。 -
第7题：
在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：（原答案为A）【考点】辩护人的诉讼地位、权利；辩护人介入刑事诉讼的时间；诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件，故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”，《刑事诉讼法》第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此，申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。……”，据此，赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人，均可经审判长许可，向被告人张某发问，选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此，辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见，不受当事人意见的拘束，选项D不正确。 -
第8题：
甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?
A．有权独立进行辩护
B．有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
C．有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉
D．同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权答案：A,C解析：。根据《刑事诉讼法》第37条，只有律师担任辩护人的时候，有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证，而非律师辩护人没有调查取证权，B项不正确。根据《刑事诉讼法》第36条，非律师辩护人要同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，需要经过有关机关批准，D项不正确。 -
第9题：
交通肇事案中犯罪嫌疑人甲聘请赵律师为辩护人，被害人乙聘请周律师为诉讼代理人。根据新刑事诉讼法，下列说法中正确的是（）
- A、赵律师在案件移送审查起诉之日起，才可接受委托担任辩护人
- B、周律师在侦查阶段可接受委托担任代理人
- C、赵律师、周律师均有权申请办案人员回避
- D、赵律师应当以甲的意见为辩护意见，周律师应当以乙的意见为代理意见
正确答案:C -
第10题：
在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是（）。
- A、律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护人
- B、律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
- C、律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
- D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信
正确答案:A,D -
第11题：
在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某聘请律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人，下列说法中正确的是（）。
- A、律师甲在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任辩护人
- B、律师乙在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任诉讼代理人
- C、律师甲在侦查阶段有权要求查阅案卷
- D、律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人会见和通信
正确答案:A,D -
第12题：
多选题某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？（ ）A赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭
B赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护
正确答案： A,D解析：
《刑诉解释》第254条规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。第256条规定，依据前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。 -
第13题：
孙小生为某人民法院法官，下列说法正确的是：（ ）。
A．孙从人民法院离任2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人
B．孙从人民法院离任后2年内，不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩
C．孙的配偶不得以律师身份担任孙所任职的法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人
D．孙被指定为担任某案件的审判长，该案件一方当事人是孙的叔父，孙应当提出回避申请
正确答案：ABCD
「考点」对离任法官继续从业的限制「解析」《法官法》第l7条规定，法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后，不得担任原任职人民法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人 -
第14题：
关于甲决定不再聘请律师，而是自己行使辩护权，下列表述正确的是（ ）。 A．人民法院可以为甲指定辩护人 B．人民法院应当为甲指定辩护人 C．甲可以自己行使辩护权 D．甲必须委托辩护人
正确答案：B
本题考核的考点是辩护。我国刑事诉讼法规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有人民法院应当为其指定辩护人情形的之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。因此，本题的正确答案是B。 -
第15题：
甲,男,现年16岁,因在盗窃案中被列为犯罪嫌疑人,被某市人民检察院起诉到人民法院。甲父到律师事务所为甲聘请辩护律师,律师事务所指派乙律师担任甲的辩护人。问:乙律师在开庭之前应做好哪些准备工作?参考答案：乙律师在开庭之前应做好下述准备工作:(1)查阅案卷。通过查阅人民检察院的起诉书和有关案卷材料，掌握起诉书的内容和有关案情。(2)会见被告人，其中包括:①同被告人进一步确定委托关系;②征求被告人对起诉书的意见，听取被告人的辩护意见;③向被告人告知各项诉讼权利、开庭审理的程序等法律知识;④为被告人提供有关法律帮助。(3)调查取证。对与被告人有关的问题依法进行调查，以查清案件的事实真相。(4)撰写辩护词。在查阅案卷、会见被告人和调查取证的基础上，认真负责地撰写辩护词。
-
第16题：
某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？
A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限
正确答案：AD
-
第17题：
某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?（ ）A.崔律师不得担任某甲辩护人
B.如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人
C.如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人
D.如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人答案：A解析：本题考查辩护。根据《刑诉解释》第38条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。 -
第18题：
在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见答案：B解析：选项A,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第1次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人I在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，被告人有权随时委托辩护人，根据《刑事诉讼法》第44条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人，可知辩护人和代理人的产生时间并不相同。
选项B,根据《刑事诉讼法》第31条规定，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。选项B正确。
选项C,根据《刑事诉讼法》第186条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。可知，不管是辩护人还是诉讼代理人在审判中都有向当事人发问的权利。选项c错误
选项D,辩护人在诉讼中享有独立的辩护地位，并不受委托人意思的约束。代理人只能在授权范围内行使相关权利，受到委托人意志的约束，选项D错误。 -
第19题：
在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见答案：B解析：按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。 -
第20题：
甲（女）涉嫌特别重大贿赂犯罪，被立案侦査，侦查机关对甲作出监视居住的决定,
下列有关甲监视居住期间聘请和会见辩护人的说法正确的是？（ ）
A.甲聘请辩护律师需要经过侦查机关的许可
B.甲聘请她的父亲为辩护人不需要经过侦查机关的许可
C.辩护人会见甲，应当经侦查机关许可
D.辩护人会见甲，不需要经侦查机关许可答案：C解析：考点：辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人的会见
讲解：《刑事诉讼法》第33条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。聘请辩护人,不需要经过侦查机关许可，故A错误；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人，故B错误。《刑事诉讼法》第37条第3款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用该规定。故C正确，D错误。 -
第21题：
律师谢某因涉嫌辩护人妨害作证罪被公安机关立案侦查，谢某提出要聘请辩护律师。下列说法正确的是（）。
- A、侦查阶段谢某无权聘请辩护律师
- B、谢某聘请辩护律师要经过律师主管行政机关的批准
- C、谢某聘请辩护律师要经过公安机关的批准
- D、谢某不需要经过批准即有权聘请辩护律师
正确答案:D -
第22题：
犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被公安机关逮捕，在公安机关侦查期间，（）。
- A、李某有权聘请非律师作为其辩护人
- B、李某聘请的律师有权与其会见，但需经公安机关许可
- C、李某聘请的律师有权与其会见，无需经公安机关许可
- D、李某有权聘请律师为其提供法律帮助，但无权聘请辩护人
正确答案:C -
第23题：
多选题下列关于侦查阶段辩护权的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A甲、乙二人可自行行使辩护权
B甲、乙二人可聘请自己的亲友作辩护人
C辩护人只能以甲、乙二人的名义进行辩护
D辩护人在辩护活动中知悉的甲、乙二人的有关情况和信息，一律应当保密
正确答案： A解析：
《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。辩护人在刑事诉讼中是独立的诉讼参与人，以自己名义独立进行辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护律师有对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息予以保密的权利，但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。