niusouti.com
甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人？A:乙的母亲B:乙的祖父C:乙本人D:乙的好友丙
题目
B:乙的祖父
C:乙本人
D:乙的好友丙
相似考题
更多“甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人？”相关问题
-
第1题：
甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人?(2007年试卷二第79题)
A.乙的母亲
B.乙的祖父
C.乙本人
D.乙的好友丙
正确答案：AC
-
第2题：
甲夜间潜入乙家行窃，盗取2000元财物。即将离开时，被乙发觉后，为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是（）
A.仅就甲盗取2000元财物，构成盗窃罪
B.仅就甲将乙打成重伤，构成故意伤害罪
C.仅就甲夜间潜入乙家，构成非法侵入住宅罪
D.就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
参考答案：A, B, C, D
-
第3题：
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲答案：D解析：架设电网等“防盗”致人死亡的，不论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方继续侵害：二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。 -
第4题：
甲（18岁）、乙（14岁）因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？A:甲
B:乙
C:丙
D:公诉人答案：B,D解析：（原答案为BD，答案应为B）。根据《刑事诉讼法》第210条第2款规定，适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。因此D项不正确。丙作为附带民事诉讼的原告应当参加法庭审理。乙14岁，根据《刑法》第17条第2款的规定，对故意伤害（轻伤）不负刑事责任，作为附带民事诉讼的被告人可以由其法定代理人出庭参加法庭审理。因此B项正确。 -
第5题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第6题：
现役军人甲回A县老家探亲，因纠纷将邻居乙打成重伤，A县公安机关应当立案侦查。（）
正确答案:错误 -
第7题：
甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪？
正确答案: 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。”据此，本案中，甲、乙两人入户盗窃时将主人打成重伤后逃跑的行为，应当以故意伤害罪定罪处罚，不够成转化型抢劫罪。 -
第8题：
甲乙有仇，甲扬言准备了工具要报复乙。乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤。乙的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:D -
第9题：
甲入室行窃，窃得一手表（价值约1000元），后被房主乙发现，甲逃离现场，乙紧追，甲为摆脱乙将乙打成重伤后离开。甲构成盗窃罪未遂和故意伤害罪既遂，数罪并罚。
正确答案:错误 -
第10题：
多选题甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A甲可以撤销对乙的赠与
B丙可以要求撤销其父对乙的赠与
C甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权
D甲有权要求乙返还已赠与的2000元
正确答案： B,D解析： -
第11题：
多选题甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人？（ ）[2007年真题]A乙的母亲
B乙的祖父
C乙本人
D乙的好友丙
正确答案： C,A解析：
《刑事诉讼法》第46条第1款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。本案显然属于公诉案件的范围，有权委托诉讼代理人的人应为被害人、法定代理人及其近亲属。根据《刑事诉讼法》第108条第3、6项规定，“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。 -
第12题：
多选题下列选项中，不成立正当防卫的有哪些？（ ）A便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，甲怀疑有人偷车，即开枪把乙打成轻伤
B甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各操起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤
C甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折
D甲骑车不慎撞到行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，将甲打成重伤，然后扬长而去
正确答案： B,C解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行为。
A项，正当防卫要求存在现实的不法侵害。在该选项的案例中不法侵害并不存在，甲属于假想防卫，不构成正当防卫。
B项，根据中国刑法理论的通说，排斥防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫的正当性。本案中情形属于故意犯罪行为，而非正当防卫。
C项，正当防卫的对象是正在实施侵害行为的不法侵害人，精神病人等无责任能力人也可以成为正当防卫的对象。
D项，甲的行为不属于不法侵害，甲只是不慎撞到乙，不是出于故意，而且这种伤害对于乙的身体健康、生命安全没有紧迫危险。因此，乙的行为构成故意伤害罪。 -
第13题：
张金有4个孩子：张甲、张乙、张丙、张丁，哪些对张金丧失了继承权？（ ）
A．张甲故意杀害张金
B．张乙因张甲杀害张金而将张甲打成重伤
C．张丙因争夺遗产而杀害张乙，但未遂
D．张丁不尽赡养义务，并经常虐待张金，曾将张金的腿打成骨折
正确答案：ACD
「考点」继承权丧失
「解析」《继承法》中规定了丧失继承权的几种情形，其第7条规定："继承人有下列行为之一的。丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。"张甲故意杀害被继承人张金，张丙为争夺遗产而杀害其他继承人，张丁虐待被继承人情节严重，均丧失继承权。张乙不是为争夺遗产而将其兄弟重伤，不丧失继承权。ACD当选，B不选。 -
第14题：
甲夜间潜入乙家行窃,盗取2000元财物。即将离开时,被乙发觉后,为尽快脱身将乙打成重伤。下列哪些判断是不正确的:()A、因甲盗取2000元财物，仅构成盗窃罪
B、因甲将乙打成重伤，仅构成故意伤害罪
C、因甲夜间潜入乙家，仅构成非法侵入住宅罪
D、就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
参考答案：ABC
-
第15题：
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫答案：A解析：所谓正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。因此正当防卫的第一要点就是必须有正在发生的不法侵害行为存在。本题中丙欲帮甲而甲却误认为丙是乙的同伙而将其打伤，由于并不存在现实的不法侵害行为而甲误以为存在而进行防卫，因此甲的行为构成假想防卫。故选A项。 -
第16题：
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）
A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任答案：B解析： -
第17题：
下列哪一情形构成对生命权的侵犯？（）
- A、甲女视其长发如生命，被情敌乙尽数剪去
- B、丙应丁要求，协助丁完成自杀行为
- C、戊为报复欲致乙于死地，结果将乙打成重伤
- D、庚医师因误诊致辛出生即残疾，辛认为庚应对自己的错误出生负责
正确答案:B -
第18题：
甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、防卫过当
- D、故意犯罪
正确答案:D -
第19题：
下列行为中，成立正当防卫的有（）。
- A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡
- B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤
- C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤
- D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
正确答案:A -
第20题：
下列案件中（）是自诉案件。
- A、甲诽谤乙，情节严重的案件
- B、甲侵犯乙的通信自由，情节恶劣的案件
- C、甲将乙打成重伤，乙向公安机关报案，公安机关不予立案的案件
- D、所有的民事案件
正确答案:A,B,C -
第21题：
单选题甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。A正当防卫
B紧急避险
C防卫过当
D故意犯罪
正确答案： A解析： 《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫要求不法侵害正在进行中，而本题中甲未开始着手，而乙主动将甲打成重伤，为事前防卫，构成故意伤害罪，排除ABC。故本题正确答案为D。 -
第22题：
多选题甲夜间潜入乙家行窃，盗取2000元财物。即将离开时，被乙发觉后，为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是（）A仅就甲盗取2000元财物，构成盗窃罪
B仅就甲将乙打成重伤，构成故意伤害罪
C仅就甲夜间潜入乙家，构成非法侵入住宅罪
D就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
正确答案： D,A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲（18岁）、乙（14岁）因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？（ ）[2006年真题]A甲
B乙
C丙
D公诉人
正确答案： C解析：
A项，我国刑事诉讼不采取缺席审判，因此甲作为刑事诉讼被告人必须出庭。
B项，乙14岁，根据《刑法》第17条第2款，对故意伤害（轻伤）不负刑事责任，因此乙在轻伤罪中不能成为被告，在附带民事诉讼中可以由其法定代理人出庭参加法庭审理。
C项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第158条第1款规定，附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。丙作为刑事被害人虽然可以在刑事诉讼部分不出庭，但作为附带民事诉讼的原告人，如果不出庭可能就被法院按撤诉处理。
D项，《刑事诉讼法》第189条规定，人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。
【说明】司法部原答案为BD，因法律修改，现答案为B。