第1题:
某日,甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失,甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后,甲、乙同时对丙拳打脚踢,致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5厅元。出门后,甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元,分给丁1万元,然后一起潜逃。潜逃期间,甲窃得一张信用卡,向乙谎称该卡是从街上捡的,让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为,下列何种判断是错误的?( ) A.甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪 B.甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪 C.甲构成盗窃罪,乙构成信用卡诈骗罪 D.甲构成盗窃罪,乙构成诈骗罪
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
甲将自己的信用卡交乙保管,乙私下取走卡内现金,下列关于乙所犯罪行说法正确的是()。
第6题:
甲谎称为乙办理了信用卡而将伪造的信用卡交给不知情的乙,乙持卡消费2万元,乙构成信用卡诈骗罪。()
第7题:
甲拾到一个钱包,钱包内有信用卡一张和乙的身份证,甲使用乙的身份证和信用卡从银行柜台取走现金10万元,对于甲的行为定性错误的是()。
第8题:
某日,甲使用暴力将乙控制,强行从其身上搜出一张银行卡(内有100元),甲逼迫乙找人往卡里打入人民币10万元,否则就要其性命,乙被迫给妻子打电话并谎称朋友因病住院需要人民币10万元,乙妻子将款打入卡内。甲按照乙说的密码取得钱款后将乙释放。本案中,甲的行为构成()。
第9题:
甲醉酒驾车将行人乙撞死,将尸体运到X地掩埋。10天后,甲得知某单位要在X地施工,因担心乙的尸体被发现,便将乙的尸体从X地转移到Y地。在转移尸体时,甲无意间发现了乙的身份证和信用卡。此后,甲持乙的身份证和信用卡,从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡,并以乙的身份证办理了入网手续并使用移动电话,造成电信资费损失8000元。甲的行为构成()。
第10题:
某日,甲醉酒驾车将行人乙撞死,急忙将尸体运到x地掩埋。l0天后,甲得知某单位要在x地施工,因担心乙的尸体被人发现,便将乙的尸体从x地转移至Y地。在转移尸体时,甲无意中发现了乙的身份证和信用卡。此后,甲持乙的身份证和信用卡,从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡,并以乙的身份证办理入网手续并使用移动电话,造成电信资费损失8000余元。甲的行为构成何罪()。
第11题:
交通肇事罪
侵占罪
信用卡诈骗罪
诈骗罪
第12题:
甲某成立非法拘禁罪
甲某成立抢劫罪
甲某成立绑架罪
甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
第13题:
甲,男,1987年6月5日出生,户籍所在地:A市B区,现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许,甲窜至C市,暗中尾随被害人乙至某医院南门附近,用匕首架在乙的脖子上,将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内,强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡,随后甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便给其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真,向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后,将乙放走。乙报案后,C市公安机关立案侦查。3月24日,公安机关将甲抓获,并在其住处当场搜出作案用的匕首。C市公安机关对甲进行讯问的同时,又组织另外5人和甲一同让乙辨认,乙当即辨认出甲。3月25日,公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。该案侦查终结后,公安机关于4月28日将案件移送检察机关审查起诉。检察机关于6月20日作出起诉决定,随后向人民法院提起公诉。人民法院在开庭审理此案前发现甲未委托辩护人,告知甲可以委托辩护人,但甲拒绝委托,人民法院随后为甲指定一名律师为其辩护。 问:(1)公安机关对在住处当场搜出的匕首应当如何处理?
(2)办案机关的做法有哪些违法之处,请指出并说明理由。
(3)人民法院为甲指定辩护是否正确,为什么?法律规定的应当指定辩护的情形有哪些?
第14题:
第15题:
第16题:
第17题:
甲盗窃了乙的借记卡和身份证,记下了借记卡的卡号后将借记卡偷偷放回原处。甲随后持乙的身份证冒充乙向银行挂失,由于甲能提供乙的借记卡的卡号和姓名与密码,银行工作人员信以为真,但甲没有让银行工作人员补办借记卡而是将卡中的现金5万元转入自己的卡中,对于甲的行为定性错误的是()。
第18题:
某日,甲醉酒驾车将行人乙撞死,急忙将尸体运到X地掩埋。10天后,甲得知某单位要在X地施工,因担心乙的尸体被发现,便将乙的尸体从X地转移到Y地,在转移尸体时,甲无意间发现了乙的身份证和信用卡,此后,甲持乙的身份证和信用卡,从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡,并以乙的身份证办理了入网手续并使用移动电话,造成电信资费损失8000元,甲的行为构成()。
第19题:
甲,男,1974年6月5日出生,户籍所在地:A市B区,现住A市B区某小区。2004年3月20日6时许,甲窜至B市,暗中尾随被害人乙至某医院南门附近,用匕首架在乙的脖子上,将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内,强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡,甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。乙便其妻子打电话,谎称自己开车撞伤他人,让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。乙妻信以为真,向乙的信用卡内存入10万元。甲将10万元取出后,将乙放走。乙报案后,B市公安机关立案侦查。3月24日,公安机关将甲抓获,并在其住处当场搜出作案工具(匕首)。B市公安机关对甲进行讯问的同时,又组织另外5人和甲一同让乙辨认,乙当即辨认出甲。3月25日,公安机关将甲刑事拘留。办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。此前,B市公安机关与A市公安机关取得联系,甲无其他犯罪经历。1.甲的行为应当如何定性,并说明理由。2.公安机关应当收集哪些证据?3.甲作案时使用的匕首应当如何处理?4.在办案过程中,办案单位有哪些不当之处?
第20题:
甲与其妻乙合谋骗钱,甲将乙多次“卖”给他人为妻,得款后,二人便逃之夭夭,共得款5万元。以下说法正确的是()。
第21题:
甲到银行办理开户手续,银行离职员工乙主动接待,甲声称只办理存折不要信用卡,乙独自到银行办理开户手续,告诉柜台服务员既要存折又要信用卡,办好存折和信用卡后乙将存折交给甲,甲往存折里存了5万元钱,乙从自动取款机上取走了这5万元钱,对于乙的行为定性错误的是()。
第22题:
交通肇事罪
侵占罪
信用卡诈骗罪
诈骗罪
第23题:
非法拘禁罪
绑架罪
抢劫罪
抢劫罪和绑架罪