niusouti.com

甲国人A和B同受雇于香港某公司,二人均在中国上海有住所。某日,他们同乘轮船自乙国赴中国,途经公海时,二人发生口角,A顺手抓起B的旅行箱向B掷去,造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达上海后,B向我国法院提起诉讼,要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律? A.甲国法 B.香港法 C.乙国法 D.中国法

题目
甲国人A和B同受雇于香港某公司,二人均在中国上海有住所。某日,他们同乘轮船自乙国赴中国,途经公海时,二人发生口角,A顺手抓起B的旅行箱向B掷去,造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达上海后,B向我国法院提起诉讼,要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律?
A.甲国法 B.香港法 C.乙国法 D.中国法


相似考题
更多“甲国人A和B同受雇于香港某公司,二人均在中国上海有住所。某日,他们同乘轮船自乙国赴中国,途经公海时,二人发生口角,A顺手抓起B的旅行箱向B掷去,造成旅行箱内的贵重仪器被毁坏。轮船抵达上海后,B向我国法院提起诉讼,要求A承担赔偿责任。我国法院可以适用下列何种法律? ”相关问题
  • 第1题:

    两个在日本有住所的韩国人到北京旅游,二者因发生争议进行打斗,之后其中一人向我国法院提起人身损害赔偿诉讼,我国法院可以适用下列哪项法律?( )

    A.日本法

    B.韩国法

    C.中国法

    D.当事人选择的法律


    正确答案:ABC
    【考点】侵权损害赔偿的法律适用
    【解析】《民法通则》第146条规定,侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或者住所地法律。该外国人之间的侵权行为发生在中国,故可以适用中国法;又因为二者都具有韩国国籍,且都在日本有住所,故也可以适用韩国法或日本法,本题正确答案为ABC。

  • 第2题:

    M 号民用航空器为A 国甲公司所有,国籍登记国为S 国,甲公司在我国设有分公司。2009 年,甲公司为解决购进新航空器资金不足的问题,向B 国乙公司借款,在B 国境内签订了借款合同,以M 号民用航空器抵押,并办理了相应手续。2010 年,M 号运输一批货物途经D 国上空时,机上物体坠落,对地面的E 国人丁的房屋造成损害。随后,M 号在经过公海上空时又发生机上物体坠落,造成正在公海上行驶的悬挂S 国船旗的商船N 号的财产损失。对此,下列说法正确的是:

    A.若甲公司与乙公司就M 号的抵押权发生争议,诉至我国法院,应适用A 国法律

    B.若甲公司与乙公司就M 号的抵押权发生争议,诉至我国法院,对该争议的诉讼时效应适用我国法律

    C.若E 国人丁就M 号对其造成的损害请求赔偿,在我国提起诉讼,应适用D 国法律

    D.若N 号商船的所有人就M 号对其造成的损害请求赔偿,在我国提起诉讼,应适用M 号和N 号的共同国籍国法律即S 国法


    正确答案:C
    【答案】:C
    【详解】本题考点为民用航空关系的法律适用。《民用航空法》第186 条规定,民用航空器抵押权适用民用航空器国籍登记国法律。据此,如果诉至我国法院,甲公司与乙公司之间关于M 号的抵押权争议应适用M 号的国籍登记国法律即S 国法,故A 选项错误。《涉外民事关系法律适用法》第7 条规定:“诉讼时效,适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”根据A 选项的分析,如果诉至我国法院,甲公司与乙公司之间关于M号的抵押权争议应适用S 国法,因此争议的诉讼时效也应适用S 国法律。故B 选项错误。《民用航空法》第189 条规定,民用航空器对地面第三人的损害赔偿,适用侵权行为地法律。民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。据此,C 选项中,由于机上物体坠落是在D 国上空飞行时,导致的是D 国地面第三人的损害,应适用侵权行为地法即D 国法,故C 选项正确。而D 选项中,机上物体坠落是M 号在公海上空飞行时,是民用航空器在公海上空对水面第三人的损害,应适用受理案件的法院所在地法律即我国法,并非适用M 号和N 号的共同国籍法,故D 选项错误。

  • 第3题:

    乙公司将该批电脑中的几台自行留用,因硬盘发生质量问题,导致乙公司的一部分重要资料流失。给乙公司造成了巨大的损失( )。

    A.乙公司可以起诉甲公司要求其支付违约金并且赔偿损失

    B.乙公司可以向法院起诉,要求甲公司承担侵权责任和违约责任

    C.若乙公司向法院起诉甲公司承担违约责任的,可以向乙公司所在地法院提起诉讼

    D.乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起违约诉讼

    E.乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起侵权诉讼


    正确答案:AC
    解析:本题考核诉讼时效、管辖和合同责任的承担。甲公司与乙公司没有约定电脑的质量标准,甲公司提供的电脑要符合一般的质量标准。甲公司提供的电脑出现质量问题,其首先违反了同乙公司的约定。同时造成乙公司的损失,也构成了侵权责任。根据民法规定,权利人只能选择其中一项提起诉讼。侵权责任与违约责任的诉讼时效都是2年。

  • 第4题:

    英国某远洋航运公司的一艘美籍轮船“月神号”在中国上海港装货后驶往日本的大贩港。在日本附近的公海海面上,“月神号”与从韩国开出、正驶往中国广州港的另一艘美籍轮船“大西洋”号相撞。“月神号”抵达大阪后,向中国广州海事法院申请扣押正在中国东海上向目的港行驶的“大西洋”号。法院扣押“大西洋”号后,“月神号”提起诉讼。本案应当适用( )。

    A.英国法律

    B.日本法律

    C.中国法律

    D.美国法律


    参考答案:D
    解析:《海商法》第二百七十三条规定,船舶碰撞的损害赔偿,适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶,不论碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。

  • 第5题:

    中国人甲(男)与中国人乙(女)于1980年结婚。1985年,甲、乙先后赴德国留学,后双方分居。1994年甲在德国法院提起离婚诉讼。1995年德国法院判决解除甲、乙之间的婚姻关系。甲回国后向我国法院申请,要求承认德国法院的判决。下列选项哪些可以作为承认德国法院判决效力的条件?

    A:德国与我国存在此方面的条约关系或有互惠关系
    B:承认德国判决不损害我国的主权、国家安全和社会公共利益
    C:判决已发生法律效力
    D:判决必须是关于民商事争议的判决

    答案:A,B,C,D
    解析:
    参见《民事诉讼法》第282条。

  • 第6题:

    中国籍A海轮在从釜山到上海的航行途中与日本籍B海轮在公海发生碰撞,事故导致A船受损10万美元,B轮未受损。A轮所属海运公司向上海海事法院申请扣押了停泊在上海港的B轮并对其所有人提起损害赔偿诉讼。根据上述案情,回答下列问题:上海海事法院应该依据何种法律适用规则处理本案?


    正确答案: 依据法院地法,即中国《海商法》处理本案。

  • 第7题:

    甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发,经停甲国后,在乙国上空发生空难,该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用,根据中国相关法律,下列哪些表述是正确的?()

    • A、如甲国法院受理了该纠纷,则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权
    • B、中国法院对该纠纷具有管辖权
    • C、如中国法院受理该纠纷,应适用受害人本国法确定损害赔偿数额
    • D、如中国法院受理此案,应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿

    正确答案:B,D

  • 第8题:

    英国某远洋航运公司的一艘美籍轮船"月神号"在中国上海港装货后驶往日本的大贩港。在日本附近的公海海面上,"月神号"与从韩国开出、正驶往中国广州港的另一艘美籍轮船"大西洋"号相撞。"月神号"抵达大阪后,向中国广州海事法院申请扣押正在中国东海上向目的港行驶的"大西洋"号。法院扣押"大西洋"号后,"月神号"提起诉讼。本案应当适用()。

    • A、英国法律
    • B、日本法律
    • C、中国法律
    • D、美国法律

    正确答案:D

  • 第9题:

    多选题
    甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发,经停甲国后,在乙国上空发生空难,该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用,根据中国相关法律,下列哪些表述是正确的?()
    A

    如甲国法院受理了该纠纷,则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权

    B

    中国法院对该纠纷具有管辖权

    C

    如中国法院受理该纠纷,应适用受害人本国法确定损害赔偿数额

    D

    如中国法院受理此案,应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿


    正确答案: A,D
    解析: 本题考查国际民商事关系的法律适用--侵权。A项错误,司法权属于国家主权,只要中国法院有权管辖该案件,就不得应外国法院已经管辖就排除我国法院的管辖。B正确,依《民事诉讼法》第265条:……侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因为被告甲国航空公司在中国设有代表处,所以中国法院可以受理该侵权纠纷。C错,依《涉外民事关系法律适用法》第44条,侵权责任适用侵权行为地法律,而不是受害人本国法。D正确,乙国法是侵权行为地法。

  • 第10题:

    单选题
    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中,根据我国法律和相关司法解释何者错误?()
    A

    甲国留学生L和M在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害,法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法

    B

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,某海事法院认为应适用中国法

    C

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,就圣母号的赔偿责任限制,某海事法院适用中国法加以处理

    D

    一艘悬挂巴拿马国旗的海船运货从日本到中国,在韩国附近海域发生意外,发生共同海损,后在中国某港口进行理算。某海事法院适用了中国法处理该共同海损理算


    正确答案: C
    解析: 相同船旗的船舶碰撞损害赔偿适用船旗国法,B错。

  • 第11题:

    多选题
    我国船只“和谐号”与美国“华盛顿号”轮船在甲国领海发生碰撞。“和谐号”返回中国后,“华盛顿号”轮船的所有人在我国法院对“和谐号”轮船所属的船舶公司提起侵权损害赔偿诉讼。庭审过程中,双方依照甲国的法律提出请求或者进行抗辩。下列哪些说法正确?(  )
    A

    应该适用甲国法律

    B

    应该适用我国法律

    C

    法院依职权查明甲国法律

    D

    由诉讼双方提供甲国法律


    正确答案: C,A
    解析:
    AB两项,根据《海商法》第273条的规定,船舶碰撞的损害赔偿,适用侵权行为地法律。船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。同一国籍的船舶,不论碰撞发生于何地,碰撞船舶之间的损害赔偿适用船旗国法律。本题是不同国籍的船舶在甲国领海碰撞,应适用甲国法
    CD两项,我国人民法院在审理国际民商事案件时遵循“以事实为依据,以法律为准绳”的原则。当依据我国冲突规范的指定,应当适用的法律为外国法时,人民法院有责任查明外国法的内容,当事人也有举证的责任。因此,该外国法由法院依职权查明

  • 第12题:

    问答题
    假设1:有两艘不同国籍的游轮在甲国某海湾港口水域发生碰撞,中国法院受理了中国游客的损害赔偿诉讼,则法院应如何适用法律?假设2:若碰撞发生在公海上,则中国法院应如何适用法律?假设3:若两艘游船都是乙国船,但却在公海上碰撞,则中国法院应如何适用法律?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    中国公民甲、乙同乘中国国际航班旅行。途经A国上空时,甲与乙发生争执。途经B国上空时,甲盛怒之下将乙打成重伤。甲的犯罪行为适用( )

    A.国际法

    B.B国法律

    C.中国法律

    D.A国法律


    正确答案:C

  • 第14题:

    甲国的货轮“天马号”驶人我国领海时与另一艘甲国货轮“流星号”相撞,造成“流星号”货轮严重受损。于是,“流星号”向我国法院起诉要求“天马号”承担侵权责任。关于该案,下列说法正确的是:

    A.由于“天马号”与“流星号”同属于甲国,因此法院审理该案时应适用甲国法

    B.因为在我国领海上碰撞,根据“侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法”,故该案应根据中国法律裁判

    C.“流星号”所有人在起诉“天马号”所有人之前,可以向我国法院申请财产保全,人民法院裁定准许诉前财产保全的,申请人应在十五日内提起诉讼

    D.我国法院就该案作出判决并生效后,“流星号”所有人可以直接向甲国法院申请执行,也可由我国法院依照与甲国的条约约定依职权委托甲国法院执行该判决


    正确答案:AD
    [考点]侵权(船舶碰撞)的法律适用
    [答案及解析] AD。根据《海商法》相关规定可知,船舶碰撞的适用法律问题可总结为:(1)同一国籍船舶碰撞的损害赔偿,适用船旗国法律;(2)不同国籍船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律;(3)其他情形船舶碰撞损害赔偿,适用侵权行为地法。因此本题中碰撞的两艘船只均为甲国船舶,所以应当适用甲国法处理碰撞问题。因此A项正确,B项错误。根据《民事诉讼法》第250条规定,人民法院裁定准许诉前财产保全后,申请人应当在30日内提起诉讼。逾期不起诉的,人民法院应当解除财产保全。因此涉外民事诉讼的诉前保全,提起诉讼的期限是30日而非15 日,据此C项错误。根据《民事诉讼法》第264条规定,人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定,如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,当事人请求执行的,可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行,也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求外国法院承认和执行。据此D项正确。

  • 第15题:

    王五(男)与李六(女)于2001年在杭州市相识,后由于工作关系二人分别于2002年3月9月调至南京,并于次年4月在南京结婚.2004年,王五赴x国学习,留下李六一人在上海居住,2005年李六去x国探亲,后二人在x国定居.由于性格不合等原因,2007年,李六向x国法院提起离婚诉讼,但该法院不予受理,李六遂向我国人民法院提出此案应由哪地法院管辖?()离婚诉讼。

    A.只能由南京中级人民法院管辖

    B.只能由上海某基层人民

    C.我国法院不予受理法院管辖

    D.由南京或上海的基层人民法院管辖


    正确答案:D
    D[解析]《民诉意见》第13条规定,在国内结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理,当事人向人民法院提出离婚诉讼的,由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院管辖.本题中,南京为婚姻缔结地,上海为李六在国内的最后定居地,故南京和上海基层人民法院都有管辖权.

  • 第16题:

    甲国某航空公司在中国设有代表处,其一架飞机从中国境内出发,经停甲国后前往乙国,在乙国发生空难。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用,根据中国相关法律,下列哪些表述是正确的?( )(2013年)

    A.中国法院对该纠纷具有管辖权
    B.中国法律并不限制乙国法院对该纠纷行使管辖
    C.即使甲国法院受理了该纠纷,中国法院仍有权就同一诉讼行使管辖权
    D.如中国法院受理该纠纷,应适用受害人本国法确定损害赔偿数额

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考查国际民商事管辖和侵权的法律适用。根据《民事诉讼法》第265条的规定,财产权益纠纷中,被告在中华人民共和国领域内设有代表处的,可以由包括合同履行地等与合同有密切联系的地点的人民法院管辖。A项,本题中,被告在中国设有代表机构,中国法院可以管辖,A项正确。BC项,根据《民诉解释》第533条,中国法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉,而另一方当事人向中国法院起诉的,中国法院可予受理。因此,我国法律并没有限制他国法院行使管辖权,即便他国已经受理,我国仍可受理,BC项正确。D项,《涉外民事关系法律适用法》第44条规定:“侵权责任,适用侵权行为地法律,但当事人有共同经常居所地的,适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后,当事人协议选择适用法律的,按照其协议。”D项错误。

  • 第17题:

    甲国人特里斯定居乙国,因感情纠纷在丙国的网络上发表文章,泄露前女友乙国人蒂纳的个人隐私,给后者造成不良影响,蒂纳在中国定居,因而向我国法院提起诉讼,要求特里斯承担赔偿责任。我国法院可以排除适用下列何种法律?
    A.甲国法
    B.乙国法
    C.丙国法
    D.中国法


    答案:A,B,C
    解析:
    《涉外民事关系法律适用法》第46条规定,通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的,适用被侵权人经常居所地法律。本案被侵权人蒂纳的经常居所地在中国,故适用中国法,排除适用上述甲、乙、丙国法。所双选ABC。

  • 第18题:

    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中,根据我国法律和相关司法解释何者错误?

    • A、甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害,法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法,还可以适用英国法
    • B、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,某海事法院认为应适用中国法
    • C、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,就圣母号的赔偿责任限制,某海事法院适用中国法加以处理
    • D、甲国游客M在中国旅游时,旅行社所安排车辆发生车祸,当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿,经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼,要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法,最后中国法院适用了中国法

    正确答案:B

  • 第19题:

    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中,根据我国法律和相关司法解释何者错误?()

    • A、甲国留学生L和M在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害,法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法
    • B、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,某海事法院认为应适用中国法
    • C、两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,就圣母号的赔偿责任限制,某海事法院适用中国法加以处理
    • D、一艘悬挂巴拿马国旗的海船运货从日本到中国,在韩国附近海域发生意外,发生共同海损,后在中国某港口进行理算。某海事法院适用了中国法处理该共同海损理算

    正确答案:B

  • 第20题:

    单选题
    甲国人A和B同时受雇于香港某公司,二人在中国上海均有住所。某日,他们同乘丁国轮船自乙国赴中国,途径公海时,发生口角,A把B旅行箱内的贵重仪器毁坏。轮船抵达上海时,B向我国法院提起诉讼。我斟法院町以适用下列何种法律 ( )
    A

    甲国法

    B

    香港法

    C

    丁国法

    D

    乙国法


    正确答案: B
    解析:

  • 第21题:

    单选题
    下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中,根据我国法律和相关司法解释何者错误?
    A

    甲国留学生L和M在英国均有住所。二人在华留学期间打架使L受重伤。后L向中国法院起诉要求M赔偿损害,法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法,还可以适用英国法

    B

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,某海事法院认为应适用中国法

    C

    两艘悬挂利比里亚国旗的商船圣母号和铁达尼号在公海上发生碰撞,后一方在中国起诉,要求损害赔偿,就圣母号的赔偿责任限制,某海事法院适用中国法加以处理

    D

    甲国游客M在中国旅游时,旅行社所安排车辆发生车祸,当时M未觉不适。但回国后发现颅内有血肿,经鉴定为该次车祸所致。遂向中国法院提起诉讼,要求赔偿。中国法院认为本案可以适用中国法,也可以适用甲国法,最后中国法院适用了中国法


    正确答案: B
    解析: 侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或在同一国家有住所的,也可以适用当事人本国法律或住所地法律。民法通则第146条第2款,中国法律不认为在中国领域外发生的行为是侵权行为的,不作为侵权行为处理。
    海商法第273条1款,船舶碰撞的损害赔偿,适用侵权行为地法律。2款,公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律;3款,同一国籍的船舶,不论碰撞发生于何地,损害赔偿均适用船旗国法律,故B错。
    海商法第274条,共同海损理算,适用理算地法律。第275条,海事赔偿责任限制,适用受理案件的法院所在地法律
    航空器的法律适用中,除了船旗国变为航空器国籍登记国、没有同一国籍的航空器侵权适用登记国法律和没有光船租赁的内容外,其余和船舶没有差别。
    《民通意见》第187条规定:侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地;如果两者不一致,由人民法院选择适用。D项中侵权行为地是中国,但结果发生地为甲国,故两国法都适用,由法院选择。

  • 第22题:

    问答题
    甲在中国杭州驾车撞伤乙。回答下列问题,并说明理由。假设1:甲为德国人,乙为中国人,乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问:中国法院应适用何国法律解决该纠纷?(1分)为什么?(2分)假设2:甲与乙均为德国人,乙在中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问:中国法院应适用何国法律解决该纠纷?(1分)为什么?(2分)假设3:甲为德国人,乙为中国人,甲在撞伤乙的同时,还使德国人丙受伤。乙、丙在有管辖权的同一中国法院对甲提起损害赔偿的诉讼请求。问:中国法院应适用何国法律确定甲对乙、丙的损害赔偿责任?请你对以下三种主张分别作出肯定或否定的回答,并说明理由。(6分)A.一概适用中国法。B.一概适用德国法。C.甲对乙的损害赔偿责任适用中国法,对丙的损害赔偿责任适用德国法。

    正确答案:
    解析:

  • 第23题:

    多选题
    中国人A和B同受雇于香港某公司,二人均在甲国又经常居所。某日,他们同乘轮船自乙国赴中国,途径公海时,二人发生口角,A顺手抓起B的旅行箱向B掷去,造成旅行箱内的贵重物品被损坏。轮船抵达上海后,B向我国法院提起诉讼,要求A承担赔偿责任,我国法院可以适用何种法律?( )
    A

    甲国法

    B

    香港法

    C

    国法

    D

    中国法

    E

    香港法和乙国法


    正确答案: D,C
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    多选题
    依我国法律的相关规定及司法解释,下列哪些涉外案件适用法院地法?(  )
    A

    甲、乙两国远洋运输船舶在公海发生碰撞,为解决碰撞引起的损害赔偿诉诸中国某海事法院

    B

    甲国公民阿伊达为与中国公民刘威离婚,在中国提起离婚诉讼

    C

    海事赔偿责任限制

    D

    对于涉外民事案件诉讼时效问题的解决


    正确答案: C,D
    解析:
    A项,《海商法》第273条第2款规定,船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿,适用受理案件的法院所在地法律。本案中,甲乙两国的船舶在公海上发生碰撞,为了解决碰撞引起的损害赔偿诉诸中国某海事法院,中国法院依据《海商法》应决定对此涉外案件适用法院地法。
    B项,《涉外民事关系法律适用法》第27条规定,诉讼离婚,适用法院地法律。本题中,甲国公民在中国提起离婚诉讼,因此,法院根据我国法律的规定,应对该案适用法院地法律。
    C项,《海商法》规定,海事赔偿责任限制适用受理案件的法院所在地法
    D项,《涉外民事关系法律适用法》第7条规定,诉讼时效,适用相关涉外民事关系应当适用的法律。因此,受诉的我国法院并不能必然将我国法律作为解决诉讼时效问题的准据法,而应该依据冲突规范指引的准据法来确定。