niusouti.com

县工商局以李某经营的餐馆售卖的食品违反卫生规定为由，对其予以责令停产停业2个月的行政处罚，后上级部门认为该处罚违法而予以撤销，李某遂要求国家赔偿，下列不属于国家赔偿范围的有？ A.李某停产停业期间缴纳的税费B.李某之前采买的，因停产停业而无法加工售出的变质蔬菜、肉类C.餐馆的水电费用D.停产停业期间李某支付给工人的工资

题目
县工商局以李某经营的餐馆售卖的食品违反卫生规定为由，对其予以责令停产停业2个月的行政处罚，后上级部门认为该处罚违法而予以撤销，李某遂要求国家赔偿，下列不属于国家赔偿范围的有？
A.李某停产停业期间缴纳的税费

　　B.李某之前采买的，因停产停业而无法加工售出的变质蔬菜、肉类

　　C.餐馆的水电费用

　　D.停产停业期间李某支付给工人的工资

相似考题

1.李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》(修正)的规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的，处以1万元以下罚款;情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。问题：(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?(3)你认为本案应如何处理?

2.某县交通局以李某无运营证进行运输活动将他的小轿车予以扣押。1个月后，该局通知李某将车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。李某就该损坏，要求县交通局赔偿。县交通局不予理睬。关于本案，根据修改后的国家赔偿法，下列哪个说法正确？( )A．李某有权单独提起行政赔偿诉讼B．县交通局对李某的赔偿要求，应当在收到要求之日起三个月内作出是否赔偿的决定C．由于县交通局的扣押行为尚未被确认违法，因此李某不得单独提起行政赔偿诉讼D．县交通局处理李某的赔偿要求时，可以听取李某的意见

3.曹某购买水果摊贩李某的西瓜后,耍赖不给钱。李某非常气愤与曹某厮打。曹某遂喊来其当警察的表兄顾某帮忙。顾某以李某扰乱社会秩序为由,将其行政拘留15天,罚款200元。下列说法正确的是()。A、李某提起行政赔偿诉讼的时效为2年B、因为顾某给于李某行政处罚的行为是以权谋私行为，所以不属于国家赔偿的范围C、李某可以直接提起行政赔偿诉讼D、顾某所在的公安局是赔偿义务机关

4.某市食品药品监督管理局的两名工作人员(其中一人系司机)到李某的卫生室进行执法检查，经检查发现该卫生室有200支5ml一次性无菌注射器。遂将该批注射器予以扣押，并处罚款50000元。丁某以市食品药品监督管理局处罚决定剥夺其陈述权、申辩权违反法定程序，并适用法律错误为由申请行政复议。关于李某享有的权利，下列说法正确的是?( )A.李某有权针对处罚决定进行陈述和申辩B.李某可主张因申请行政复议而停止执行处罚决定C.李某可依法要求市食品药品监督管理局组织听证D.市食品药品监督管理局组织听证的费用由李某承担

参考答案和解析
答案：B
解析：
B。责令停产停业的决定错误，国家赔偿的范围仅限于“经常性的费用开支“，这些开支主要包括水电费用，机器维修费用，工人工资以及税费等，因此只有B选项不属于国家赔偿的范围。
更多“县工商局以李某经营的餐馆售卖的食品违反卫生规定为由，对其予以责令停产停业2个月的行政处罚，后上级部门认为该处罚违法而予以撤销，李某遂要求国家赔偿，下列不属于国家赔偿范围的有？ ”相关问题

  • 第1题：

    某县交通局以李某无运营证进行运输活动为由将他的小轿车予以扣押。1 个月后，该局通知李某将车领回，但该车在扣押期间被使用，因发生交通事故遭到部分损坏。李某就该损坏要求县交通局赔偿。县交通局不予理睬。关于本案，根据修改后的国家赔偿法，下列哪个说法正确?( )

    A．李某有权单独提起行政赔偿诉讼

    B．县交通局对李某的赔偿要求，应当在收到要求之日起3 个月内作出是否赔偿的决定

    C．由于县交通局的扣押行为尚未被确认违法，因此李某不得单独提起行政赔偿诉讼

    D．县交通局处理李某的赔偿要求时，可以听取李某的意见


    正确答案：A
    【答案】：A
    【详解】：根据2010年修正后的《国家赔偿法》第14条，行政赔偿请求经过赔偿义务机关处理(该“处理”包括作出是否赔偿的决定，或者在法定期内未作决定)后，即可单独提起行政赔偿诉讼。故选项A正确。根据修正后的《国家赔偿法》第13条第l款，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。因此，选项B中的“3个月”说法错误。修正后的《国家赔偿法》第9条第l款取消了“依法确认”的程序要求，因此，选项c的说法错误。根据修正后的《国家赔偿法》第13条第1款，赔偿义务机关作出赔偿决定，“应当”充分听取赔偿请求人的意见，而非“可以”听取意见，故选项D说法错误。
    【相关考点梳理】

  • 第2题：

    张某租用农贸市场一门面从事经营。因赵某提出该门面属于他而引起争议，工商局扣缴张某的营业执照，致使张某停业2个月之久。张某在工商局返还营业执照后，提出赔偿请求。下列不属于国家赔偿范围的是：

    A:门面租赁费
    B:食品过期不能出售造成的损失
    C:张某无法经营期间的水电费
    D:停业期间张某依法缴纳的税费

    答案：B,C
    解析：
    根据《国家赔偿法》第36条规定，选项C中张某无法经营的经济损失不属于直接损失，应排除在国家赔偿范围之外；而选项A中“门面租赁费”属于张某停业期间必要的经常性费用开支，属于国家赔偿之列。张某停业，但对所经营的食品仍可采取措施予以处理，故选项B属于可避免损失。故选项B不属于国家赔偿范围。选项D属于张某停业期间必要的经常性费用开支。@##

  • 第3题：

    某海关对李某作出罚款的行政处罚决定，李某以海关违法为由向海事法院提起行政诉讼，该海事法院应如何处理？（）

    • A、不予受理
    • B、予以受理
    • C、告知李某先申请复议再到该海事法院起诉
    • D、先受理，待立案后再审查决定是否受理

    正确答案:A

  • 第4题：

    某工商所执法人员以无照经营为由扣押了李某的拖拉机。李某不服，以工商所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中，法院认为被告应当是县工商局，要求变更被告，李某拒不同意，法院应当如何处理？（）

    • A、以工商所为被告继续审理
    • B、以县工商局为被告予以审理
    • C、裁定驳回起诉

    正确答案:C

  • 第5题：

    甲县公安局以涉嫌诈骗为由将张某、李某刑事拘留，并经甲县人民检察院批准逮捕，后变更为取保候审。取保候审法定期限届满后13个月，甲县公安局未移送起诉也未撤销案件，张某、李某遂申请国家赔偿。下列说法正确的是（）

    • A、张某、李某的赔偿请求属于国家赔偿范围
    • B、赔偿义务机关为甲县公安局和甲县人民检察院
    • C、如张某申请撤回赔偿请求，李某的赔偿请求应当一并撤回
    • D、如赔偿义务机关拒绝赔偿，张某可以直接向法院提起赔偿诉讼

    正确答案:A

  • 第6题：

    某县工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。于是，扣押了其超范围经营的商品，并委托王某负责保管，其中，保管费应由（）承担

    • A、李某
    • B、县工商局
    • C、王某
    • D、李某和县工商局

    正确答案:B

  • 第7题：

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼，应将（）作为被告。
    A

    市工商局

    B

    A区工商局

    C

    B区工商局

    D

    A和C


    正确答案： C
    解析： 市工商局将罚款变更为1万元，已经改变了原具体行政行为，故被告应是复议机关市工商局。

  • 第8题：

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。责令停产停业应该适用的行政处罚程序是（）。
    A

    复杂程序

    B

    简易程序

    C

    当场程序

    D

    听证程序


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理？

    正确答案： 工商局的行政处罚行为不合理，违背了行政合理性的原则。工商局在法定幅度内的自由裁量权行使的不恰当，对李某进行2000元的罚款，除以其违法事实情节等为依据外，主要是基于一种不正当的考虑而作出的行政处罚行为，违背了行政合理性原则的要求，属不合理的行为。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    问答题
    某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报，李某超范围经营电脑，经查明属实，遂作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。原告可以申请行政赔偿的范围有哪些？

    正确答案： 可以请求赔偿的范围包括停业整顿期间必要的经常性的费用开支和罚款。 
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报，李某超范围经营电脑，经查明属实，遂作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。何地何级法院对此案享有管辖权？为什么？

    正确答案： B区基层人民法院或市工商局所在地的基层人民法院。行政诉讼法规定，基层人民法院管辖除由中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院审理的第一审案件以外的行政案件。行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报，李某超范围经营电脑，经查明属实，遂作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。本案中的行政赔偿请求人和行政赔偿义务机关分别是谁？

    正确答案： 赔偿请求人是达隆公司，赔偿义务机关是B区工商局。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    清晨杨某推着小车在街边卖早点，被市综合执法局执法队员肖某和李某发现，认为其系无照经营，不符合卫生管理和市容管理规定，鉴于杨某流动经营，不当场处罚以后难以找到他，遂口头作出罚款100元的规定，杨某辩解说家里有营业执照，忘了带来，肖某和李某认为杨某属于强词夺理，根本不愿听其陈述和申辩。对于该行政处罚决定，下列说法正确的是：()

    A:该行政处罚决定无效，杨某可以拒绝
    B:该行政处罚决定违法，杨某可以拒绝
    C:该行政处罚决定不成立，杨某可以缴纳罚款后直接提起诉讼
    D:该行政处罚决定违法，杨某可以在缴纳罚款后，申请行政复议

    答案：C
    解析：
    具体行政行为不成立是指其不具备法定的外在表现形式。不成立的具体行政行为，当然不具有法律效力，但是当事人仍然可以对此申请行政复议或提起行政诉讼。《行政处罚法》第41条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照第31、32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不成立。当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。题中行政行为由于缺乏形式要件，依法不能成立，因此C项是正确的。具体行政行为违法，是指已经依法成立的具体行政行为存在违法因素。具体行政行为无效是指已经依法成立的具体行政行为存在明显重大违法的情形而依法归为无效。因此A、B、D项错误。

  • 第14题：

    在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中，卫生局发现李某经营的 天天小吃店食品卫生状况存在严重问题，工商局则同时发现该小吃 店没有营业执照，对此，下列说法正确的是

    • A、只能由卫生局或者工商局对 李某作出行政处罚
    • B、只能由卫生局或者工商局对 李某作出罚款的行政处罚
    • C、卫生局和工商局只能同时对李某作出不同种类的行政处罚
    • D、卫生局和工商局可同时对李 某作出罚款的行政处罚

    正确答案:D

  • 第15题：

    国家赔偿法赔偿范围为违法实施罚款、（）和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚的。


    正确答案:吊销许可证

  • 第16题：

    县公安局以李某涉嫌盗窃罪为由将其刑事拘留，并经县人民检察院批准逮捕。县人民法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级人民法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列说法正确的是（）。

    • A、即使县公安局对李某的拘留符合刑事诉讼法的规定，也应予以赔偿
    • B、李某申请国家赔偿前应先申请确认刑事拘留和逮捕行为违法
    • C、李某请求国家赔偿的时效自知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算
    • D、赔偿义务机关不能与李某就赔偿方式进行协商

    正确答案:C

  • 第17题：

    下列哪一行为不属于行政处罚

    • A、海关没收李某走私钟表
    • B、工商局对某一违法生产的企 业的营业执照予以吊销
    • C、林业局责令孙某停止违法开 采，恢复整治被破坏的生态
    • D、某市公安局对刘某进行10天 的行政拘留

    正确答案:C

  • 第18题：

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。对此案享有管辖权的法院是（）。
    A

    A区法院

    B

    B区法院

    C

    市工商局所在地法院

    D

    A和C


    正确答案： D
    解析： 复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告，做出原具体行政行为的机关所在地的法院和复议机关所在地的法院都可以管辖。

  • 第19题：

    不定项题
    某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。B区工商局作出的行政处罚属于（）。
    A

    财产罚

    B

    人身罚

    C

    自由罚

    D

    能力罚


    正确答案： B
    解析： 责令停产停业属于能力罚，罚款属于财产罚。

  • 第20题：

    单选题
    某海关对李某作出罚款的行政处罚决定，李某以海关违法为由向海事法院提起行政诉讼，该海事法院应如何处理？（）
    A

    不予受理

    B

    予以受理

    C

    告知李某先申请复议再到该海事法院起诉

    D

    先受理，待立案后再审查决定是否受理


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    案情介绍：李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定，对此类违法行为，应予以警告、没收违禁食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款；没有违法所得的，处以1万元以下罚款；情节严重的，可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定，工商局没收了李某尚未出售的蛋糕，没收其违法所得800元，并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚，又处以李某2000元的罚款。你认为本案应如何处理？

    正确答案： 应变更处罚。处罚理由中应删除“李某曾因伤害罪而被判刑3年，一年前刚出狱，因此要重罚”的内容，直接依据个体饮食业监督管理的有关规定作出处罚。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    李某经营的歌舞厅因存在重大火灾隐患逾期不整改被公安消防机构实施责令停产停业处罚，李某不服提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。
    A

    李某起诉后，其经营的歌舞厅可以继续经营等法院判决后再确定是否停业；

    B

    李某起诉后，经李某申请公安消防机构有关人员同意，其经营的歌舞厅可以暂时不停业；

    C

    李某起诉后，李某向公安消防机构缴纳一定的保证金，其歌舞厅可以暂时不停业；

    D

    李某起诉后，经李某申请法院裁定同意，其歌舞厅可以暂时不停业。


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    某市A区居民李某在BIX开办了达隆公司，经营范围包括移动电话和BP机。B区工商局接到举报，李某超范围经营电脑，经查明属实，遂作出了责令停业整顿1个月，并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议。市工商局作出了维持停业整顿1个月、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，打算起诉并要求行政赔偿。本案中行政诉讼的原告、被告分别是谁？为什么？

    正确答案： 本案行政诉讼的原告是达隆公司，其具有行政诉讼原告资格的条件：以自己的名义向人民法院提起诉讼；认为具体行政行为侵犯自己的合法权益；是受到具体行政行为影响的行政相对人。
    被告是市工商局，因为市工商局改变了B区工商局的处理结果，对复议机关改变原具体行政行为不服提起诉讼的，复议机关为被告。
    解析： 暂无解析

相关内容