niusouti.com
某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色，甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药，乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列表述，正确的是哪一 项？（ ）A.乙某侵犯了甲某的我国《宪法》所规定的生命权B.甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故 意杀人刑事责任C.依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯D.乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性
题目
B.甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故 意杀人刑事责任
C.依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯
D.乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性
相似考题
更多“某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色，甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药，乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列表述，正确的是哪一 项？（ ） A.乙某侵犯了甲某的我国《宪法》所规定的生命权 B.甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故 意杀人刑事责任 C.依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯 D.乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性”相关问题
-
第1题：
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁，甲某是乙某的父亲，则( )。
A.甲某可以为乙某投保，但须征得乙某的同意
B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲
C.某甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人
D.即使甲某愿意投保，保险公司也不得承保
参考答案：B
-
第2题：
2006年5月22日，甲某到乙某(女)家借钱，正遇乙家夫妇争吵的不可开交。问其原因，得知是因为乙某的丈夫有了外遇，欲与乙某离婚。甲某向乙某借了2万元钱之后，产生了灭口不还钱的恶念，遂诱骗乙某以假自杀的方法吓唬其夫，以达到不离婚的目的。甲某还称会及时解救乙某。乙某信以为真，自行悬梁，但甲某并未解救，致乙某死亡。对于甲某的行为的认定错误的是：（ ）
A．甲某以非法占有为目的，欺骗他人自杀，构成诈骗罪
B．甲某构成故意杀人罪
C．甲某诱骗他人自杀，构成故意杀人罪的教唆犯
D．乙某是自杀，甲某不负刑事责任
正确答案：ACD
【考点】引诱、教唆他人自杀的行为的定性
【解析】引诱、教唆他人自杀，是指在他人本无自杀意图或者尚未决意自杀的情况下，行为人故意设下圈套或者陷阱。或者采取鼓动、怂恿的方法，使他人产生自杀念头或者坚定自杀意念，进而导致其自杀的行为，应以故意杀人罪定罪处罚。因为自杀不是犯罪，所以甲某教唆他人自杀的，不是教唆他人犯罪，因而不构成故意杀人罪的共同犯罪。 -
第3题：
下列行为属于犯罪未遂的有：（ ）
A．甲某将乙某3岁的儿子绑架，并向其勒索人民币10万元。乙某立即报警，警方经过侦查，很快将甲某抓获并救出人质。甲某并未取得赎金
B．甲某因急性肠炎住院治疗，乙某以探望为名，给甲某送去了注射了毒药的盒装饮料。医生嘱咐甲某的肠炎不适合饮用奶制品饮料，甲某便将饮料丢弃了。乙某回家后经过左右思量觉得风险太大，便打电话告诉甲某饮料过期了，千万不要喝
C．甲某欲贩卖一批毒品，公安机关采用侦查手段与其接洽，并约定交货地点。甲某如约前往，在交付毒品的过程中被当场抓获
D．甲某和乙某一同出差到外地，住在同一家宾馆中。甲某欲杀死乙某，趁夜深人静潜入乙某房间，用木棒猛打乙某的头部，以为乙某死了，便欲逃走，忽听乙某喊自己的名字，看到乙满脸是血，甲某不愿下手再打了，便未再实施杀害行为
正确答案：BCD
【考点】犯罪未遂的认定
【解析】绑架罪为行为犯，一旦实施便构成既遂。C属于侦查陷阱，甲某构成贩卖毒品罪未遂。 -
第4题：
某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）
A.甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
B.甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
C.甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
D.甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
参考答案：C
-
第5题：
关于甲某与乙某的刑事责任，判断正确的是( )。
A．甲某为共同犯罪的主犯
B．甲某构成强奸罪（中止）
C．对甲的强好行为，乙某不负刑事责任
D．乙某的行为属于犯罪未遂
正确答案：ACD
-
第6题：
第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时，在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖，下列哪一选项是正确的?
A．对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权
B．对乙某根据普遍管辖原则，适用我国刑法
C．对乙某根据保护原则，适用我国刑法
D．对乙某根据属地原则，适用我国刑法
正确答案：D
[考点]属地管辖权
[答案及解析]D。我国《刑法》第6条第2款对属地管辖权的规定，凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。在悬挂中国国旗船舶上的犯罪就认为是在中国的犯罪。因此，适用管辖权的根据是属地原则。 -
第7题：
甲某(女)给丙某(丙某系甲某的小叔子)投了金额为人民币30万元的祥运定期保险。此后，甲某为骗取保险金，与乙某密谋杀害丙某。某日晚8时许，甲某与丙某在临平看了店面后，甲某打电话给乙某，告诉乙某自己所在的位置，当乙某找到甲某、丙某后，甲某以乙某要回许村，叫丙某带乙某回家为由，叫乙某坐在丙某的助动车后座上。丙某带乙某在前，甲某一人骑助动车在后，当行至临平镇长树村机埠时，乙某用手势示意甲某停车，稍后，乙某以要小便为由下车，并拿出事先准备的铁榔头，猛击丙某的头部数下，致丙某严重颅脑外伤伴急性失血死亡。
根据资料回答 80～81 题。
第 80 题 关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）
A．甲某构成故意杀人罪
B．甲某构成保险诈骗罪(未遂)
C．对甲某应当数罪并罚
D．对甲某应当择一重罪处罚
正确答案：ABC
甲某投保时，就具有进行诈骗的目的，因此，其投保行为属于保险诈骗行为。根据法律规定，为骗取保险金杀害被保险人的，应当数罪并罚。鉴于甲某骗保险金未得逞，故认定保险诈骗未遂。 -
第8题：
甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。下列说法正确的是：()A:甲某成立非法拘禁罪
B:甲某成立抢劫罪
C:甲某成立绑架罪
D:甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪答案：B解析：【考点】抢劫罪的认定。详解：抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。绑架罪与抢劫罪的区别是：前者并不直接从被绑架人手中获取财物，而是以被绑架人作筹码，向其亲属或单位勒索财物或者以被绑架人作人质实现其他目的，实施绑架行为与实现目的行为之间有一定时间间隔；后者不仅是直接从被害人处获取财物，而且实施暴力、胁迫或者其他方法与获取财物是同时进行的。本题中，甲某欠乙某10万元高利贷，在乙某要其归还时不但不还，还将乙某关押在地下室，对其实施暴力手段迫其交出借据，并书写字据将债务免除。虽然二人之间的债权债务关系是非法的，但是乙某对其借给甲某的10万元钱仍享有所有权，甲某采用暴力手段拒不归还，存在非法占有的目的，其当场取得乙某放弃债权的字据，免除债务，相当于当场获得10万元的收入，符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。至于甲某对乙某非法拘禁的行为被抢劫罪吸收，不再单独定罪。因此，ACD选项错误，B选项正确。 -
第9题：
书法家王某为甲饭店题了一幅字，同意其在店内展示。乙食品公司未经王某和甲饭店许可，将该字幅拍摄照片后印制在其生产的产品包装上。根据著作权法及相关规定，下列哪项说法是正确的？（）
- A、乙食品公司侵犯了王某的发表权
- B、乙食品公司侵犯了王某的复制权
- C、乙食品公司侵犯了王某的展览权
- D、乙食品公司侵犯了甲饭店的复制权
正确答案:B -
第10题：
甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）
- A、甲某存在因果关系的认识错误
- B、甲某构成交通肇事罪
- C、甲某构成故意杀人罪（既遂）
- D、甲某构成故意杀人罪（未遂）
正确答案:A,C -
第11题：
单选题某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色。甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药。乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列说法中，正确的是哪一项？（ ）A乙某侵犯了甲某的我国宪法所规定的生命权
B甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了宪法第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C依我国宪法第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯
D乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性
正确答案： D解析：
A项，我国宪法没有明文规定生命权。
B项，涉及一定的刑法知识，乙某实施的行为是符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件的。但是这种行为涉及安乐死的问题，其分为不作为安乐死和作为安乐死。作为安乐死中包括一类作为缩短患者生命手段的安乐死（积极的安乐死），即为了免除患者痛苦而提前结束其生命的方法。在我国法律未允许实施积极安乐死的情况下，实行积极安乐死仍可以构成故意杀人罪。对于本案的情况，显然不是积极安乐死，所以乙某不应当承担故意杀人刑事责任。
C项，表述不符合题意，题意中并不存在侵犯甲某人格尊严的情况在内。侵犯人格尊严一般是指宪法第38条所规定的用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
D项，对于安乐死的行为，我国宪法和刑事法律等没有明文规定。 -
第12题：
单选题甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（ ）A甲某成立非法拘禁罪
B甲某成立抢劫罪
C甲某成立绑架罪
D甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
正确答案： D解析：
抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。绑架罪与抢劫罪的区别是：①前者并不直接从被绑架人手中获取财物，而是以被绑架人作筹码，向其亲属或单位勒索财物或者以被绑架人作人质实现其他目的，实施绑架行为与实现目的行为之间有一定时间间隔；②后者不仅是直接从被害人处获取财物，而且实施暴力、胁迫或者其他方法与获取财物是同时进行的。本题中，甲某欠乙某10万元高利贷，在乙某要其归还时不但不还，还将乙某关押在地下室，对其实施暴力手段迫其交出借据，并书写字据将债务免除。虽然二人之间的债权债务关系是非法的，但是乙某对其借给甲某的10万元钱仍享有所有权，甲某采用暴力手段拒不归还，存在非法占有的目的，其当场取得乙某放弃债权的字据，免除债务，相当于当场获得10万元的收入，符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。至于甲某对乙某非法拘禁的行为被抢劫罪吸收，不再单独定罪。 -
第13题：
甲、乙二人为老同学，数十年未曾见面，甲见到乙异常高兴，上前拍了乙的胸口一下，不料乙某感到有些不适。一个小时后即晕倒在地。甲急忙送乙某去医院急救，但抢救无效死亡。原因是乙某患有心脏病，因为受到甲某的外力冲击，导致心脏骤停而死亡。甲某的行为：（ ）
A．与乙某的死亡结果有因果关系
B．与乙某的死亡结果没有因果关系
C．甲某应当负刑事责任
D．甲某不应当负刑事责任
正确答案：AD
【考点】刑法上的因果关系与刑事责任
【解析】无论行为人主观上愿望是什么，只有危害行为与结果存在引起与被引起的关系，就认为是因果关系。甲的行为直接导致了乙的死亡，因此具有因果关系。甲不负刑事责任是因为他主观上没有故意，也没有过失。要区分因果关系的存在与责任的存在。 -
第14题：
陕西省公民林某身患重症，在医院医治多年不见起色，林某家庭经济处于彻底崩溃的境地，林某痛不欲生且濒临死亡，希望了结人世，于是告诉医生感觉已经好转，让医生彭某停止积极用药，彭某心领神会，三日后林某驾鹤西归。对于该案的下列表述，不正确的是哪几项?
A、 彭某侵犯了林某的《宪法》所规定的生命权
B、 林某的死亡是通过林某授意彭某实现的，彭某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C、 依我国《宪法》第38条，林某的人格尊严受到了侵犯
D、 彭某的行为在我国法律上尚无明确的定性
ABC
【解析】本题考点是我国《宪法》对于生命权利的规定。我国《宪法》第37条关于人身自由的保护、第38条关于人格尊严的保护、第43条关于休息的权利、第45条关于弱者的特殊保护等条文，都是以生命权为前提的，是生命权的延伸，我国《宪法》确实没有明文规定生命权，所以A项是错误的。B项涉及一定的刑法知识，彭某实施的行为是符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件的，但是这种行为涉及安乐死的问题，其分为不作为安乐死和作为安乐死，作为的安乐死中包括一类作为缩短患者生命手段的安乐死（积极的安乐死），即为了免除患者痛苦而提前结束生命的方法。对于积极的安乐死，世界各国很少国家进行了非犯罪化。在我国法律未允许实施积极安乐死的情况下，实行积极安乐死仍可以构成故意杀人罪。对于本案的情况，显然不是积极安乐死，所以彭某不应当承担故意杀人刑事责任。B项是错误的。B项同样可以运用宪法知识来解答，其表述“侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任”明显不当，因为侵犯了《宪法》基本权利条款，并不必然导致承担刑事责任，该项表述的因果关系明显错误，所以B项应当入选。对于安乐死的行为，我国宪法法律和刑事法律等法律没有明文规定，所以D项表述正确。C项表述不符合题意，题意中并不存在侵犯林某人格尊严的情况，侵犯人格尊严一般是指《宪法》第38条所规定的“用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”，因此C项是错误的。
-
第15题：
2011年5月1日，在中国居住的某明星赵某，在日本进行演出，日本公民甲某在其本国网络上发布了侮辱赵某的文章，并揭露赵某的隐私。日本公民乙某未经赵菜同意，将赵某的演出作品四处传播，侵犯赵某的知识产权。赵某在中国某法院分别起诉，甲某、乙某关于该案的法律适用，说法错误的是哪一项？
A．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用中国法律
B．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用日本法律
C．对于乙某侵犯赵某知识产权的法律适用，可以适用中国法律
D．该案如果赵某到日本某法院起诉乙某侵犯其知识产权，赵某可以和乙某协商适用日本法律
正确答案：B
37．【答案】B 【考点】 涉外侵权法律适用【解析】 根据2011年新增法条《涉外民事关系法律适用法》第46条：“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。”A正确，B错误；根据笫50条：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”c、D正确。 -
第16题：
下列关于对甲某和乙某行为的定性，说法正确的有( )。
A．乙某和甲某构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪
B．乙某和甲某构成盗窃罪的共同犯罪
C．乙某和甲某不构成共同犯罪
D．甲某构成犯罪，乙某不构成犯罪
正确答案：B
-
第17题：
关于甲某与乙某的刑事责任，判断正确的有（ ）。
A．甲某为共同犯罪的主犯
B．甲某为共同犯罪的首要分子，乙某为共同犯罪的从犯
C．对甲的强奸行为，乙不负刑事责任
D．乙某的行为属犯罪未遂
正确答案：ACD
甲某作为起意者与直接实行者，应是主犯，而乙某是被胁迫而参加的，属于胁从犯。实行犯甲某的盗窃行为属于未遂形态，乙某的盗窃行为也属于未遂形态。故选ACD。 -
第18题：
甲某身为铁路派出所民警，一日在执勤时遇到其友乙某，乙某告知甲某其因犯杀人罪正在被追捕。甲某给乙某1000元钱，将乙某送上火车逃往外地。追捕乙某的公安人员赶到时，甲菜上前搭讪，故意拖延追捕的时间，使乙某逃脱。甲某的行为构成（ ）。
A．窝藏罪
B．包庇罪
C．徇私枉法罪 >>>>>
D．私放在柙人员
正确答案：A
根据《刑法》第310条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的，是窝藏罪。行为人只要实施了前两种行为之一，其目的是帮助犯罪嫌疑人逃匿的，就构成本罪。行为人在主观上是故意，必须明知是犯罪的人仍为其提供帮助的才构成窝藏罪。本案中，甲某明知乙某杀人被追捕，而为其提供财物，并拖延追捕人员的时间．故意帮助乙某逃脱，其行为符合窝藏罪的构成要件。包庇罪是作假证明包庇犯罪人的行为，徇私枉法罪要求司法工作人员利用司法职务便利，私放在押人员罪要求帮助的对象是在押人员，本案中，甲某的行为不符合以上三种罪的要求，所以选择A。 -
第19题：
某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色。甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药。乙某心领神会，3日后甲某去世。关于该案，下列说法中正确的是哪一项?（ ）A.乙某侵犯了甲某的生命权
B.甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C.依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯
D.乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性答案：D解析：考查人身自由。我国《宪法》没有明文规定生命权，所以A选项是错误的。B选项涉及一定的刑法知识，乙某实施的行为是符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件的。但是这种行为涉及安乐死的问题，其分为不作为安乐死和作为安乐死。作为安乐死中包括一类作为缩短患者生命手段的安乐死（积极的安乐死），即为了免除患者痛苦而提前结束生命的方法。在我国法律未允许实施积极安乐死的情况下，实行积极安乐死仍可以构成故意杀人罪。对于本案的情况，显然不是积极安乐死，所以乙某不应当承担故意杀人刑事责任。因此，B选项是错误的。C选项表述不符合题意，题意中并不存在侵犯甲某人格尊严的情况在内，侵犯人格尊严一般是指《宪法》第38条所规定的用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害，所以C选项是错误的。对于安乐死的行为，我国宪法和刑事法律等没有明文规定，所以D选项表述正确，应入选。 -
第20题：
★★ 某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色，甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药，乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列表述，正确的是哪一项？（）
A.乙某侵犯了甲某的我国《宪法》所规定的生命权
B.甲某的死亡是通过授意乙某买现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C.依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯
D.乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性答案：D解析：。我国《宪法》没有明文规定生命权，所以A项是错误的。B项涉及一定的刑法知识，乙某实施的行为是符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件的，但是这种行为涉及安乐死的问题，其分为不作为安乐死和作为安乐死，作为安乐死中包括一类作为缩短患者生命手段的安乐死（积极的安乐死），即为了免除患者痛苦而提前结束生命的方法。在我国法律未允许实施积极安乐死的情况下，实行积极安乐死仍可以构成故意杀人罪。对于本案的情况，显然不是积极安乐死，所以乙某不应当承担故意杀人刑事责任。因此B项是错误的。C项表述不符合题意，题意中并不存在侵犯甲某人格尊严的情况在内，侵犯人格尊严一般是指《宪法》第38条所规定的“用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”，所以C项是错误的。对于安乐死的行为，我国宪法和刑事法律等没有明文规定，所以D项表述正确，应入选。 -
第21题：
某酒后驾车将行人丙某撞成重伤。让同车的乙某下车察看丙某的情况，乙某说估计没救了，头都凹进去一大块。为了逃避责任，乙某和甲某将丙某抬上车，拉到山后，将丙某藏在草丛中。后经法医查明丙某是在12小时后因为失血过多而死亡。关于此案如何认定（）
- A、甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯
- B、甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪
- C、甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
- D、甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪
正确答案:C -
第22题：
某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色，甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药，乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列表述，正确的是哪一项？（）
- A、乙某侵犯了甲某的我国《宪法》所规定的生命权
- B、甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
- C、依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯
- D、乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性
正确答案:D -
第23题：
单选题某省公民甲某身患重症，在医院医治多年不见起色，甲某痛不欲生希望了结生命，于是告诉医生感觉已经好转，让医生乙某停止积极用药，乙某心领神会，3日后甲某去世。对于该案的下列表述，正确的是哪一项？（）A乙某侵犯了甲某的我国《宪法》所规定的生命权
B甲某的死亡是通过授意乙某实现的，乙某侵犯了《宪法》第37条关于人身自由的规定，故应承担故意杀人刑事责任
C依我国《宪法》第38条，甲某的人格尊严受到了侵犯
D乙某的行为在我国宪法和法律上尚无明确的定性
正确答案： A解析： 我国《宪法》没有明文规定生命权，所以A项是错误的。B项涉及一定的刑法知识，乙某实施的行为是符合《刑法》第232条故意杀人罪的构成要件的，但是这种行为涉及安乐死的问题，其分为不作为安乐死和作为安乐死，作为安乐死中包括一类作为缩短患者生命手段的安乐死（积极的安乐死），即为了免除患者痛苦而提前结束生命的方法。在我国法律未允许实施积极安乐死的情况下，实行积极安乐死仍可以构成故意杀人罪。对于本案的情况，显然不是积极安乐死，所以乙某不应当承担故意杀人刑事责任。因此B项是错误的。C项表述不符合题意，题意中并不存在侵犯甲某人格尊严的情况在内，侵犯人格尊严一般是指《宪法》第38条所规定的"用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害"，所以C项是错误的。对于安乐死的行为，我国宪法和刑事法律等没有明文规定，所以D项表述正确，应入选。