赵某系部队上校军官，在某国访问时，脱离访问团，滞留该国，并向该国有关情报部门提供了中国海军的力量部署。赵某的行为构成（）A.故意泄露军事秘密罪B.叛逃罪C.军人叛逃罪D.间谍罪

法对人的效力，指法律对谁有效力，适用于哪些人。法的空间效力，指法在哪些地域有效力，适用于哪些地区。该案涉及我国法是否对赵某适用，也涉及我国是否在A国有效力，故A项对。赵某的走私行为发生在我国领域内，根据属地主义原则，应当适用中国法律，故B项错。法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。本案不涉及法的溯及力，C项错。
时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。《刑法》第88条第1款规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”赵某已被立案侦查，故不受追诉期限的限制，即不适用时效免责。故D项错。

该国经济以农业为主，而农业受气候影响大，所以选项D中该国经济受气候影响大的推断是最可能的，其他选项都没有足够的理由被推断出。

A项：法对人的效力，指法律对谁有效力，适用于哪些人。法的空间效力，指法在哪些地域有效力，适用于哪些地区。本题中，赵某涉嫌走私国家禁止出口的文物，其犯罪行为发生在我国的领土，涉及法的空间效力，同时，依据属地主义原则，其行为涉及法对人的效力。故A项正确。B项：在世界各国的法律实践中先后采用过四种对人的效力的原则：（1）属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外；非本国公民即便身在该国领域内也不适用。（2）属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否本国公民，都受法律约束和法律保护；本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。（3）保护主义，即以维护本国利益作为是否适用本国法律的依据。任何侵害了本国利益的人，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。（4）以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。根据上述法对人的效力原则，即使赵某犯罪后出逃，亦可以适用中国法律，故B项错误。C项：法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。本题中赵某的行为属于我国《刑法》明文规定的犯罪行为，不涉及溯及既往。故C项错误。D项：时效免责，即法律责任经过了一定的期限后而免除。根据《刑法》第88条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。因此，本题中的情形不适用时效免责，故D项错误。综上所述，本题正确答案为A。