niusouti.com
对杀人、暴力取证、绑架等犯罪行为可以行使“特别防卫权”。
题目
对杀人、暴力取证、绑架等犯罪行为可以行使“特别防卫权”。
相似考题
更多“对杀人、暴力取证、绑架等犯罪行为可以行使“特别防卫权”。 ”相关问题
-
第1题：
对下列行为，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当。
A.杀人、放火、抢夺、盗窃、绑架
B.杀人、放火、抢夺、盗窃、绑架、贩卖毒品、强奸
C.正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪
D.抢夺、盗窃、绑架、贩卖毒品、强奸、杀人、抢劫
正确答案：C
-
第2题：
对下列哪些犯罪可以行使“无限防卫权”?（ ）
A.杀人
B.暴力取证
C.绑架
D.投毒答案：A,C解析：根据我国《刑法》第20条第3款的规定，针对严重危及人身安全的暴力性犯罪才能实施特殊性的正当防卫(行使无限度的防卫权)，而暴力取证、投毒都不是暴力性的直接攻击人身的犯罪，而杀人、绑架则属于这种犯罪。 -
第3题：
对下列犯罪可以行使“特殊防卫权”的有（ ）。
A.故意杀人罪
B.诬告陷害罪
C.绑架罪
D.投放危险物质罪答案：A,C解析：【精解】根据刑法的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由于投放危险物质罪和诬告陷害罪不是暴力犯罪，所以不能行使特殊防卫权。故选A、C项。 -
第4题：
对（ ）犯罪，可以行使无过当防卫权。
A抢劫 B.绑架 C.非法拘禁 D.强奸答案：A,B,D解析：【详解】
所谓无过当防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的防卫行为，没有必要限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据这一规定，对于正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以行使无过当防卫权。 -
第5题：
请对“只要是对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡的，也属于无过当防卫，不负刑事责任”进行辨析。答案：解析：(1)这种说法是错误的。
(2)我国《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、．抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是刑法中关于特别防卫的规定。
(3)成立特别防卫，必须满足实质性条件，即犯罪行为必须严重危及人身安全。如果犯罪行为并未严重危及人身安全，例如通过麻醉的方式抢劫，此抢劫行为并未严重危及人身安全，不能成立特别防卫，此种情况下造成不法侵害人伤亡的，应负防卫过当的刑事责任。
(4)只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时，才成立特别防卫，对防卫行为的任何后果都不负刑事责任。