法律对社会的影响后果超出了立法者本来的意图，这说明法律具有（）功能。A.显性功能B.隐性功能C.正功能D.非功能

解题指导： 法律责任是违法主体对违法行为承担的具有强制性的法律后果。故答案为B。

(1)这段话反映的是法的作用的实质。法律作用的实质可以从两方面来认识：一方面，法律作用是国家权力运行和国家意志实现的具体表现。国家权力是法律的载体和支点，法律是国家意志这一内容的规范化。因此法律对人的行为以及对社会关系的影响，实质上就是国家把自己的意志和态度通过国家权力加以推行和实现；另一方面，法律作用是社会经济状况的具体表现。法律作用取决于经济基础，在一定的社会中，法律能否承担起立法者赋予它的功能，从根本上说，这取决于生产关系或生产方式自身的生命力，而不是取决于立法者的主观愿望。
(2)这段话的法理学根据在于马克思主义法学关于法的本质的认识。马克思主义法学关于法的本质的学说可以概括为两方面：(1)法的阶级意志性。
①法律是取得胜利并掌握国家政权的统治阶级的意志的体现。这说明法不可能是全民意志的体现，一定具有阶级性，反映的是统治阶级的意志，具有偏向性、倾向性。②统治阶级的意志必须要变成国家意志，才能借助国家机器来保证法律的实行。统治阶级的意志并不直接等同于法律，而是要变成国家意志，其原因主要有二：一是变成国家意志才能为法的效力来源和普遍遵守提供正当理由；二是才能借助国家机器来实施法律，实质上是通过法律来推行统治阶级自己的意志。因此，法律作用是国家权力运行和国家意志实现的具体表现。
(2)法的物质制约性。
法的内容、产生、变更都是由统治阶级所处的社会物质生活条件所决定。即决定法律本身及运动的因素从最终意义上讲是社会物质生活条件，主要是生产关系(经济基础)而并非统治阶级的意志，因此法律具有符合规律性的一面，这里的客观规律就是社会物质生活条件，法一定要反映这一条件，而不可能脱离这一条件。因此，法律作用是社会经济状况的具体表现。

在法的本质问题上，历史上最早出现的观点几乎都是神学的法律思想，即直接或间接地将法归结为神的意志。把法归结为正义的思想尽管也源远流长，但并非人类历史早期的主流观点，故选项A错误。立法者不是在创造法律，而只是在表述法律。这是马克思的观点，表明了法的本质最终体现为法的物质制约性。但不能由此推导出法律的内容不是由立法者决定，更不能推导出法所体现的意志并非立法者的意志。事实上，尽管立法者不能随意决定法律的内容，但立法者却可以部分地决定法律的具体内容。此外，尽管法所体现的意志是统治阶级的意志，但如果将立法者视为统治阶级的代言人、视为统治阶级意志的代表，仍可以说法体现了立法者的意志，故选项B错误。法的普遍性具有三层涵义，其中之一就是近代以来法律的内容始终具有与人类的普遍要求相一致的趋向，故选项C正确。法律以国家强制力作为后盾，并不意味着在法律实施的全过程中都必须直接借助于国家强制力。只有当法律运行受到破坏即有人违法的时候，才有必要启动国家强制力量，对违法现象进行法律纠正或制裁，故选项D错误。