niusouti.com

美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获得该发明创造的专利权。（）

题目

美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获得该发明创造的专利权。（）

相似考题

1.我国公民甲就一项发明创造在中国、日本分别取得了专利权，在专利权的保护期内甲放弃了在中国的专利权，他在日本的专利权同时消灭。（）

2.我国民航飞机在飞越泰国领空时,机上一美国公民杀死一日本乘客,犯了故意杀人罪。对这一犯罪的美国公民应适用( )。A．泰国刑法B．日本刑法C．中国刑法D．美国刑法

3.甲某是美国公民，1999年他与中国公民乙某在美国结婚，2005年甲某和乙某在中国法院提起离婚诉讼，应适用哪国法律？A、美国法B、美国法、中国法均可C、中国法D、根据当事人的约定

4.中国、美国、日本都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，下列说法正确’的是哪一项？A．深圳富士康公司和美国IBM公司签订的通过劳务合作进行购买原材料的补偿贸易合同不适用公约B．宁波大红鹰公司和日本松下公司订立的电视机买卖合同中约定适用日本法是无效的C．中国王二小公司和美国克林顿公司订立的货物买卖合同中选择了CIF(青岛)术语，则表明排除了公约的适用D．日本丰田公司和美国通用公司签订了销售汽车制造设备的货物买卖合同，该合同包含买卖合同和劳务合同两部分，该合同中的买卖合同不适用公约

更多“美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获 ”相关问题

  • 第1题：

    甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()

    A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
    B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
    C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
    D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

    答案：C
    解析：
    【考点】时效的准据法适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第7条的规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。根据我国《民法通则意见》第195条的规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系准据法确定。”本题中当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律，故选择C项。

  • 第2题：

    集美大学教师黄榕蓉就一项发明创造在中国、美国分别获得了发明专利授权，在专利权的保护期内黄榕蓉放弃了在中国的专利权，则他在美国所获得的专利权也同时消灭。 （）


    错误

  • 第3题：

    13、一个在日本工作的美国公民的收入是美国GDP的一部分，也是日本GNP的一部分。


    B 改正：美国GNP日本GDP

  • 第4题：

    下列哪种表述是错误的()。

    A.著作权人不得将同一作品的公开表演权同时授予两个以上的表演团体
    B.我国公民甲就一项发明创造在中国、日本分别取得了专利权，在专利权的保护期内甲放弃了在中国的专利权，他在日本的专利权同时消灭。
    C.美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获得该发明创造的专利权。
    D.所有的信息都能成为知识产权保护的对象

    答案：A,B,C,D
    解析：

  • 第5题：

    96、一个在日本工作的美国公民的收入是美国GDP的一部分，也是日本GNP的一部分


    C

相关内容