niusouti.com

本案争议的焦点是什么？手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律？

题目

本案争议的焦点是什么？手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律？

相似考题

1.本案的性质是什么？应以何国法律作为准据法？其法律依据是什么？

2.手机短信作为证据时的证据力受哪些因素的影响？

3.本案争议的焦点是什么？对当前我国的相关法律提出了什么挑战？

4.本案中的手机短信是数据电文吗？其证据力如何？

更多“本案争议的焦点是什么？手机短信作为证据的判断主要依据哪部法律？ ”相关问题

  • 第1题：

    下列说法不正确的是

    A．对于由法院归纳的争议焦点，不需要征求当事人的意见

    B．争议焦点只能在庭审过程中归纳，而不能在庭前会议中进行

    C．庭审的范围应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题

    D．在庭审中，当事人不得对在庭前会议中认可的事实和证据提出不同意见


    法律没有明确规定由基层人民法院管辖的第一审民事案件，基层人民法院无管辖权

  • 第2题：

    IRAC分析即使用简单的语言概括出争议焦点（issue）是什么，给法官一个心理预期，表明将陈述给他什么内容；然后举出相关的法律法规（rule）的内容；再来将法律法规结合案件的事实和证据进行说理（application）；最后得出结论（conclusion）。


    ABC

  • 第3题：

    3、判断正误：无争议证据清单需要经过质证，方可被法院采纳并作为定案的证据。


    ABC

  • 第4题：

    2、根据民事诉讼法及司法解释的规定，下列哪些说法是不正确的？

    A．对于由法院归纳的争议焦点，不需要征求当事人的意见

    B．争议焦点只能在庭审过程中归纳，而不能在庭前会议中进行

    C．庭审的范围应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题

    D．在庭审中，当事人不得对在庭前会议中认可的事实和证据提出不同意见


    消费者和消费者协会可以作为共同原告提起消费者公益诉讼;公益诉讼一审案件只能由中级人民法院审理

  • 第5题：

    IRAC分析包括：

    A．使用简单的语言概括出争议焦点（issue）是什么，给法官一个心理预期，表明将陈述给他什么内容

    B．然后举出相关的法律法规（rule）的内容

    C．再来将法律法规结合案件的事实和证据进行说理（application）

    D．陈述案件的事实（conclusion）


    ABC

相关内容