niusouti.com

中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此后，应适用的法律是（）。A.双方协议约定B.日本法律C.国际条约D.与合同有最密切联系的国家的法律

题目

中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此后，应适用的法律是（）。

A.双方协议约定

B.日本法律

C.国际条约

D.与合同有最密切联系的国家的法律

相似考题

1.中国甲企业与美国乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。现双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此案后，应适用的法律是（）。A.双方协议约定B.美国法律C.国际条约D.与合同有最密切联系的国家的法律

2.甲、乙企业于2001年4月1日订立一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同约定，甲企业于2001年4月10日交付货物，乙企业采取分期付款支付方式，付款期限为4年。2002年4月10日，乙企业未按照合同约定支付第一期货款25万元，根据《中华人民共和国合同法》的规定，下列选项中，符合法律规定的是（ ）。A．甲企业可以要求乙企业一并支付到期与未到期的全部货款100万元B．甲企业可以解除合同C．如解除合同，双方应互相返还财产D．如解除合同，甲企业可以要求乙企业支付货物的使用费

3.中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。现双方因转让费支付问题发生争议，乙企业在北京起诉甲企业，北京第一中级人民法院受理此案后，应适用的法律是()。A、双方协议约定B、日本法律C、国际条约D、与合同有最密切联系的国家的法律

4.依照我国法律的规定,下列哪些合同必须适用我国法律?A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同 B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同 C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同 D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同

更多“中国甲企业与日本乙企业订立一份国际技术转让合同，合同中未规定应适用的法律。双方因转让费支付问 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙企业于2010年4月1日订立一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同规定，甲企业于2010年4月10日交付货物，乙企业采取分期付款的支付方式，付款期限为4年。2011年4月10日，乙企业未按照合同约定支付第一期货款25万元。根据我国《合同法》的规定，下列选项中正确的有哪些?

    A．甲企业可以要求乙企业一并支付到期与未到期的全部货款100万元

    B．甲企业可以解除合同

    C．如解除合同，双方应互相返还财产

    D．如解除合同，甲企业可以要求乙企业支付货物的使用费


    正确答案：ABCD
    [考点]分期付款合同　　
    [答案及解析] ABCD。《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”本题答案为ABCD。

  • 第2题：

    依照我国法律的规定，下列哪些合同必须适用我国法律？
    A.德国甲公司与法国乙公司依照《中华人民共和国外资企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
    B.美国甲公司与我国乙公司依照《中华人民共 和国中外合资经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同 ‘
    C.日本国甲公司与意大利国乙公司及中国丁公司依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》，为共同投资在中国设立企业丙而订立的合同
    D.中国甲公司与新加坡乙公司签订的在中国境 内履行的中外合作勘探开发自然资源合同


    答案：B,C,D
    解析：
    。根据《民法通则》第145条、《合同法》第 126条的规定，我国同世界上绝大多数的国象一样,在涉外合同之债中，也釆用意思自治原则，但是我国法律明确规 了“法律另有规定的除外"原则。如《合同法》第126条第2款规定的在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

  • 第3题：

    1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何使用法律？


    错误

  • 第4题：

    甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()

    A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
    B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律
    C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律
    D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律

    答案：C
    解析：
    【考点】时效的准据法适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第7条的规定，诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。根据我国《民法通则意见》第195条的规定：“涉外民事法律关系的诉讼时效，依冲突规范确定的民事法律关系准据法确定。”本题中当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律，故选择C项。

  • 第5题：

    1、甲乙均为香港人，甲定居中国大陆，乙定居中国澳门，甲（借款方）乙（贷款方）在澳门订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖。双方没有选择合同的法律适用。争议发生后，乙向中国法院起诉甲。问该案如何适用法律？


    B

相关内容