niusouti.com
从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同。
题目
从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同。
相似考题
参考答案和解析
参考答案：
与合同的法律约束力和合同的效力直接联系的是合同的成立与生效，按民法通则和合同法的规定，合同的成立产生合同的一般法律约束力（广义的合同效力），合同的生效产生合同的权利和义务效力（狭义上的合同效力）。
合同的成立在一般情况下，是指当事人意思表示一致。《合同法》第25条规定，承诺生效时合同成立。其成立要件包括：一是要有两个或两个以上的当事人；二是当事人的意思表示一致（通过要约和承诺的过程）。
合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，非合同当事人意志所能完全决定，只有符合生效条件的合同，才能受到法律的保护。
由此可见，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律统一规定的，当事人不可作另外的约定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特别要件具有意定性，可由当事人作自由的约定，这正是附条件、附期限合同存在的法理依据。
更多“从合同效力的角度分析合同生效与合同成立的不同。 ”相关问题
-
第1题：
下列关于合同分类的说法，正确的是（ ）。A：根据合同当事人之间的权利义务是否存在对价关系，可以将合同分为单务合同和双务合同
B：有名合同和无名合同的区分意义，在于其效力等级的不同
C：主合同无效，不影响从合同的效力
D：要式合同和不要式合同的区别，实际上是一个关于合同成立与生效的条件问题答案：D解析： -
第2题：
主合同的成立与效力直接影响到从合同的成立与效力，主合同与从合同的关系是（ ）。A.主合同不成立，从合同也不能有效成立
B.主合同转让，从合同也就不能单独存在
C.主合同被判定无效或宣告撤销，从合同也就失效
D.主合同终止，从合同也随即终止
E.主合同变更，从合同也变更答案：A,B,C,D解析：主合同是指不需要其他合同存在即可独立存在的合同，从合同是以其他合同的存在为前提而存在的合同，即依附于主合同的附属合同。从合同的成立与效力不影响主合同的成立与效力。 -
第3题：
对附生效期限的合同而言，在期限到来之前()。A、合同未成立
B、合同成立，但暂未生效
C、合同成立且生效
D、合同效力待定答案：B解析：【考点】本题考查附生效期限的合同的成立与生效
依据《合同法》第46条，附生效期限的合同，自期限届至时生效。可见，该合同虽具备了合同的成立要件，但因欠缺期限届至这一生效要件，暂未生效。故B选项正确。 -
第4题：
合同成立与合同生效的区别具体表现在()。A、合同的成立与生效体现的意志不同
B、合同的成立与生效反映的内容不同
C、合同成立与生效的构成要件不同
D、合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同
E、合同成立与生效的时间不同答案：A,B,C,D解析：本题的考点为合同成立与合同生效的区别。合同成立与合同生效的区别主要作如下区分：(1)合同的成立与生效体现的意志不同。(2)合同的成立与生效反映的内容不同。(3)合同成立与生效的构成要件不同。(4)合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同。 -
第5题：
对附生效期限的合同而言，在期限到来之前（ ）。A.合同未成立
B.合同成立，但暂未生效
C.合同成立且生效
D.合同效力待定答案：B解析：【考点】本题考查附生效期限的合同的成立与生效【解析】依据《合同法》第46条，附生效期限的合同，自期限届至时生效。因此，该合同虽具备了合同的成立要件，但因欠缺期限届至这一生效要件，暂未生效。故B选项正确。