niusouti.com

甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,撞倒行人乙,但乙毫发无损,爬起来,拍拍灰尘就走了。甲的行为是否是侵权行为?()A.甲的行为是侵权行为,因为他将乙撞到。B.甲的行为不是侵权行为,因为甲的行为没有造成乙的损害,无损害则无责任。C.甲的行为是侵权行为,因为他骑车转弯未减速,违反了相关的交通法规。D.以上说法都不对。

题目

甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,撞倒行人乙,但乙毫发无损,爬起来,拍拍灰尘就走了。甲的行为是否是侵权行为?()

A.甲的行为是侵权行为,因为他将乙撞到。

B.甲的行为不是侵权行为,因为甲的行为没有造成乙的损害,无损害则无责任。

C.甲的行为是侵权行为,因为他骑车转弯未减速,违反了相关的交通法规。

D.以上说法都不对。


相似考题
更多“甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,撞倒行人乙,但乙毫发无损,爬起来,拍拍灰尘就走了。甲的行为 ”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙一起骑自行车从A地去B地,自行车的速度为每小时15千米。走了1/3的路程后,乙因故骑自行车返回A地而甲下车继续步行前行。乙在到达A地后立刻原路折返,在距离B地还有1/3的路程处追上甲。问甲步行的速度为毎小时多少千米?

    A.3
    B.4
    C.5
    D.6

    答案:C
    解析:
    第一步,本题考查行程问题,属于相遇追及类,用比例法解题。
    第二步,从乙因故返回,甲车继续前行,到乙追上甲,两个人走的时间一样,甲走了全程的1/3乙相当于走了一个全程。甲和乙的路程比为1∶3,所以甲和乙的速度比也为1∶3(当时间一定时,路程和速度成正比),乙骑自行车的速度为15千米/小时,所以甲步行的速度为15÷3=5(千米/小时)。

  • 第2题:

    某日,甲翻越马路隔离带横穿马路,恰逢乙骑自行车路过。乙因骑车时查看手机,未能及时发现甲,致甲被自行车撞倒受伤。甲要求乙赔偿,乙拒绝。甲遂诉至法院。
    问:(1)该案适用何种归责原则为什么
    (2)甲的损害应由谁承担为什么


    答案:
    解析:
    (1)本案适用过错责任原则。《侵权责任法》第6条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 (2)甲的损害应由甲、乙双方根据自身过错比例承担。本案中,甲翻越马路隔离带横穿马路,乙在骑车时查看手机,未能及时发现甲,甲、乙双方对损害事件的发生均存在过错,根据过错责任原则,甲、乙双方应根据自身过错比例承担相应民事责任。

  • 第3题:

    甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,不慎将一行人乙撞倒在地,但乙爬了起来擦掉血迹,自行走了。则甲的行为是否是侵权行为?

    A.甲的行为是侵权行为,因为他有过错地将乙撞倒在地

    B.甲的行为不是侵权行为,因为甲的行为无需赔偿就无责任

    C.甲的行为是侵权行为,因为他违反了相关的交通法规

    D.以上说法都不对


    甲的行为不是侵权行为,因为甲的行为没有造成乙的损害,无损害则无责任。

  • 第4题:

    以下行为构成犯罪的是?
    A.甲故意将空枪给乙,让其杀害丙乙对着丙开了枪,但由于枪里无子弹,丙毫发无损

      B.甲试图投毒杀害乙,但由于误将白糖当成毒药,乙喝后毫发无损

      C.甲试图杀害乙,连击两枪未中,乙趁机逃脱,毫发无损

      D.甲试图杀害乙,连击两枪未中,欲继续开枪时,见乙苦苦求饶,念及昔日情分,弃枪离去,乙毫发无损


    答案:C,D
    解析:
    CD。如果犯罪根本不可能实现,就叫不能犯,不构成犯罪,因为根本不能危害法益。CD都已构成犯罪。C未遂,D中止。

  • 第5题:

    甲为了躲避持刀抢劫犯乙的追赶而狂奔。在一胡同拐弯处,踹开一住户大门进入躲避,不巧将在门后的丙撞倒在地,造成丙小腿骨折。甲的行为属于紧急避险。()


    B