niusouti.com
居住在香港的吴某伪造了大量的人民币，偷运至大陆出售牟利。吴某的行为应如何定罪（）。A.伪造货币罪B.运输伪造的货币罪C.出售伪造货币罪D.以上ABC
题目
居住在香港的吴某伪造了大量的人民币，偷运至大陆出售牟利。吴某的行为应如何定罪（）。
A.伪造货币罪
B.运输伪造的货币罪
C.出售伪造货币罪
D.以上ABC
相似考题
更多“居住在香港的吴某伪造了大量的人民币，偷运至大陆出售牟利。吴某的行为应如何定罪（）。 ”相关问题
-
第1题：
案例4：周某，党员，某银行行长。2005年6月，某公司经理吴某为从银行获得贷款，找到周某请其帮忙。后在周某的帮助下，吴某获得3000万元的贷款。事后吴某为表示感谢，将人民币2万元送到周某家中，因周某不在，吴某将此款交给周妻王某。周某回家后，王某将此事告诉了周某。请问：周某的行为是否构成违纪，如果违纪，应如何定性?简述理由。
参考答案：周某的行为构成违纪。周某行为构成受贿错误，周某为吴某谋取利益，吴某送给周某妻子王某2万元人民币，后王某将此事告诉了周某，根据《纪律处分条例》第七十五条第三款之规定，周某的行为符合受贿错误的构成要件，应该按照受贿定性处理。
-
第2题：
北京市某科技公司工作人员吴某，1999年7月因贪污罪被判处无期徒刑。判决后吴某在被押解去监狱的途中，借口上厕所乘机逃跑。吴某逃脱后，来到朋友姜某家中，讲明自己刚从押解途中逃出，请姜某帮助。姜某开始犹豫不决，吴某威胁他说，如果姜某不帮一把，将揭发姜某1989年10月奸淫邻居一不满14周岁幼女一事。姜某听后，赶紧说好商量好商量，并将吴某藏在家中，然后又上商场按吴的身材买了一身衣服，以方便吴某外逃时穿用。因为没有足够的费用外逃，于是吴某决定先去偷盗些东西变卖后再逃。2000年6月7日深夜，吴某利用自己熟知原工作过的公司情况的便利，潜入公司仓库偷出计算机硬盘8块，磁盘20张，液晶显示器两个以及其他计算机元器件，价值人民币约22 000余元。为了避风头，吴某得手后没有立即转手出卖。一星期后，由姜某以15 000元的价格在朋友中间卖掉，为了报答姜某的“搭救之恩”，吴某又于8月20日深夜潜入一家商店，窃得29寸“康佳”牌彩电一台（价值近3 000元）赠送给姜某。姜某知道后表示接受，2001年3月9日吴某在南方某市被抓捕归案，在审讯中供出了姜某。
根据上述案情，请回答下列问题：
(1)行为人吴某又构成何罪？
(2)对行为人吴某应如何处罚？最后的刑罚如何确定？
(3)行为人姜某遇到脱逃的吴某后的行为是否构成犯罪？若构成犯罪，构成何罪？
(4)对行为人姜某应如何处罚？答案：解析：【详解】
本题涉及的知识点较多，包括刑法总则中的追诉时效问题、数罪并罚原则等，又涉及分则的若干具体犯罪构成问题。
(1)行为人吴某又构成脱逃罪、盗窃罪。
(2)对行为人吴某应以脱逃罪与盗窃罪实行并罚，其中前后两次盗窃均构成犯罪且依法都应追诉，应当累计其盗窃数额。然后，将并罚后所确定的刑罚与先前贪污罪的无期徒刑依吸收的并罚原则，最终确定其刑罚为无期徒刑。如果脱逃罪、贪污罪被判附加刑的，则附加刑仍需执行。
(3)姜某的行为构成犯罪。依法构成窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
(4)首先，姜某1989年10月奸淫幼女的行为自2000年6月前的窝藏罪发生后，重新计算其追诉期限，即对其奸淫幼女的行为应依法追究刑事责任；其次对姜某应以强奸罪、窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪并罚。 -
第3题：
姜某等妨害司法案
吴某，男，17岁，整日游手好闲，与一群“好哥们”喝酒打架。董某，女，16岁，曾与吴某谈恋爱，因为看不惯吴某的所作所为，遂与吴某分手，吴某一直纠缠不放。201 1年7月1 3日，吴某找到董某，将其带到一偏僻处，之后强行与董某发生了性关系。董某父母知道后报了案，吴某被依法批准逮捕。吴某的父母聘请律师姜某为吴某担任辩护人，告诉姜某一定帮他们儿子脱罪，不管用什么方法，姜某说他一定能办到。201 1年8月27日，姜某与吴母一起找到董某，两人告诉董某不要指控吴某，就说两人是男女朋友，是自愿发生关系的。吴母许诺董某只要不指控，可以答应她的任何要求。董某没有同意。之后姜某还伪造了一系列证据，证明案发当时吴某并不在现场。案件的目击证人章某，是吴父以前的同学，吴父找到章某请求帮忙，让章某撒谎说因为离的太远没有看清，而且只看到了背影，不确定是不是吴某强奸了董某。吴父还承诺如果章某答应自己的请求，就给章某4万元作为答谢。章某答应了吴父的请求，在出庭作证时没有如实作证。
【问题】
1．律师姜某的行为构成一罪还是数罪？应当如何定性？
2．如果姜某曾在代理的一起民事案件中帮助当事人毁灭证据，是否与上述行为构成相同罪名？为什么？
3．吴母的行为是否构成犯罪？为什么？
4．如果董某同意他们的要求，是否构成犯罪？为什么？
5．吴父的行为应当如何定性？
6．章某的行为应当如何定性？
答案：解析：1．姜某的行为只构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪一罪。
2．不同，此时姜某的行为构成帮助毁灭、伪造证据罪，因为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪只适用于刑事诉讼过程中。
3．构成犯罪。吴母的行为属于以贿买的方法指使他人作伪证，构成妨害作证罪。
4．如果同意，董某的行为构成伪证罪。董某作为被害人，属于广义的证人范围，符合该罪行为主体的要求，故意做虚假证明的也可以构成伪证罪。
5．吴父的行为构成妨害作证罪。
6．章某的行为构成伪证罪。
注意以下几点：伪证罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪只发生在刑事诉讼过程中，而妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪可以发生在各类诉讼中或诉讼前；伪证罪中的证人包含被害人；辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪中的辩护人与诉讼代理人不只限于律师；妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的主体都是一般主体。
-
第4题：
第 34 题 李某在A地制造了大量假币，并运输到B地出售。对李某的行为应如何定性?（ ）
A．伪造货币罪
B．运输假币罪
C．出售假币罪
D．伪造货币罪、运输假币罪和出售假币罪数罪并罚
正确答案：A
-
第5题：
甲伪造10万美元后，出售了其中的5万美元假币，还剩5万美元假币没有出售。对甲的行为应如何处罚？
A.以伪造货币罪定罪处罚
B.以伪造货币罪与出售假币罪定罪处罚
C.以使用假币罪定罪处罚
D.以伪造货币罪与持有假币罪定罪处罚答案：A解析：《刑法》第171条第3款规定：“伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。”因此，B项错误。甲并未使用假币，即使其使用假币，由于该使用行为属伪造行为的当然后续行为，不具可谴责性，故不构成使用假币罪。因此，C项不选。甲还剩5万美元尚未出售的行为并不构成持有假币罪，因为其持有行为是伪造行为的后续行为，因此，D项不选。行为人伪造货币之后，无论其出售、持有假币还是使用假币，均属伪造行为的自然延续，不另外定罪，仅以伪造货币罪一罪定罪处罚即可。