niusouti.com

关于定金的说法错误的是( )。A.定金一般是为了保证合同的履行B.定金的数额法律有限制,不得超过标的额的20%C.合同履行后,定金不能抵作价款D.定金罚则的适用不足以弥补损失时,还可以再适用赔偿金

题目

关于定金的说法错误的是( )。

A.定金一般是为了保证合同的履行

B.定金的数额法律有限制,不得超过标的额的20%

C.合同履行后,定金不能抵作价款

D.定金罚则的适用不足以弥补损失时,还可以再适用赔偿金


相似考题
更多“关于定金的说法错误的是( )。A.定金一般是为了保证合同的履行B.定金的数额法律有限制, ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于定金担保的表述,正确的是( )。

    A.我国现行法律上规定的定金具有证约定金兼违约定金的性质

    B.不得超过合同约定的违约金的数额

    C.确定数额的定金合同自主合同成立时起生效

    D.约定定金数额超过法律规定数额限制的,定金条款无效


    正确答案:A
    [答案] A
        [评析] 考查要点是定金。定金是指为担保合同的履行,当事人一方在合同订立时或者合同订立后履行之前支付给对方一定数额的金钱。支付定金的一方违反合同,无权要求对方返还定金;收受定金的一方违反合同,应加倍返还定金。从定金的概念上可以看出,我国现行法上的定金,是合同成立的证据,具有证据的性质和作用。此外,交付定金的当事人如果不履行合同义务,接受定金的当事人可以没收定金,这使得定金具有间接强制债务履行的效力。可见,我国现行法律上规定的定金具有证约定金兼违约定金的性质。因此,A项是正确答案。定金和违约金不能并行适用,当事人既约定定金条款,又约定违约金条款的,只能择一适用,但这并不意味着当事人约定的定金数额不得超过约定的违约金的数额,这两个问题不是一个层面的问题,因此,B项表述错误,应予排除。定金合同属于实践合同,即定金合同自定金交付之日起成立,而不是自主合同成立时起生效,可见,C项表述错误,应予排除。我国《合同法》规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%,其立法本意是,如果当事人约定的定金数额超过20%的,超过的部分无效,而不是整个定金合同或者定金条款无效,可见,D项表述错误,应予排除。
     

  • 第2题:

    关于定金的说法,正确的有()。

    A. 定金和违约金无本质不同
    B. 定金合同是实践合同
    C. 定金数额由法律直接规定
    D. 定金罚则与违约金可以并用
    E. 定金的担保作用是通过定金罚则体现的

    答案:B,E
    解析:
    考核第34章。定金合同属于实践合同、定金的担保作用是通过定金罚则体现的。

  • 第3题:

    下列关于定金的说法,正确的有( )。

    A.定金应当以书面形式约定
    B.定金数额不得超过主合同标的额的20%
    C.定金合同从实际交付定金之日起生效
    D.定金合同必须公证
    E.收受定金的一方不履行约定债务的,应当双倍返定金

    答案:A,B,C,E
    解析:

  • 第4题:

    关于定金的说法,正确的有( )。

    A.定金合同是实践合同
    B.定金与违约金一样
    C.定金数额的法律直接规定
    D.定金罚则与违约金可同时适用
    E.定金的担保作用是通过定金罚则体现的

    答案:A,E
    解析:
    例题变形题

  • 第5题:

    关于定金,下列说法错误的是()。

    A、定金是担保形式中的金钱担保
    B、定金具有证明合同成立和预先给付的效力
    C、收受定金的一方不履行约定的债务的,应当返还定金
    D、定金数额由双方当事人在法律规定的限额内协商确定

    答案:C
    解析:
    C项,《担保法司法解释》第115条规定,当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。