下列选项中，错误的说法是（ ）。A．犯罪既遂与犯罪未遂区别的关键在于是否实现了预期的目的B．犯罪未遂与犯罪预备区别的关键在于是否着手实行犯罪C．只有在造成法定损害结果时，才处罚过失行为D．未完成罪仅仅存在于直接故意犯罪过程中

迷信犯的行为在任何情况下都不可能导致危害结果发生，因此迷信犯不成立犯罪。ABC项论述正确。

选项A是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键。

本题考查故意犯罪的未完成形态间的关系。犯罪预备与犯罪未遂都是因犯罪人意志以外的原因而没有使犯罪得逞，其区分的关键是是否着手实施刑法分则所规定的犯罪实行行为。而犯罪预备与犯罪中止的区分是犯罪行为停止下来是否是因犯罪人意志以外的原因，犯罪中止是犯罪人自动停止犯罪或有效防止犯罪结果的发生，故有预备阶段的中止，也有实施犯罪阶段的中止。由于成立过失犯罪必须以特定结果的发生为构成要件，因此刑法规定对过失犯罪只处罚其既遂形态，未遂只能存在于直接故意犯罪之中。

解析：本题考查故意犯罪的未完成形态间的关系。犯罪预备与犯罪未遂都是因犯罪人意志以外的原因而没有使犯罪得逞，其区分的关键是是否着手实施刑法分则所规定的犯罪实行行为。而犯罪预备与犯罪中止的区分是犯罪行为停止下来是否是因犯罪人意志以外的原因，犯罪中止是犯罪人自动停止犯罪或有效防止犯罪结果的发生，故有预备阶段的中止，也有实施犯罪阶段的中止。由于成立过失犯罪必须以特定结果的发生为构成要件，因此刑法规定对过失犯罪只处罚其既遂形态，未遂只能存在于直接故意犯罪之中。

我国刑法理论通说认为，犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于：行为人是否已经着手实行犯罪。由于行为人意志以外的原因而使犯罪未得逞的是犯罪未遂，而由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的是犯罪预备。“着手”意味着开始实施刑法分则所规定的具体犯罪构成要件的行为。由此可知，本题答案应选D。

故意犯罪形态，是指故意犯罪在其发展过程中，由于某种原因出现结局所呈现的状态，即犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂。其中，犯罪既遂称为犯罪完成形态，犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止称为犯罪未完成形态，故A项正确。过失犯罪没有犯罪目的，不可能为犯罪实施预备行为，并且过失犯罪必须要有危害结果的发生。因此，过失犯罪不存在犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止形态，故B项错误。按照故意犯罪在其发生、发展和完成的过程中的各个阶段，因主客观原因停止下来而区分出了预备、未遂、中止、既遂的犯罪形态。因此，故意犯罪形态只能存在于犯罪过程中，犯意形成之后又打消犯意、犯罪既遂之后的悔罪表现等，都不是故意犯罪形态；同一犯罪行为也只能有一种犯罪形态，如犯罪未遂与犯罪既遂不可能出现在同一犯罪行为中。故C、D项正确。

选项A中的表述是犯罪既遂理论中的“目的说”，现在已不为我国理论界所采纳。现在，我国刑法理论界的通说是“构成要件说”，主张犯罪既遂就是故意实施的犯罪行为具备了特定犯罪构成的全部要件所呈现的停止形态。根据这种观点，判断既遂和未遂的标准就是犯罪实行行为是否符合特定犯罪构成的全部要件。本题还应注意的是选项D。未完成罪是刑法理论对犯罪未完成形态，即犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止的一种称谓，《指南》中并没有采用这种说法，但考生应当了解。至于未完成罪存在于哪些犯罪过程中，在理论界存在争议，依据《指南》的观点，在过失犯罪和间接故意犯罪中，均不可能存在犯罪的未完成形态，因此，未完成罪只能存在于直接故意犯罪中。

解析：犯罪预备和犯罪未遂的关键区别在于行为人是否着手实施犯罪，即是否有实行行为。实行行为，是指实施刑法分则规定的直接威胁或侵害某种具体犯罪的直接客体并为完成该种犯罪所必需的行为，属于刑法分则构成要件的行为。

【精解】我国刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外，所以对于过失行为而言，只有在造成了法定损害的结果时，才达到需要动用刑罚加以干涉的社会危害性的程度。排除C项。由于过失犯罪的成立必须要以客观危害结果的发生为条件，因此不可能存在犯罪的未完成形态。同样，认定间接故意也必须要以客观危害结果的发生为条件，因此，间接故意犯罪过程中也不可能存在犯罪的未完成形态。排除D项。犯罪未遂与犯罪预备的区别的关键在于是否着手实施犯罪；犯罪未遂与犯罪中止的区别的关键在于行为人是不是出于主观意愿自动地放弃犯罪；犯罪既遂与犯罪未遂的区别的关键在于犯罪的实行行为是否具备了刑法分则规定的特定犯罪的全部犯罪构成要件，而不在于是否发生了实际的犯罪结果或者是否达到了行为人预期的犯罪目的。故本题应选A项。