费尔巴哈说:。诚实是科学家的主要美德。”玷污科学家美德、本应人人喊打的学术不端者,为何遭遇“宽容”?而宽容学术不端本身,无异于对诚实者的二次伤害。是“零容忍”,还是“很宽容”?在这样一个黑白分明问题上,分清是非并不困难。但为,十么还会有相当多的科技工作者把后者当作自己的选择?显然,这并不是一个简单的道德评判问题。事实上,这些科学工作者所表达的,与其说是对学术不端的“宽容”,不如说是对当下通行的学术评价制度的无奈与不满。以上文字主要表达的观点是( )。
第1题:
“以诚感人者,人亦诚而应”说的是人际交往原则中的()原则。
A.宽容
B.真诚
C.平等
D.尊重
第2题:
6、关于“宽容”,理解错误的是()
A.宽容是朋友间的润滑剂
B.宽容是无原则的一味容忍退让
C.宽容不是怯懦
D.宽容不是无奈的举措
第3题:
1、根据你对科学和人文的理解,从下面五个主题中任选一个,分析和论证你的观点(至少1000字)。(1)可否为了崇高的科学目标而不择手段;(2)是否需要把私德纳入对科学家的评价;(3)可否把学术不端行为法律化;(4)科学共同体为何无法容忍学术不端和对基因编辑技术的滥用;(5)在科学快速发展的现状下,人文怎么样才能再次复兴。
第4题:
根据你对科学和人文的理解,从下面五个主题中任选一个,分析和论证你的观点(至少1000字)。(1)可否为了崇高的科学目标而不择手段;(2)是否需要把私德纳入对科学家的评价;(3)可否把学术不端行为法律化;(4)科学共同体为何无法容忍学术不端和对基因编辑技术的滥用;(5)在科学快速发展的现状下,人文怎么样才能再次复兴。
第5题:
阅读材料,分析其中所包含的论证结构。()【“这正是我要说的另一个方面:其实学术不端行为,是世界各个国家科学界都会出现的现象。中国有,美欧西方国家有、亚洲的日本和韩国这样的国家也有。”(来源:中国科学家造假泛滥吗?搜狐新闻,2017-8-9)】
A.①其实学术不端行为,是世界各个国家科学界都会出现的现象。 ②中国有。 所以,③美欧西方国家有、亚洲的日本和韩国这样的国家也有。
B.①其实学术不端行为,是世界各个国家科学界都会出现的现象。 ②中国有科学界。 所以,③中国科学界有学术不端行为。
C.①其实学术不端行为,是世界各个国家科学界都会出现的现象。 ②美欧西方国家有科学界。 所以,③美欧西方国家有学术不端行为。
D.①其实学术不端行为,是世界各个国家科学界都会出现的现象。 ②亚洲的日本和韩国有科学界。 所以,③亚洲的日本和韩国有学术不端行为。