niusouti.com
由两院的生存率资料可认为A．有无腋下淋巴结转移对生存率并无影响B．甲医院的术后5年生存率低于乙医院(64.24＜67.10)C．甲乙两医院的医疗水平相同D．两院病人内部构成的差异不会对比较结果产生影响E．甲医院的术后效果较好
题目
由两院的生存率资料可认为
A．有无腋下淋巴结转移对生存率并无影响
B．甲医院的术后5年生存率低于乙医院(64.24＜67.10)
C．甲乙两医院的医疗水平相同
D．两院病人内部构成的差异不会对比较结果产生影响
E．甲医院的术后效果较好
相似考题
更多“由两院的生存率资料可认为A.有无腋下淋巴结转移对生存率并无影响B.甲医院的术后5年生存率低于乙 ”相关问题
-
第1题：
甲、乙两医院乳腺癌术后的5年生存率(％)如下：
由两院的生存率资料可认为
A.甲医院的术后效果较好
B.甲医院的术后5年生存率低于乙医院(64．24＜67．10)
C.有无腋下淋巴结转移对生存率并无影响
D.两院患者内部构成的差异不会对比较结果产生影响
E.甲、乙两医院的医疗水平相同答案：A解析： -
第2题：
甲、乙两医院乳腺癌术后的5年生存率(％)如下：
采用何种方法比较两院5年生存率更可靠
A.计算相对比
B.用构成比指标来代替
C.增加观察例数
D.作行×列表χ
检验
E.计算标化生存率答案：E解析： -
第3题：
甲乙两医院历年乳腺癌手术资料如图，是否可以认为乙医院有术后5年生存率（%）高于甲医院？
主要考察： 对象的总率受内部构成的影响——标准化
不能认为乙医院有术后5年生存率（%）高于甲医院。
主要原因：
（1）从分组看：无腋下淋巴结转移组， 5年生存率甲医院大于乙医院（77.77%>71.67%），有腋下淋巴结转移组，5年生存率甲医院也大于乙医院（68.38%>50.60%）。提示甲医院的5年生存率两个组均高于乙医院。
（2）合计五年生存率出现乙医院高于甲医院，是由于乙医院观察病例中，无腋下淋巴结转移组所占的比例（300/383*100%）明显高于甲医院观察病例中无腋下淋巴结转移组所占的比例（45/755*100%）所致。即内部构成对总率的影响。
（3）要比较甲乙两所医院总的5年生存率，应该进行标准化处理，消除内部构成对总生存率的影响。
略 -
第4题：
将200例某恶性肿瘤患者随机分为两组，分别给予甲、乙两种治疗，并对患者的生存情况进行每年1次，连续6年的随访，其中10例患者失访，采用寿命表法计算得到1年、3年、5年甲法治疗患者生存率分别为95%、79%、65%，乙法治疗患者生存率分别为82%、68%、55%。下列说法正确的是
A.可估计两种疗法患者的半年生存率
B.无法估计两种疗法患者的2年生存率
C.甲法患者1年生存率等于其1年生存概率
D.甲法患者6年生存率一定大于乙法
E.甲法患者2年生存率可能小于3年生存率答案：C解析：
1题：由于随访为1年一次，因此可计算两种疗法患者2年生存率，但无法估计其半年生存率，故选项A、B错误。甲、乙两种疗法患者的1年生存率即为第一年这个时间段的生存概率，故选项C正确。2题：t检验、方差分析适用于定量资料样本均数间的比较；z检验可用于定量资料两大样本的均数或率的比较；秩和检验既可用于定量资料又可用于等级资料的分析，对于不包含截尾数据的生存资料，也可用秩和检验进行比较，本例存在失访的病例，故采用对数秩检验进行生存曲线的比较，故选项E正确。 -
第5题：
将200例某恶性肿瘤患者随机分为两组，分别给予甲、乙两种治疗，并对患者的生存情况进行每年1次，连续6年的随访，其中10例患者失访，采用寿命表法计算得到1年、3年、5年甲法治疗患者生存率分别为95%、79%、65%，乙法治疗患者生存率分别为82%、68%、55%。下列说法正确的是( )
A.可估计两种疗法患者的半年生存率
B.无法估计两种疗法患者的2年生存率
C.甲法患者1年生存率等于其1年生存概率
D.甲法患者6年生存率一定大于乙法
E.甲法患者2年生存率可能小于3年生存率答案：C解析：
主要考察： 对象的总率受内部构成的影响——标准化