niusouti.com

在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法： （1）中标的高校不是甲就是乙； （2）中标的高校不是丙； （3）戊和己两所高校均未中标。 对照后来公布的中标结果，发现上述三位专家中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，可以确定下列哪项中的三所高校均未中标？A.甲、戊、己 B.丙、戊、己 C.甲、乙、丁 D.甲、丙、丁

题目
在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法：
（1）中标的高校不是甲就是乙；
（2）中标的高校不是丙；
（3）戊和己两所高校均未中标。
对照后来公布的中标结果，发现上述三位专家中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，可以确定下列哪项中的三所高校均未中标？

A.甲、戊、己
B.丙、戊、己
C.甲、乙、丁
D.甲、丙、丁
相似考题

1.根据《招标投标法》的规定，下列说法中正确的是（ ）。A．甲、乙、戊施工企业具有投标资格B．丁施工企业可以参加投标C．丙的行贿行为不影响中标D．戊应当成为中标人

2.某省高速公路扩建工程，有甲、乙、丙、丁、戊五家单位参与投标，根据招标投标法的有关规定，下列说法正确的是（ ）。A．招标人有可能直接决定中标单位B．开标时由不同的投标人拆封自己的标书C．开标应由招标人主持D．开标时发现乙的投标文件没有密封，但若有三家投标单位同意，则该投标文件有效

3.以价格为标的的美式招标，是以募满发行额为止中标者各自的投标价格作为各中标者的最终中标价，各中标者的认购价格是不相同的。（ ）

4.某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了!”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真?A．甲公司经理猜对了，甲公司中标了。B．乙公司经理猜对了，丙公司中标了。C．乙公司和丁公司的经理都说错了。D．甲公司和乙公司的经理都说错了。

更多“在国家社科基金重大项目招标中，甲、乙、丙、丁、戊、已等六所高校参与了投标。根据相关规则，最终只能有一所高校中标。关于究竟哪所高校是中标者，公布结果前参与投票的三位评审专家谈了各自的看法： ”相关问题

  • 第1题：

    某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了!”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。

    根据上述文字，以下哪项判断最可能为真?( )

    A．甲公司经理猜对了，甲公司中标了

    B．乙公司经理猜对了，丙公司中标了

    C．乙公司和丁公司的经理都说错了

    D．甲公司和乙公司的经理都说错了


    正确答案：D
    D  [解析]由题干可知，若甲为真，则丙为真，不能出现两真，所以甲必为假，假如据此而认定丙中标，即丙为真，则乙也为真，不可能，所以丙为假，即丙未中标，因此中标者或者为乙，或者为丁，或是前者乙所说为真，或是后者丁所说为真，符合这一结果的只有D。

  • 第2题：

    2006年2月，某高速公路X、Y两段进入招投标阶段，有甲、乙、丙、厂四家单位竞标。小王认为：“不是甲家中标，就是乙家中标。”小李认为：“甲和丙两家都能中标。”小周说：“不能说如果丁中标则丙中标。”小马认为：“丁不能中标。”如果四人中只有一人说错了，那么，哪两家单位不能中标?


    A. 丙、丁
    B. 甲、乙
    C. 乙、丁
    D. 甲、丙

    答案：C
    解析：
    解题指导： 假设丁中标，那么小马的说法是错误的，其他三人的说法都是正确的。但是，小李认为：“甲和丙两家都能中标”。这样，有三家中标。说明假设不正确。即丁不中标。再根据小王和小李的话判断，故答案为C。

  • 第3题：

    在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法： (1)中标者不是赵嘉就是钱宜; (2)中标者不是孙斌; (3)周武和吴纪都没有中标。 经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?

    A.赵嘉、孙斌、李汀
    B.赵嘉、钱宜、李汀
    C.孙斌、周武、吴纪
    D.赵嘉、周武、吴纪
    E.钱宜、孙斌、周武

    答案：B
    解析：
    解题思路：(1)真则(2)真，这不和题设，所以(1)不能真，由此可得赵钱都没中标;如果李中标则(2)和(3)都是真的，这不合题设，所以，李不能中标，综合可得B。

  • 第4题：

    某必须招标的施工项目，采用综合评分法评标。经详评，甲、乙两投标人的得分排名为第一、第二，评标报告中推荐了甲、乙为中标候选人。下列关于此次招标确定中标人的说法中，正确的有()。

    A、招标人应确定甲为中标人
    B、招标人可以在甲、乙两单位中任选一个为中标人
    C、如果甲拒签合同，招标人可确定乙为中标人
    D、如果甲拒签合同，招标人应重新招标
    E、如果甲、乙都拒签合同，招标人可以选择其他投标人为中标人

    答案：A,C
    解析：
    本题考查的是确定中标人。依法必须招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。

  • 第5题：

    场景(一）
    建设单位拟兴建一栋20层办公楼，投资总额为5600万元，由建设单位自行组织公开招标。建 设单位对甲、乙、丙、丁、戊五家施工企业进行了资格预审，其中丁未达到资格预审最低条件。 建设单位于投标截止日后的第二天公开开标。评标阶段丙向建设单位行贿谋取中标。评标委 员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人,建设单位均未采纳，选中丙为中标人。 建设单位向丙发出中标通知书，并要求降低报价才与其签订合同。
    根据《招标投标法》的规定，下列说法中正确的是 ( )
    A.甲、乙、戊施工企业具有投标资格 B. 丁施工企业可以参加投标
    C.丙的行贿行为不影响中标 D.戊应当成为中标人


    答案：A
    解析：
    资格预审，是指在投标前对潜在投标人进行的资格审查。资格预审不合格的潜在投标人不得参加投标。题中经过资格预审，“丁未达到资格预审最低条件”，不得参加投标。根据《招标投标法》规定，禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标。投标人以行贿手段谋取中标的法律后果是中标无效。因此，丙的行贿行为会导致其中标无效；招标人应当接受评标委员会推荐的中标候选人，不得在评标委员会推荐的中标候选人之外确定中标人。题中“评标委员会向建设单位推荐了甲、乙施工企业为中标候选人”，戊不属于中标候选人的范围，不能成为中标人。故选A。

  • 第6题：

    开发商甲向四个承包商乙、丙、丁、戊分别发出投标邀请书，四家单位均接受了邀请并在投标截止前提交了投标文件和保证金。但乙在投标截止前书面通知撤回投标。经评审，丙的投标报价显著低于其成本，丁和戊的投标保证金均从同一账户转出，且戊隐瞒了其财务状况的真实信息。评标委员会据此否决了所有投标，致使甲遭受了一定经济损失。对于甲招标失败，未能选定中标人所造成的损失，应当承担赔偿责任的投标人有 ( )。

    A. 乙、丙、丁、戊
    B. 丙、丁、戊
    C. 丁和戊
    D. 戊

    答案：C
    解析：

  • 第7题：

    在某建设工程招标项目中，甲、乙、丙、丁、戊五家公司同时竞标。经过评审，评标委员会确定甲、乙、丙三家作为中标候选人。但是招标人认为丁公司跟自己长期合作，互相之间非常信任，应当将丁公司作为中标人。丙公司是招标人的上级主管机构推荐的一家公司。据此，招标人可以在()中选择中标人。

    A、甲
    B、乙
    C、丙
    D、丁
    E、戊

    答案：A,B,C
    解析：
    评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并根据招标文件的规定推荐中标候选人，或根据招标人的授权直接确定中标人。招标人应在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人。

  • 第8题：

    招标人的标书规定：评标方法为综合评估法；评标标准为：商务10分；技术20分；价格70分。评标中，评委的最终打分如下：甲公司67分，乙公司85分，丙公司69分，丁公司72分，戊公司65，下列做法不正确的是（）。

    • A、评委按得分排序将乙公司、丁公司、丙公司、甲公司和戊公司向招标人推荐为中标候选人。
    • B、评委按得分排序将乙公司、丁公司、丙公司向招标人推荐为中标候选人。
    • C、评委按得分排序将乙公司、丁公司向招标人推荐为中标候选人。
    • D、评委按得分排序仅将乙公司向招标人推荐为中标候选人。

    正确答案:A

  • 第9题：

    某省高速公路扩建工程，有甲、乙、丙、丁、戊五家单位参与投标，根据招标投标法的有关规定，下列说法正确的是（）。

    • A、招标人有可能直接决定中标单位
    • B、开标时由不同的投标人拆封自己的标书
    • C、开标应由招标人主持
    • D、开标时发现乙的投标文件没有密封，但若有三家投标单位同意，则该投标文件有效

    正确答案:C

  • 第10题：

    下列选项中，投标人之间串通投标的行为是（）。

    • A、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，在竞标过程中均高价投标
    • B、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，在竞标前四家单位先进行内部竞价，选定丙为中标人后，再参加投标
    • C、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，招标人向甲单位泄漏了标底
    • D、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，乙单位为中标向招标人某国税局的局党委书记行贿

    正确答案:B

  • 第11题：

    单选题
    某次水利工程施工招标中，只有甲、乙两家投标单位递交了投标文件，根据水利工程招标投标有关规定，招标人应当（）。
    A

    直接委托给投标人甲或乙

    B

    组织议标，然后在甲、乙中确定中标人

    C

    组织评标，然后在甲、乙中确定中标人

    D

    依法重新招标


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    某市对红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标，为方便起见，称它们为甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能会中标，其他公司不可能。”乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说：“如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！”标底公开后得知，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真？（　　）
    A

    甲公司经理猜对了，甲公司中标了

    B

    乙公司经理猜对了，丙公司中标了

    C

    乙公司和丁公司的经理都说错了

    D

    甲公司和乙公司的经理都说错了


    正确答案： C
    解析：
    已知四人中只有一人为真，若甲为真，则丙为真，不能出现两真，所以甲必为假；假如丙为真，则乙也为真，不合题意，所以丙为假，即丙未中标；则中标者或者为乙、或者为丁，所以或者乙所说为真，或者丁所说为真。因此D项正确。

  • 第13题：

    在一项大型招标项目中，只有一家公司中标，虽然参选的9家公司都已知道结果，但在正式公布结果之前，各公司对外界的回复不尽相同。具体如下：
    （1）甲公司：“是庚公司中标了。”
    （2）乙公司：“应该是庚公司中标了。”
    （3）丙公司：“是我公司中标了。”
    （4）丁公司：“丙公司没有中标。”
    （5）戊公司：“庚公司说的是真的。”
    （6）己公司：“是壬公司中标了。”
    （7）庚公司：“我公司没有中标，壬公司也没有中标。”
    （8）辛公司：“我公司中标了。”
    （9）壬公司：“我公司破格中标了。”
    已知9家公司中只有4家公司说的是实话，则中标的公司是（ ）。

    A.丙公司
    B.己公司
    C.庚公司
    D.辛公司

    答案：D
    解析：
    第一步，确定题型。
    题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
    第二步，找关系。
    丙和丁的话是矛盾关系，必有一真一假。
    第三步，看其余。
    观察发现，甲和乙、戊和庚、己和壬的话相同，根据①一家公司中标，②9句话4对5错，和矛盾关系中已经有一假，可以确定，在3组相同的话中必有2组为假，则其余的辛的话为真，即辛公司中标。
    因此，选择D选项。

  • 第14题：

    某依法必须招标的工程建设项目施工招标，采用经评审的最低投标价法评标，评标结果如表1所示。根据上述结果，排名第一的中标候选人应当为（）。


    A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

    答案：A
    解析：
    采用经评审的最低投标价法的，评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格调整方法，对所有投标人的投标报价以及投标文件的商务部分作必要的价格调整。根据经评审的最低投标价法，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。本题中，比较各投标人的评标价，甲最低，即甲为排名第一的中标候选人。

  • 第15题：

    某次水利工程施工招标中，只有甲、乙两家投标单位递交了投标文件，根据水利工程招标投标有关规定，招标人应当()。

    A、直接委托给投标人甲或乙
    B、组织议标，然后在甲、乙中确定中标人
    C、组织评标，然后在甲、乙中确定中标人
    D、依法重新招标

    答案：D
    解析：
    2018新教材P163页 重新招标有下列情形之一的，招标人将重新招标： (1) 投标截止时间止，投标人少于3个的； (2) 经评标委员会评审后否决所有投标的； (3) 评标委员会否决不合格投标或者界定为废标后因有效投标不足3个使得投标明显 缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； (4) 同意延长投标有效期的投标人少于3个的；

  • 第16题：

    某图书馆建设项目，评标由依法组建的评标委员会负责，甲、乙、丙、丁、戊为评标委员会成员。他们的下列行为合法的是()。

    A.甲私下接受投标人的财物
    B.甲、乙、丙、丁、戊的名单在中标结果确定前应当保密
    C.完成评标后向招标人提出书面评标报告，并决定中标候选人
    D.乙私下接触投标人

    答案：B
    解析：
    2019版教材P78页
    《招标投标法实施条例》关于评标的进一步规定：评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观 、公正的对投标文件提出评审意见。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得接受投标人给予的财物或其他好处，不得向招标人征询确定中标人的意向，不得接受任何单位和个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，不得有其他不客观、不公正履行职务的行为。

  • 第17题：

    甲、乙、丙、丁、戊等单位参与某办公楼项目的投标,甲、乙是存在控股关系的两个公司,丙因在别的项目施工中受到降低资质等级处罚,不再满足招标文件规定的资格条件,甲、丁相互串通投标.在提交投标文件时间截止前,戊对原提交的投标文件进行了书面补充,以下投标有效的是（ ）。

    A. 甲
    B. 乙
    C. 丙
    D. 戊

    答案：D
    解析：

  • 第18题：

    某民营企业招标采购生产所需钢材。评标委员会推荐了3名中标候选人，按推荐顺序分别为投标人甲150万元，投标人乙160万元和投标人丙140万元。招标人下列做法中，不妥的是()。

    A、确定投标人甲中标
    B、确定投标人乙中标
    C、确定投标人丙中标
    D、宣布本次招标无效，直接采购

    答案：D
    解析：
    评标办法应明确要求评标委员会推荐中标候选人的数量。推荐中标候选人的数量最多为3名。招标人也可在评标办法中授权评标委员会完成评审后直接确定中标人。评标委员会完成评标后，应编写评标报告。

  • 第19题：

    某依法必须招标的工程建设项目施工招标，采用经评审的最低投标价法评标，评标结果如表6-1所示。根据上述结果，排名第一的中标候选人应当为()。

    A、甲
    B、乙
    C、丙
    D、丁

    答案：A
    解析：
    采用经评审的最低投标价法，评标委员会应当根据招标文件中规定的评标价格计算因素和方法，对投标文件的价格要素做必要的调整，计算所有投标人的评标价，以便使所有投标文件的价格要素按统一的口径进行比较。招标文件中没有明确规定的因素不得计入评标价。根据经评审的最低投标价法，能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的最低投标价的投标，应当推荐为中标候选人。本题中，比较各投标人的评标价，甲最低，即甲为排名第一的中标候选人。

  • 第20题：

    甲化工厂发布公告就工厂的工业污水处理工程招标，乙、丙、丁公司分别根据公告制作了投标书参加投标，最终甲化工厂宣布丙公司中标。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）

    • A、甲化工厂发布的招标公告为要约
    • B、甲化工厂发布的招标公告为要约邀请
    • C、乙、丙、丁公司提交的投标书均为要约
    • D、甲化工厂宣布丙公司中标即为承诺

    正确答案:B,C,D

  • 第21题：

    下列选项中，投标人与招标人之间串通投标的行为是（）。

    • A、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，在竞标过程中均高价投标
    • B、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，在竞标前四家单位先进行内部竞价，选定丙为中标人后，再参加投标
    • C、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，招标人向甲单位泄漏了标底
    • D、甲、乙、丙、丁四家单位参加竞标，乙单位为中标向招标人某国税局的局党委书记行贿

    正确答案:C

  • 第22题：

    多选题
    某需要招标的施工项目，采用综合评分法评标，经评审，甲、乙两投标人的综合排名为第一、第二，评标报告中确定了甲乙为中标候选人，下列关于优先顺序确定中标人的说法中，正确的是（）。
    A

    招标人应确定甲为中标人

    B

    招标人可以在甲、乙两单位中任选一个中标人

    C

    如果甲拒签合同，招标人可确定乙为中标人

    D

    如果甲拒签合同，招标人应重新招标

    E

    如果甲、乙都拒签合同，招标人可以选择其他投标人为中标人


    正确答案： D,E
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙、丙、丁、戊等单位参与某省卫生厅办公楼新建项目的投标，甲、乙是存在控股关系的两个公司，丙因自身原因，不再具备招标文件规定的资格条件，甲、丁相互串通投标，在招标文件要求提交投标文件的时间截止前，经招标人同意，戊修改了投标文件，以下投标有效的是（）。
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙

    D

    戊


    正确答案： D
    解析： 根据《招标投标法实施条例》，与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反以上规定的，相关投标均无效。投标人不再具备资格预审文件、招标文件规定的资格条件或者其投标影响招标公正性的，其投标无效。《招标投标法》规定，投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。补充、修改的内容为投标文件的组成部分。故D为正确选项。

相关内容