niusouti.com
王刚、赵虎与李亮是某机关新进的员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人；如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只有3个上述特征。 如果王刚是北方人，则可以得出以下哪项结论（ ）A．王刚不是公共管理专业硕士 B．赵虎不爱好打乒乓球 C．李亮不是单身 D．赵虎不是北方人
题目
如果王刚是北方人，则可以得出以下哪项结论（ ）
C．李亮不是单身 D．赵虎不是北方人
相似考题
参考答案和解析
更多“王刚、赵虎与李亮是某机关新进的员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人；如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只有3个上述特征。 ”相关问题
-
第1题：
在外地上学的两个同学一见面，很快就可以分辨出对方是南方人还是北方人，他们的依据最可能是（ ）。
A．南方人与北方人的相貌差异
B．南方人与北方人的衣着差异
C．南方人与北方人的气质差异
D．南方人与北方人的语言差异
正确答案：D
由常识我们可以知道，分辨两个人差异最可能的是南方人与北方人的语言差异。正确答案为D。 -
第2题：
某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、赵某两人只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议．那么孙某也不参加会议。根据这样的安排，最后没有参加会议的可能是（ ）。A.张某和王某
B.王某和李某
C.李某和赵某
D.赵某和孙某答案：D解析：代入法。A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”；B项，若王某和李某都不参加，则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”，再由“张某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”，再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”，矛盾；C项不符合“李某、赵某两人只能有一个人参加”：故答案选D。 -
第3题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进的员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人；如果王刚是北方人，则他单身。已知他们每人最多只有3个上述特征。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．赵虎是公共管理专业硕士
C．李亮是北方人 D．王刚爱好打乒乓球答案：B解析：假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，由题干可知他们都是北方人，王刚单身；由于只有两人是北方人，所以可得赵虎不是北方人。由题干“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人”的逆否命题可得，赵虎与李亮不都爱打乒乓球。由于有两人爱好打乒乓球，则王刚必然爱打乒乓球，那么王刚具有题干所述4个特征，与题干矛盾，则王刚与李亮是公共管理专业硕士的假设不成立，即赵虎是公共管理专业硕士，B项当选。 -
第4题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。
加上“如果赵虎单身，则王刚也单身”这一条件，得不出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．王刚爱好打乒乓球
C．赵虎是公共管理专业硕士 D．李亮是北方人答案：D解析：假设赵虎单身，则王刚也单身，再根据“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身”，可得出赵虎和李亮不都爱好打乒兵球，那么王刚爱好打乒乓球。再假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，那么他们都是北方人，这样的话王刚就满足了四个条件。那么，假设王刚与李亮是公共管理专业硕士有误，则可得出赵虎是公共管理专业硕士；或者假设赵虎单身错误，那么王刚就单身。因此，A、B、C三项均可能通过推理得出，只有D项不能得出，当选。 -
第5题：
王刚、赵虎与李亮是某机关新进员工。他们三人中，有两人单身，两人爱好打乒乓球，两人是北方人，两人是公共管理专业硕士。如果王刚与李亮是公共管理专业硕士，则他们都是北方人；如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们都单身。已知他们每人最多只拥有3个上述特征。
加上“如果王刚是北方人，则他单身”这一条件，可以得出以下哪项结论（ ）A．王刚单身 B．赵虎是公共管理专业硕士
C．李亮爱好打乒乓球 D．王刚是北方人答案：B解析：假设王刚与李亮是公共管理专业硕士，由题干可知他们都是北方人，王刚单身；由于只有两人是北方人，所以可得赵虎不是北方人。由题干“如果赵虎与李亮爱好打乒乓球，则他们也都是北方人”的逆否命题可得，赵虎与李亮不都爱打乒乓球。由于有两人爱好打乒乓球，则王刚必然爱打乒乓球，那么王刚具有题干所述4个特征，与题干矛盾，则王刚与李亮是公共管理专业硕士的假设不成立，即赵虎是公共管理专业硕士，B项当选。 -
第6题：
北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定为真，第二个断定为假，则以下哪项据此不能断定真假?Ⅰ）有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食Ⅱ）北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食Ⅲ）北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食Ⅳ）如果有的北方人不爱吃面食，则有的南方人也不爱吃面食A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.只有Ⅲ和Ⅳ
E.只有Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ答案：E解析： -
第7题：
李某将其在外省的自用住房出典给王某，则该房产的房产税的纳税义务人是（）。
- A、李某
- B、王某
- C、两人都不用缴税
- D、两人分别纳税
正确答案:B -
第8题：
某班级有学生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老师对班上的4位学生表达了他们的看法。 甲说：“这件事如果不是张三做的，肯定就是赵六做的。” 乙说：“这件事如果是张三做的，那么李四或王五也会做。” 丙说：“这件事如果李四不做，则王五也不做；赵六也不会是做这件事的人。” 丁说：“这件事肯定是张三做的，而李四与王五都不会做。” 事后得知，四位教师的看法中只有一种是对的。 据此，可以推出做好事的学生是（）
- A、张三
- B、李四
- C、王五
- D、赵六
正确答案:C -
第9题：
王方5岁，李元10岁，他们的智商都是110，两人比较起来年纪较小的聪明一些。
正确答案:错误 -
第10题：
王刚是某私营企业的老板，2010年3月，有某人寿保险公司员工黄启上门推销保险，王刚考虑到包括自己在内的员工及自己的亲属均需要保障，便决定购买。但黄启提出，购买保险的投保人与被保险人之间须具有保险利益关系，否则不能投保。王刚咨询了律师自己与哪些人之间具有保险利益关系；如果您是律师，对王刚的下列提问该如何回答？ 王刚心地善良，经常帮助经济状况不佳的人。在未经下列哪些人员同意的情况下，王刚可以为他们投保医疗保险（）。①王海是王刚之弟，未结婚，患有肾病，王刚将其接至家中照顾，提供衣食住；②王玉是王刚的小妹，未出嫁，住在王刚父母家，由父母抚养；③张顺昌是王刚企业的员工，已与企业签订了劳动合同。王刚欲代表企业为其投保；④任自励为王刚的邻居，由于经济情况不好，经常受到王刚的帮助。
- A、①②③
- B、①③
- C、②④
- D、①②④
正确答案:B -
第11题：
多选题某村村民王某有一块土地A，在王某的下游有一块土地B，权利人是赵某。赵某为了引水灌溉的需要，在A土地上设立了地役权。根据法律规定，下列说法正确的有（）A王某、赵某两人可以口头协议设立地役权
B赵某可以将地役权单独转让
C如果赵某转让B土地，地役权一并转让
D赵某不得将地役权单独设定抵押
E王某、赵某之间的地役权只有经过登记才能发生效力
正确答案： C,B解析： 本题考核地役权。《物权法》规定，设立地役权，当事人应当采取书面形式订立地役权合同。所以选项 A 错误。《物权法》规定，地役权不得单独转让。土地承包经营权、建设用地使用权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。所以选项 B 错误，选项 C 正确。《物权法》规定，地役权不得单独抵押。土地承包经营权、建设用地使用权等抵押的，在实现抵押权时，地役权一并转让。所以选项 D 正确。《物权法》规定，地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。所以选项 E 错误。 【该题针对“用益物权”知识点进行考核】 -
第12题：
单选题小王和小张两人平时总闹矛盾，不仅影响到了工作，而且也损害了公司的形象。如果你是他们的上司，你会（）A把他们两人的所有缺点罗列出来，痛加批评
B把他们两人的优点都找出来，予以表扬
C要他们分别找出自己和对方身上的优缺点
D要他们同时找出自己身上的缺点
正确答案： D解析： -
第13题：
“他们两人真是没话说”表达的意思不正确的是( )。
A．他们两个真够意思，对我真好
B．他们两人在一起没话可说
C．他们两人好得无法形容
D．他们两人关系真好
正确答案：A
-
第14题：
李亮和刘纯两人采购同一款录音笔，如果一次购买数量不足50个，每个售价176元；如果一次购买50—99个，每个售价160元；如果一次购买100个及以上，每个售价144元。如果李亮和刘纯分别购买，共要付18688元，如果两人合买，可以节省2416元。问两人中购买录音笔数量较少者买了多少个录音笔：
A52
B56
C20
D38答案：D解析：
-
第15题：
有三位男生张强、赵林、王刚和三位女生李华、秦珊、刘玉暑假外出旅游，可能去上海、杭州、青岛和大连。条件是：①每人只能去一个地方；②凡是男生去的地方就必须有女生去；③凡是有女生去的地方就必须有男生去；④李华去上海或者杭州，赵林去大连。
如果上述断定都为真，则去杭州的人中不可能同时包含（ ）。A．张强和王刚
B．王刚和刘玉
C．秦珊和刘玉
D．张强和秦珊答案：C解析：根据④赵林去大连，而李华不去大连，根据条件②、③，秦珊和刘玉中的一个或者同时必须去大连，不可能同时去杭州，所以选C项。 -
第16题：
甲、乙、丙都准备开始锻炼身体，他们可以选择徒步、跳绳和打乒乓球三种方式，已知：
（1）甲不喜欢徒步，如果有乙结伴，他就选择打乒乓球；
（2）乙不在意方式，如果跳绳比徒步效果好，他就选择跳绳；
（3）丙不在意距离，除非预报室外有雾霾，否则选择徒步；
（4）乙、丙两家是邻居，如果休息时间一致，他们将结伴徒步。
如果要满足上述要求，则下列说法正确的是：A.如果甲和丙跳绳，则室外有雾霾
B.如果三人都徒步，则徒步要比跳绳效果好
C.如果三人都不徒步，则乙和丙的休息时间一定不一致
D.如果乙没有选择徒步和跳绳，则他肯定选择和甲一起打乒乓球答案：C解析：第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①甲不喜欢徒步；甲和乙结伴→打乒乓球；
②跳绳比徒步效果好→乙跳绳；
③丙不徒步→预报有雾霾；
④乙和丙休息时间一致→结伴徒步。
第三步，辨析选项。
A项：甲和丙跳绳，说明“丙不徒步”，是对③的“肯前”，根据“肯前必肯后”可得“预报有雾霾”，而该项是“室外有雾霾”，内容不一致，排除；
B项：三人都徒步，说明“乙不跳绳”，是对②的“否后”，根据“否后必否前”，可得“徒步不比跳绳效果好”，无法推出该项，排除；
C项：三人都不徒步，说明“乙和丙没有结伴徒步”，是对④的“否后”，根据“否后必否前”，可得“乙和丙休息时间不一致”，可以推出；
D项：乙没有选择徒步和跳绳，但并不确定是否会和甲结伴，故无法推知是否和甲一起打乒乓球，无法推出。
因此，选择C选项。 -
第17题：
单位接到一项工作任务，领导决定从张、王、李、林、沈、赵6人中选出3人组成工作小组。工作组应符合以下3个条件：①张、林两人中至少需要一人入选。②王、李两人中至多能有一人入选。③如果沈、赵两人同时入选，则王不能入选。以下工作人员组成不符合条件的是（ ）。A.沈、李、赵
B.李、张、林
C.赵、张、王
D.沈、王、林答案：A解析：第一步，确定题型。根据题干中的关联词“至少一个”等，确定为翻译推理。第二步，翻译题干。（1）张或林（2）?王或?李（3）沈且赵→?王（利用鲁宾逊定律可得：?沈或?赵或?王）第三步，进行推理。利用代入法判断哪项不符合条件：A项：假如选出的工作人员为“沈、李、赵”，根据条件（1）可知，被选出的成员中一定要有张或林，但是A项没有，故不符合条件。因此，选择A选项。B项：假如选出的工作人员为“李、张、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“张、林”符合（1）；这三个人去，说明王不去，即“?王”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。C项：假如选出的工作人员为“赵、张、王”，根据或关系的性质“一真则真”，“张”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；沈不去，即“?沈”，符合（3），可见符合三个条件，排除。D项：假如选出的工作人员为“沈、王、林”，根据或关系的性质“一真则真”，“林”符合（1）；这三个人去，说明李不去，即“?李”，符合（2）；赵不去，即“?赵”，符合（3），可见符合三个条件，排除。 -
第18题：
某窗口只有张、王、李、赵、宋5个同学站成一列在排队，已知：
（1）王和李两人紧挨着；
（2）张和宋之间隔着一人。
如果赵和王之间隔一人，则以下哪项是不可能的？A.张排在第一
B.李排在第一
C.王排在第一
D.宋排在第一答案：C解析：本题为分析推理题。题干已知的条件可知：①王和李两人紧挨；②张和宋之间隔一个人；③赵和王之间隔一个人。由①②可知张和宋之间隔这个人只可能是赵，由②③可知，赵与王之间间隔的这个人要不是宋，要不就是张。A项，张排第一，五个人从前往后的顺序可以是张赵宋王李，这种情况符合题干给的条件；B项，李排第一，五个人从前往后的顺序可以是李王宋赵张，这种情况符合题干给的条件；C项，王排第一，王后面肯定是李，李后面是不是张就是宋，不能满足③这个条件，故C项是不可能存在的情况。故正确答案选C。 -
第19题：
一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：①王局长与赵科长、李秘书不相邻；②如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。根据以上陈述，可以得出（）
- A、郭书记与王局长、李秘书相邻
- B、张副局长与王局长相邻，与赵科长不相邻
- C、郭书记与王局长不相邻，与赵科长不相邻
- D、张副局长与王局长不相邻，与赵科长相邻
正确答案:A -
第20题：
英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚没有可能通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项？
- A、王刚、刘超都通过了
- B、王刚、刘超都没通过
- C、王刚通过了，刘超没通过
- D、刘超通过了，王刚没通过
正确答案:C -
第21题：
王刚是某私营企业的老板，2010年3月，有某人寿保险公司员工黄启上门推销保险，王刚考虑到包括自己在内的员工及自己的亲属均需要保障，便决定购买。但黄启提出，购买保险的投保人与被保险人之间须具有保险利益关系，否则不能投保。王刚咨询了律师自己与哪些人之间具有保险利益关系；如果您是律师，对王刚的下列提问该如何回答？ 王刚欲为下列人员投保意外保险，其具有保险利益的是（）：①王刚本人；②王刚父母 ；③王刚已离婚的妻子；④王刚的亲生女儿。
- A、①③
- B、②③
- C、①②④
- D、①②③④
正确答案:C -
第22题：
单选题女：北方的冬天太干燥，真不舒服。男：都这么多年了，我已经习惯了。问：从对话中我们可能知道什么？A男的是北方人
B女的是北方人
C他们都是北方人
D他们都是南方人
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题王刚是某私营企业的老板，2010年3月，有某人寿保险公司员工黄启上门推销保险，王刚考虑到包括自己在内的员工及自己的亲属均需要保障，便决定购买。但黄启提出，购买保险的投保人与被保险人之间须具有保险利益关系，否则不能投保。王刚咨询了律师自己与哪些人之间具有保险利益关系；如果您是律师，对王刚的下列提问该如何回答？ 王刚心地善良，经常帮助经济状况不佳的人。在未经下列哪些人员同意的情况下，王刚可以为他们投保医疗保险（）。①王海是王刚之弟，未结婚，患有肾病，王刚将其接至家中照顾，提供衣食住；②王玉是王刚的小妹，未出嫁，住在王刚父母家，由父母抚养；③张顺昌是王刚企业的员工，已与企业签订了劳动合同。王刚欲代表企业为其投保；④任自励为王刚的邻居，由于经济情况不好，经常受到王刚的帮助。A①②③
B①③
C②④
D①②④
正确答案： C解析： 暂无解析