随着快速发展的手机和互联网，微信朋友圈日渐流行，甚至于很多人在吃饭等时候也在刷朋友圈。对此现象，请谈谈你的看法。

随着互联网的发展，人们可以通过多种方式进行交流和信息共享，在朋友圈散播消息就是人们常用的信息共享方式之一，这一方面使得社会上发生的任何一件事情都可以快速地传达给自己的朋友，减少不必要的损害，另一方面则由于人们缺乏对信息来源的理性辨别意识，因而也极易将一些虚假信息传播出去，间接的变成了谣言的帮凶，造成不好的影响。之所以谣言有时能大行其道，主要是以下几个方面的原因：

第一，部分无良商家不遵守正常的市场竞争规则，通过发布一些谣言的方式来打击同行业竞争者，以此来达到其不可告人的目的，最终使得部分合法经营企业遭受谣言带来的损失。
　　
第二，部门媒体及其媒体人没有基本的职业操守，在事情不清楚之前即大肆报道，更有甚者甘愿为了蝇头小利充当谣言的制造者和急先锋，导致谣言越滚越大，给社会造成不良影响。
　　
第三，公民自身缺乏合理获取信息的渠道以及理性辨别信息的能力，面对谣言时没能理性对待，反而充当了谣言的间接帮凶。
　　
第四，政府有关部门没有及时地关注社会谣言和网络谣言，未能及时地发布正确信息，未能有力的打击造谣者，致使谣言愈演愈烈。

要杜绝这类问题，必须从以下方面着手：

第一，商家自身应加强自身的诚信经营意识，坚持职业操守，努力打造企业品牌，用实力在市场中跟同行业竞争，共同构建社会主义和谐市场经济秩序。
　　
第二，媒体及其媒体人应对社会上的社会热点事件及信息保持客观的评价态度，坚守职业道德，不造谣，不信谣，不传谣，并帮忙澄清谣言。
　　
第三，公民应加强自身辨别信息的能力，增加获取信息的渠道，信息来了不是盲目的转发，而是首先确定其真伪，不做谣言的帮凶。
　　
第四，政府应完善相关监管体制，一方面通过官网等方式发布正确消息，另一方面加大对造谣者的打击力度，让谣言无所遁形。

总之，在这个信息传播日益多元化和日益迅速的时代，我们必须多管齐下、多措并举，才能保障百姓起码的知情权，才能有力地制止和打击谣言，保护正常的社会秩序。

互联网改变了我们传统的生活方式，改变了人们原有的沟通和交流的方式，传统的面对面的交流和沟通，变成了用电话、qq、微信等形式进行情感的沟通与交流。这种方式的改变有利有弊，我们应该从多个角度去看。
　　
　　一方面，我们应该看到互联网的发展将人与人的沟通变得更加便捷、更加及时，无论是信息传达还是沟通的速度都有了历史性的突破，互联网确实加快了信息的发展，促使信息得到有效的传达。但是，另一方面，我们也应该看到信息在沟通传达过程中，往往会存在互联网沟通信息传达不够针对性，或者信息受众面过大的情况。从某种角度在，微信这种方式的信息沟通，尤其是发朋友圈，可能在交流某件生活琐事时，具体的内容并非想让所有的好友都看见，从某种程度上看，也是保留了自己的个人隐私权。
　　
　　究其原因。第一，从发送朋友圈的具体内容看：将领导和家人屏蔽，可能是由于转发的消息不想让家人或者领导知道，因为每个人在生活中都有不同的圈子，有的话可以和领导交流，有的话可以和朋友交流，有的可能适合对家人交流，所以针对不同的发送内容，有时候可能会进行相关的限制。
　　
　　第二，微信运营商方面，在设置微信的时候就加入来标签这个功能，主要也是了解了客户的需要，迎合了市场的需求。正是有这个功能在，所以大家才会将不同的圈子进行分类，区分开哪些内容针对哪些人来看。
　　
　　第三，微信使用的主流群体是80、90后，这些群体在沟通和交流的过程中，沟通的方式往往会针对不同的群体采取不同的方式，对待家人和领导的时候往往比较拘谨，可能对待朋友的时候就会比较放松，往往这种状态又不太想让家人或者领导了解，所以也会进行屏蔽。
　　
　　因此，由于上述原因，导致发朋友圈的时候会屏蔽领导或者家人，这些都是自己个人的选择，在互联网飞速发展的当下，如何更好地保护个人私密自由的空间，让我们每个人都有相对独立的自由空间，这是值得我们思考的。
　　
　　首先，应该尊重每个人独立的空间，尊重每个人言论的自由权。
　　
　　其次，相关政府部门更应该完善对个人信息的保护，健全相关法律法规，对于盗取他人私密信息的人员进行强有力的惩处。
　　
　　最后，加大宣传力度，营造良好的社会氛围，
　　
　　当网络世界为个人打造的私密自由的空间被破坏，“屏蔽”只是一种反应方式。即便是拥有一个共同的生活工作圈子的人，也会有各自不同的兴趣爱好，由此产生的屏蔽也不必惊讶。

面试热点独家解析

　　@华商报王传涛： “人生而是自由的，却无往不在枷锁之中，自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”人和手机的关系，卢梭的这句名言非常适用。更多地活在社交软件之中的我们，确确实实已经“病”了。我们更愿意生活在别人的点赞中，告诉别人生活在朋友圈里的我们是多么的美好和幸福。然而，真实的生活却未必如此。可更可怕的是，知道自己患上了“手机依赖症”和“现代交流症”，也知道自己已经成为了手机的奴隶，但我们却几乎没有办法去挣脱手机和网络的控制，正如我写完了此篇文章仍然想通过朋友圈去分享，并时时想看一看有没有人浏览和点赞。

　　@西安晚报叶倾辰：现代资讯的发达，手机本身就成为了一个媒体。但归根到底，我们是手机的使用者，而非它的奴隶。每一个夜深人静的时刻，面对手机屏幕迟迟不愿意下线，其实透支的还有我们自身的健康。以此而言，当我们谈论如何使用手机，其实也是在讨论如何建立一个健康的使用习惯，让科技服务于生活，而非被科技绑架社交、绑架自我。

　　很多年前，笔者在课堂上读到描写孔子的一篇文章时，曾为他们那样的社交而感慨不已。春天时刻，孔子带着弟子郊外踏青，一边浏览美丽的风景，一边交流感想。假使当年就有手机，你能想象大哲学家拿着手机，刷朋友圈，和弟子交流“逝者如斯夫，不舍昼夜”吗?或许他会说，“漫漫朋友圈，不舍昼夜”，而见不到导师的弟子，则纷纷点赞，图一个导师开心，顺利毕业。由是观之，被“现代交流症”遮蔽的正是我们最实在的现实情感，对今天的人们而言，移动互联网虽然能够连接世界，但想要知道脚踩在大地上的感觉，和恋人开心的滋味以及长辈开怀的笑容，唯有抬起头来，融入生活当中去。

　　@京华时报陈广江：不同时代有不同的生活，在移动互联网时代，我们注定无法重复昨天的生活。人们爱怀旧，因为通过怀旧能刷出存在感，但过度怀旧也是一种时代病。比如，既然“现代交流症”如此可怕，谁愿意回到从前?看待今天生活的种种问题，只有在承认进步的前提下，才是理性思维。现实中人与人打交道，还不是存在人心隔肚皮?“现代交流症”只是现实不完美的折射，我们正视问题的存在，但不必夸大其词，特别对成年人来说。最后说说“同床共枕微信道晚安”，其实报道说得明白，夫妻二人感情很好，现在依旧很好。杞人忧天者，洗洗睡吧。

　　@人民网蒋萌：最近翻出与一位老友十来年前的几封信和数张贺卡，摸着这些尚未发黄的纸张，看着那熟悉的笔迹，脑海中浮现出过去的情景，心中不免有些感慨。过去给友人写信要找好看的信纸与信封，书写要花时间，怎么写要用心思，得去邮局或邮筒寄出，等待信件的送达以及对方经过同样的步骤回信。从效率上看，比如今拿手机发个微信、来个视频通话要费时费力太多。但是，如今的便利似乎又少了一些珍重、多了一些随意，数字化的信息在你有意无意地删除或更换设备时，也会悄无声息地消失。海量的信息传递，快餐式地浏览阅读，有多少能留存于你的脑海?我们在信息高速路上飞驰，却又因为步伐太快，让人觉得灵魂都跟不上了。有人说，开始怀旧说明人已经变老。这话有一定道理，但复古为何又被认为是一种时尚?真挚的交流，永远需要用心，怎么才算用心，诸君心里都有杆秤。

　　@光明网：夫妻同睡一张床，晚上还在微信里互道晚安。类似事情乍一听确实奇葩。这种偏重于网上交流、与陌生人交流，而却忽略现实中交流、与身边亲人朋友交流的现象，被称为“现代交流症”显然并不为过，而且患上这种“疾病”的网友也越来越多。

　　“现代交流症”是一个危险信号，是生活被网络绑架的不良现象。我们深切地呼唤：不妨暂时离开电脑 、放下手机、断开网络，把眼光、把心，移回到了身边的亲人与朋友身上，这是善待身边人的需要，也是亲近生活，营造现实交际圈，体会更多真实感、幸福感的必须!

　　手机的便捷拉近了人与人间的距离，却也妨碍了人们的正常生活，甚至有人因为玩手机而忽视生病的妻子，妻子一怒之下将其杀害，怪不得网上流行这这样的调侃“最远的距离不是天涯海角，而是你坐在我对面，而你却在玩手机”。

　　显然，这样的交流方式，客观的说，给人们提供了猎取信息的便捷，但也让人们感受到情感的淡漠，忽视了生活中最基本的沟通，人们在陷入微信朋友圈的同时，原来的那个朋友圈渐被遗忘。其实，生活从来都是冷暖自知，朋友圈里的幸福瞬间永远无法诠释每个个体在生活中的遭遇与心境。

　　虚拟的终归虚拟，现实的终归现实。而实际上，“现代交流症”也只是现实不完美的折射，我们应该正视问题的存在，不要成为手机的奴隶，不要让“现代交流症”绑架了真实的生活，这就需要我们主动从围城中走出来。在漫长的人生和历史长河中，会遇到形形色色的人和事，而这也是成长的不部分，不管是心理还是身体，只有适当的修枝剪叶，也才能让我们变得更加美好。

随着微信不断深入人们的生活，各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络的平台，最大限度体现民意，但现实中的网络投票往往并不是基于人们细思明辨的选择，而是被“人情”所裹挟，通过请求朋友帮助投票或者发动身边熟悉的人帮助投票等一番拉票之后，此类网络投票就失去了公平的基础，而演变成为人脉的比拼，其结果大打折扣，值得引起警惕。
　　
　　在当前社会，通过网络投票评选各类先进，能够扩大参与范围，也正是这种参与的广泛性，一定程度上扩大了活动的影响力，在宣传典型等方面起到了积极作用。但是网络投票也存在许多短板，其中最主要的短板在于监管技术能力不足。网络投票面向的成千上万的网民，那么监管就成了一个难题，一旦人们不遵守公正公平的准则，利用“人情”进行“刷票”，其公平的脆弱基础就轻易被打破了。
　　
　　从社会影响方面来说，有些网络投票会侵蚀社会诚信观念，诸如“为孩子投票”这样的投票，有多少是依据真实情况进行的投票?很可能是因为父母人际交往能力强，票数就遥遥领先，而一旦这样的结果被采纳，很难想象，有真才实学但被朋友圈“刷”下来人，今后是不是还会相信努力的价值和相信社会的公正，而“十大杰出青年法官”这样的投票，如果不去看真正的专业水平，而仅依赖网络票选，那么这些“注水票”将最终损害票选的权威性，进而使得整个社会的诚信度下降。而有些“先关注公众号后进行投票”的网络票选，已经变相沦为商家进行宣传和竞争的“噱头”，通过攒人气的方式赢得消费者关注，从而误导消费者，破坏市场公平竞争秩序。类似的网络投票活动还有很多，因为其不够公平和透明，不能真实反映客观情况，其结果只能是大打折扣。
　　
　　不可否认，网络投票的方式如果运用得当，会在很大程度上提高我们的工作效率，汇总群众意见，我们不应纵容此类通过不当手段拉票的行为大行其道，对于民众来说，应该自觉抵制一些有害无益的拉票行为，从自身出发，共同维护好这个社会的公平正义。

“轻松筹”是由北京轻松筹网络科技有限公司推出，是一款基于社交圈、面向广大网民日常生活的网络众筹工具，微信轻松筹是一种自愿行为，属于赠与性质。
　　
　　“微信轻松筹”有着如下特点：一、“微信轻松筹”是利用互联网，这一先进载体，并且是基于社交圈，利用朋友圈这一网络公共平台，面向广大网民的。二、“微信轻松筹”操作简单，不需要过于复杂的程序，发起公益募捐，只需要在“轻松筹”平台上的微爱通道中填写求助资金用途、募捐原因，将发起人个人身份信息、受助人身份信息、带有医院公章的医院诊断证明等上传之后，通过审核就可以进行众筹。三、传播速度快，“微信轻松筹”是通过社交软件传播，筹款速度之快也远超其他渠道。
　　
　　“微信轻松筹”有着如下积极影响：一、确实在一定程度上能帮助到有需要的人，给困境中的人送去温暖和关怀。二、唤起人们的善良之心，利用这种方式可以触动人们的软弱申请，形成社会向善的风气。
　　
　　但是同时也带来了诸多消极影响：一、人们的善良之心可能会被不法分子利用，由于此方式操作简单，所以难以保证求助信息的真实有效。二、引起人们反感，微信朋友圈大量充斥着各种真真假假的求助信息，造成不良的社会环境。
　　
　　对此，一、我们应该更加科学的认识“微信轻松筹”，合理对待。二、完善目前的慈善法律法规，让微信轻松筹有法可依，保护公众免于受骗。三、公众提高辨别意识，避免善良之心被他人利用。四、微信网络平台要有严格的审查手续，对于发出的求助信息进行核查后方可公布。

参考解析
　　可能很多朋友最近都有这样的一种体会，微商越来越火，高额的交易记录截图，大量的赞美截图，再加之微商从业者所描绘的“产品优势和从业前景”，相信不少人都有一种错觉——他们的产品是可靠的，他们的未来是美好的，有趣的是，事实并非如此。因此对于“微商泛滥”这件事情我们理应抱着更客观理性的态度来对待。

　　微商之所以如此火爆，其原因主要是：一，门槛极其低，微商对于学历、能力基本没有要求，且0门槛，不需要提供入驻费用，因此可以吸引更多的人加入进来;二，电子发展的产物，从目录预购到网站购物再到现在的移动电商，这是一个电子互联的时代;三，交易简单化，只要有一部手机就可以操作，一个商家在网上发布一个产品，顾客决定购买，转账方式也很多元，使得交易简便易操作。

　　不过我们也无法忽略微商火爆所产生的问题，主要体现在：第一，信用体系不完善，可能存在虚假宣传。第二，从业者的素质和能力存在问题，有些群体没有经过社会的磨练和打造，甚至没有完整的价值观和道德标准，他们的行为是被上家鼓动和金钱刺激下的表现，所以直接导致日常推广工作出现许多过错。第三，售后服务问题，初始阶段可能是熟悉的朋友之间推荐，但做的好的都在进行陌生人销售，可是个体往往是不具备售后服务能力的，当产品出现问题时，小问题拖延解决，大问题不予解决就很正常。第四，相关部门监管力度有待加大，比如纳税问题，营业执照问题，是否是直销传销等。

　　为了更好的规范微商市场，整治微商市场乱象，随着微商市场的扩大，解决这些问题已经迫在眉睫。我觉得我们可以从以下几个方面来着手：

　　第一，就微商从业者而言，要提高自己的个人信誉，不销售假冒伪劣商品，不以次充好，不滥用人际关系，不过分刷屏，营造一个良好的微商氛围。

　　第二，对于消费者而言，要树立理性消费理念。建议消费者在购物前最好多方了解微商的信用情况，并保存聊天记录、图片和票据等有效证据，以备维权;约定货到付款，验货满意后再付款，减少纠纷;提高信息的甄别能力，对于不明确或者未核实的广告宣传信息尽量不转发，或注明转发出处，确保信息真实有效。

　　第三，对于电商平台而言，要加强运营商的平台监管和自律。电商平台应该建立微商信用监管平台，比如可根据微商售后服务质量好坏、消费者购物评价与消费维权反馈等信息评定微商信用等级，并定期公布守信和失信微商名单。也可以实行信用奖惩制度，比如，某微信用户在申请成为微商时，应签订信用奖惩合同，并交付一定数量的信用保证金，如果该用户出现失信行为，视情节轻重，予以公布、扣除适当保证金、限制经营活动、封号等不同程度处罚。

　　第四，对于政府而言，要完善电子商务法律法规。虽然目前，我国针对网络交易已经制定并公布了《网络交易管理办法》等相关法律、法规。但整体而言，网络交易的相关法律还不够完善，需要继续细化、精确，切实做到有法可依，为监管提供有力的法律支撑。

　　当然除此之外，解决售后服务问题，与电商平台加强合作，也是我们应该解决的事情，相信通过大家的共同努力，微商不再是一种泛滥的行为，而是成为一个移动电商的标志。