niusouti.com
李某向孙某借款7000元,为孙某出具条据一张:“收条,今收到孙某7000元”。事后不仅赖账,反而辩称是孙某欠其7000元。类似的还有,“凭条,今收到王某某10000元”。以上关于借条写作的“陷阱”,请选择正确的选项填入相应的括号内。()A.利用歧义B.打借条时故意写错名字C.自书借条D.以“收”代“借”
题目
李某向孙某借款7000元,为孙某出具条据一张:“收条,今收到孙某7000元”。事后不仅赖账,反而辩称是孙某欠其7000元。类似的还有,“凭条,今收到王某某10000元”。以上关于借条写作的“陷阱”,请选择正确的选项填入相应的括号内。()
A.利用歧义
B.打借条时故意写错名字
C.自书借条
D.以“收”代“借”
相似考题
更多“李某向孙某借款7000元,为孙某出具条据一张:“收条,今收到孙某7000元”。事后不仅赖账,反而辩称是孙某欠其7000元。类似的还有,“凭条,今收到王某某10000元”。以上关于借条写作的“陷阱”,请选择正确的选项填入相应的括号内。() ”相关问题
-
第1题：
王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：A:张某有权要求孙某返还自行车
B:张某有权要求王某返还自行车
C:张某有权要求王某赔偿
D:张某有权要求孙某赔偿答案：A,B,D解析：《物权法》第106条规定了善意取得制度，并且明确了他物权的善意取得参照该规定。孙某是善意第三人，孙某获得质权是为担保自己对王某的借款形成的债权，并且王某已经将自行车交付给孙某，因此根据善意取得制度孙某的质权成立。王某到期不履行债务，孙某有权实现质权，所以张某无权要求孙某返还自行车，也无权要求孙某赔偿。当然，由于自行车所有权已经转移至孙某，王某不再占有自行车，张某也不能要求王某返还自行车，但是张某有权要求王某赔偿。 -
第2题：
李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中，对王某的赔偿责任表述正确的是（ ）。A.如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
B.如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任
C.如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任
D.如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任答案：A解析： -
第3题：
某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下何种情形的，不予立案？（) A．已过追诉时效期限 B．孙某与王某是近亲属关系 C．孙某已经死亡 D．王某先辱骂孙某
A．已过追诉时效期限
B．孙某与王某是近亲属关系
C．孙某已经死亡
D．王某先辱骂孙某
已过追诉时效期限;孙某已经死亡 -
第4题：
某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下哪些情形的，不予立案?（ ）A.已过追诉时效期限
B.孙某与王某是近亲属关系
C.孙某已经死亡
D.王某先辱骂孙某答案：A,C解析：本题考查法定不起诉的情况。根据《刑事诉讼法》第16条的规定，被害人过错以及与加害人的近亲属关系并不是不追究刑事责任的情况。 -
第5题：
李某赴宴饮酒，请持有驾照的孙某代驾其车，孙某违章撞伤游客王某，交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中对王某的赔偿责任表述正确的是（）。A.如孙某是与李某一同赴宴的好友，孙某不承担赔偿责任
B.如孙某是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
C.如孙某是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，则孙某承担赔偿责任
D.如孙某是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，孙某为获高额报酬而代驾，则承担赔偿责任答案：B解析：本案表面上看属于机动车交通事故责任。但实际属于用人责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。