避税的目标是少缴税款、减轻税收负担,避税遵循的原则与税收筹划相同。其行为结果符合税收的立法精神。()此题为判断题(对，错)。

(1)税收筹划与偷税的区别。 偷税是在纳税人的纳税义务已经发生且能够确定的情况下，采取不正当或不合法的手段以逃脱其纳税义务的行为。偷税具有故意性、欺诈性，是一种违法行为，应该受到处罚。 而税收筹划是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规(税法及其他相关法律、法规)的前提下，通过对纳税主体(法人或自然人)经营活动或投资行为等涉税事项作出事先安排，以达到少缴税和递延缴纳为目标的一系列谋划活动。 两者的本质区别就在于其正当性，税收筹划是在不违反法律、法规的前提下进行，而偷税采取的是不正当或不合法的手段，违反了法律和法规，应当受到处罚。 (2)税收筹划与避税的关系。 税收筹划是指在经济活动中作出合乎政府政策意图的、合法的安排，以达到少交税款的目的。由于其行为是合法的，因而受到法律的保护。 避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。 避税是在经济活动中作出的违背政府政策意图但是又不违法的安排，以达到少交税款的目的。由于其行为是不违法的，因而也难以受到法律的惩罚，可见，税收筹划和避税的结果是相同的，都是少交了税款，但筹划是受到鼓励的、受到法律保护的行为，而避税则是不受鼓励的行为。如果政府调整了税收政策，堵塞了税收漏洞，纳税人的避税行为或许就变成了违法行为。有时，纳税人避税的力度过大，也会成为不正当避税，而不正当避税在法律上就可认定为偷税。

(1)税收筹划与偷税的区别。 偷税是在纳税人的纳税义务已经发生且能够确定的情况下，采取不正当或不合法的手段以逃脱其纳税义务的行为。偷税具有故意性、欺诈性，是一种违法行为，应该受到处罚。 而税收筹划是指在纳税行为发生之前，在不违反法律、法规(税法及其他相关法律、法规)的前提下，通过对纳税主体(法人或自然人)经营活动或投资行为等涉税事项作出事先安排，以达到少缴税和递延缴纳为目标的一系列谋划活动。 两者的本质区别就在于其正当性，税收筹划是在不违反法律、法规的前提下进行，而偷税采取的是不正当或不合法的手段，违反了法律和法规，应当受到处罚。 (2)税收筹划与避税的关系。 税收筹划是指在经济活动中作出合乎政府政策意图的、合法的安排，以达到少交税款的目的。由于其行为是合法的，因而受到法律的保护。 避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，作适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，达到减轻或解除税负的目的。 避税是在经济活动中作出的违背政府政策意图但是又不违法的安排，以达到少交税款的目的。由于其行为是不违法的，因而也难以受到法律的惩罚，可见，税收筹划和避税的结果是相同的，都是少交了税款，但筹划是受到鼓励的、受到法律保护的行为，而避税则是不受鼓励的行为。如果政府调整了税收政策，堵塞了税收漏洞，纳税人的避税行为或许就变成了违法行为。有时，纳税人避税的力度过大，也会成为不正当避税，而不正当避税在法律上就可认定为偷税。

×

错误

1、法律性质不同,税收筹划合法,避税非违法 2、政府态度不同,税收筹划提倡,避税不提倡 3、风险性不同,税收筹划风险低于避税 4、实施手段不同,税收筹划主要利用税收优惠政策或选择机会,避税主要利用税法漏洞 5、立法意图不同,税收筹划体现立法意图,避税违背了立法意图 6、经济影响不同,税收筹划促进经济良性发展,避税影响甚至破坏市场规则