niusouti.com

从1994年以来,山西省建设厅加大了对建筑市场的管理力度,省人大、省政府通过和颁布了()三个地方规章。A、《山西省建筑市场管理条例》B、《山西省建筑工程招标投标管理办法》C、《山西省建设监理管理办法》D、《山西省建筑业管理办法》

题目
从1994年以来,山西省建设厅加大了对建筑市场的管理力度,省人大、省政府通过和颁布了()三个地方规章。

A、《山西省建筑市场管理条例》

B、《山西省建筑工程招标投标管理办法》

C、《山西省建设监理管理办法》

D、《山西省建筑业管理办法》

相似考题

1.下列我省地方性法规、规章备案的说法，正确的是()。A.省政府制定的规章报国务院备案B.省人大常务委员会制定的地方性法规，报全国人民代表大会常务委员会备案C.省人大常务委员会制定的地方性法规，报国务院备案D. 合肥市政府制定的规章只报省人大常委会和省政府备案

2.第 16 题 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（　　）A．因地方性法规已修改，规章失效，不予适用B．因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用C．如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用D．如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用

3.地方性法规：指地方政权机关为贯彻执行宪法、法律、行政法规的规定所制定和颁布的规范性文件，仅在其管辖的地区内具有效力。其前提是不违背宪法、法律、行政法规的规定。下列属于地方性法规的是（ ）。A．李庄村民委员会一致讨论通过，作出了不得在河里洗农具的村规B．县政府向省政府请示是否可以举办一个国际展览的文件C．市人大通过了禁养狗类动物的条例，但与省人大的有关规定不符D．珠海市人大颁布了在该经济特区内兑换外币的规定，从颁布日起实施

4.某省人民政府鉴于本省抢劫抢夺犯罪猖獗的状况，组织有关专家、学者等起草了《关于增设“双抢”犯罪有关罪名的决定》，并提交省人大审议通过。下列说法正确的是：（ ）。A．该决定属于地方性法规B．根据我国立法法的规定，该决定是违法的C．省政府没有向省人大提交议案的权力D．该决定属于地方性规章

更多“从1994年以来,山西省建设厅加大了对建筑市场的管理力度,省人大、省政府通过和颁布了()三个地方规章。 ”相关问题

  • 第1题：

    下列哪些情况下可以将地方性法规、行政规章予以改变()。

    A、省政府认为自治州政府的规章不当

    B、全国人大常委会认为珠海经济特区某条例越权

    C、省人大认为其常委会批准的某自治县条例违法

    D、省人大常委会认为省政府的规章违法


    答案：BC

    解析：任何决策都需要报备上一级，由上一级商议决定。全国人大是最大的组织机构，权力最大


  • 第2题：

    w省政府颁布实施的《w省商品房销售管理办法》属于（ ）

    A．法律

    B．地方性法规

    C．地方性政府规章

    D．规范性文件


    正确答案：C

  • 第3题：

    ★ 2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的？（）
    A.因地方性法规已修改，规章失效,不予适用
    B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用
    C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用
    D.如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用


    答案：C,D
    解析：
    。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》.的通知指出，法律、行政法规或者地方性法规修改后，其实施性规定未被明文废止的，人民法院在适用时应当区分下列情形：实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的，不予适用；因法律、行政法规或者地方性法规的修改，相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的，不予适用；实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的，可以适用。

  • 第4题：

    下列哪些情况下可以将地方性法规、行政规章予以改变()?

    A.省人大常委会认为省政府的规章违法

    B.省政府认为自治州政府的规章不当

    C.全国人大常委会认为珠海经济特区某条例越权

    D.省人大认为其常委会批准的某自治县条例违法


    参考答案：B

  • 第5题：

    2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章，2006年省人大对该地方性法规进行修订，但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼，提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章，下列哪些说法是正确的?（ ）

    A.因地方性法规已修改，规章失效，不予适用
    B.因修改后的地方性法规未明确废止该规章，应予适用
    C.如规章与修改后的地方性法规相抵触，不予适用
    D.如因地方性法规的修改，相应规章丧失依据不能单独实施的，不予适用

    答案：C,D
    解析：
    考查行政诉讼的法律适用。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，法律、行政法规或者地方性法规修改后，其实施性规定未被明文废止的，人民法院在适用时应当区分下列情形：实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的，不予适用；因法律、行政法规或者地方性法规的修改，相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的，不予适用；实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的，可以适用。

相关内容